Tag: ad

Trending: graafschap woord wedstrijd trommel absurd stadion

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Wigt was voor Wang een vervelend mannetje. Die hield Wang aan zijn afspraken om te investeren in de club en dat Wang zou schuiven. Ze hebben dat zelfs eerst precies berekend (3,7 miljoen) en vervolgens op papier gezet.

Toen Wang met de grootste moeite 2 miljoen had gestort haalde Wigt het in zijn harses om Wang er aan te herinneren wat was afgesproken. Dat doe je als algemeen directeur toch niet ?

juist en wigt was ad voor ado en manders is ad voor united vanse dat is aan alles te merken nu.

Olitano schreef:

Wigt was voor Wang een vervelend mannetje. Die hield Wang aan zijn afspraken om te investeren in de club en dat Wang zou schuiven. Ze hebben dat zelfs eerst precies berekend (3,7 miljoen) en vervolgens op papier gezet.

Toen Wang met de grootste moeite 2 miljoen had gestort haalde Wigt het in zijn harses om Wang er aan te herinneren wat was afgesproken. Dat doe je als algemeen directeur toch niet ?

Nee dat doe je zeker niet. Je moet gewoon als AD je bek houden en doen wat de baas zegt. Daarom gaat er vanuit mij veel waardering richting Wigt, die het opnam van de club en niet aan zichzelf dacht

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

purnie&pino schreef:

Iemand al een vermoedelijke opstelling voor vanavond ?

Volgens AD dupla en schaken op het middenveld. Kunnen de backs van Groningen wat makkelijker opkomen! Alleen Hevel en Trybull als verdedigende middenvelders. Ik houd mijn hart vast

Aad schreef:

k maak me sterk dat Manders, wanneer hij financieel onafhankelijk was geweest, nog directeur zou zijn. Ieder zichzelf respecterend mens zou toch afhaken bij een aandeelhouder en RvC-voorzitter die weigert te communiceren, die een club koopt zonder masterplan, die dingen verwacht die nooit en te nimmer kunnen worden waar gemaakt en ...... vul dit verder zelf maar aan.

Manders balanceert op een dun koord. Wil zijn positie (en bijbehorend salaris) niet kwijt en durft niets te doen wat Wang zou doen besluiten Manders een schop onder zijn kont te geven.

Nee, ik heb geen medelijden met Manders en ik verwacht niets maar dan ook niets van hem. Een typische jaknikker met weinig eigen initiatief.
Hadden Derksen en consorten toch gelijk: een graydon-mannetje.

Ik begrijp niet dat iemand AD word bij een profclub en zich vervolgens pas een paar maanden later gaat afvragen wat de visie/doelstelling van de eigenaar met de club is. Zoiets moet toch al duidelijk zijn als je die functie aanvaardt lijkt mij. Of er is alleen maar gevraagd of hij met een papierversnipperaar kan omgaan, dan zou ook nog kunnen.
Dacht trouwens ook begrepen te hebben dat Manders een beleidsplan namens de club moest indienen bij Wang/UV, net zoals dat van zijn voorgangers werd vervacht.

ADODENHAAG schreef:

Waarom schrijven van al die vage bronnen altijd over ons/onze club

AD en RTV west vage bronnen? Wanneer je iets leest wat je niet zo leuk vindt hoeft het niet direct uit een vage bron te komen.

En alleen over onze club? Je zou eens moeten weten wat er over andere clubs wordt geschreven. Meer zelfs want daar is meestal de directie wat opener dan die "oester" bij ons.

Een oudere supporter schreef:

Dat onze club niet met geld kan omgaan is al zolang een feit. Zoals dat crediteurenkrediet in 2008, de gemeente die er elke keer geld in heeft gepompt (niet genoeg want voor het hoofdgebouw van het stadion moet ADO jaarlijks een aanzienlijk huurbedrag aan de gemeente betalen). En vorig seizoen werd de sponsors/boxhouders gevraagd alvast een seizoen vooruit te betalen om toch nog redelijke zwarte cijfers te schrijven. Dan snijd je je natuurlijk voor een volgend seizoen in de vingers.

Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken. Moet je daar de schuld van op Wang afschuiven, dacht het niet.

Eerste stuk van je shout sluit ik me volledig bij aan.

Het 2e stuk sla je volgens mij volledig de plank mis, en dat geef je eigenlijk ook al zelf aan. "Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken " . Om te presteren heb je natuurlijk wel materiaal nodig, materiaal wat er toch wel was en of is. Zelfs de aanstelling van een trainer die wel of niet functioneerd is de schuld van de baas. Iemand die elk jaar veranderd van AD, van plannen, van noem maar op, is geen stabiele factor , een stabiele factor die je als "baas" zijnde toch wel moet zijn. Ongeacht het feit dat hij aan bepaalde zaken "niets kan doen" blijft hij nog wel diegene wiens naam verbonden is als "baas"

Bolt heeft wel oren naar loopbaan als voetballer

IPV Schaken misschien....

Deetman: ook Wang heeft zich te houden aan de regels

Wat ik niet snap je koopt een club voor 8 miljoen je betaald te laat komt 2 miljoen bij aan boete clausules
Dan heb je die club stel je een erg goede algemeen directeur aan die 24 bruto per maand wou pakken maar wel een topper is

Daar word over gevallen maar het graydon mannentje pakt ook 2 ton tja hoe gek ben je dan fontein had zichzelf al terug verdiend

Maar goed je stelt jan willem wigt aan nul ervaring nul know how die is bedragen aan het uitgeven voor spelers die niks meer opleveren ig schaken en duplan zeker niet

Je ontslaat wigr gelukkig want die kon er niks van dus dat is een zegen stelt een nieuwe ad aan en die zegt dat ze ervooe zorgen dat de club ze eigen broek kan ophouden

Dat word weer niet gerealiseerd al dan niet door de contracten die de vorige ad heeft afgesloten maar dat wist manders voordat ie begon

Dan gaat het dus weer mis met je club en ga je boos terug in het vliegtuig na china maar zal het dan niet is beter zijn om daadwerkerlijk intresse aandacht en tijd in die club te stoppen

Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoob ff mee bemoeie

Als wang de gemiddelde chineese zakenman moet voorstellen zijn ze daar toch erg onkundig en dat ken ik .e niet voorstellen gezien china ze huidige positie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, BigMac, Dannyy, Ftuur en 244 gasten.

Bekijk de topshouts