Tag: bal

Trending: thomas kramer verheydt clausule ligt helaas

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Nog meer mensen die kijken naar rkc-pec en denken nou die zijn niet zoveel beter dan ons?

Na wat ik het afgelopen weekend heb gezien is was deze wedstrijd (dse 30 minuten die ik heb gezien) iig leuker om naar te kijken en zat er veel meer voetbal in dan bij Den Haag, (hert lukte ze namelijk vaak om de bal naar de juiste speler over te spelen) als we dat niet snel omdraaien dan zullen zij boven ons eindigen.

Tommy schreef:

Nog meer mensen die kijken naar rkc-pec en denken nou die zijn niet zoveel beter dan ons?

Wij eindigen gewoon in het linkerrijtje hoor.
Overbodige shout

ADOZoetermeer schreef:

https://m.youtube.com/watch?v=y1cAGwUF1T0

Alle balcontacten op een rij en oordeel nog eens. Ik zie toch echt meerwaarde voor het team.

Hij kan zeker van meerwaarde zijn, dat zie ik wel. Vond alleen dat hij veel te ver terugzakte. Tempo was enorm laag en dat werd er niet beter op omdat hij heel veel liep met de bal. Zal ook wellicht te maken hebben met zijn medespelers en zeker ook met Vitesse. We gaan het meemaken.

BLEISWIJK-1 schreef:

1. Terug halen van oud spelers is 9 van de 10 keer `geen` succes.
2. Dure jongen.
3. Redelijk op leeftijd. Past niet in het nieuwe beleid.
4. Loopt Morrison in de weg.
5. Heeft ADO een voorbereiding lang gegijzeld omdat hij weg wilde.
.......

Het klopt dat het terughalen 9 van de 10 keer geen succes is gebleken. Maar dat is nooit een garantie dat het nu ook weer mis zal gaan natuurlijk, statistieken heb je alleen wat aan als ze nooit gelogenstraft kunnen worden.

Dure jongen, nou ik denk dat zijn contract zeer lucratief is geweest, dus voor het geld hoeft hij het niet meer te doen. Maar bedenk ook de heerlijke steekballen, vrije trappen en corners waardoor je niet zal degraderen.....daarmee verzeker jezelf weer van televisie inkomsten etc. Dus ja, wat heet dan nog duur?

Hij is 31 jaar, middenvelder. Als je hem goed gebruikt in de as, waar hij geen "vuile" meters meer hoeft te maken, kan hij probleemloos nog een aantal jaren op niveau mee.

Hij loopt Morrison niet in de weg als hij centraal op het middenveld zal spelen, met Morrison als linkermiddenvelder. Alleen moet je wel oppassen dat ze niet beiden alleen maar de bal willen opeisen, want dat gaat dan weer ten koste van.....dus je hebt hier zeker een punt!

Laatste punt klopt......verzachtende omstandigheid wellicht is juist het feit dat hij zich nu eindelijk miljonair kon maken, dus niet meer hoefde te werken na het voetbal....neem je hem dat kwalijk nadat hij ons successen heeft bezorgd?

ADOZoetermeer schreef:

https://m.youtube.com/watch?v=y1cAGwUF1T0

Alle balcontacten op een rij en oordeel nog eens. Ik zie toch echt meerwaarde voor het team.

Morrison is nog niet helemaal fit maar hij is zeker een versterking. maar hij moet op de plek van el khayati spelen nu kwam hij steeds de bal ophalen in de verdedeging en dat is niet de ideaal plek voor hem.

Ik ben hier geloof ik de enige, want ik was het eens met de commentator. Wat heeft Morrison toegevoegd? Zie ook wel dat hij makkelijk voetbalt, komt graag in de bal maar zag echt geen enkele oplossing voorwaarts. Komt ook nog eens met een idiote overtreding. Wat was hier goed aan, behalve hoop dat hij veel beter kan, wat ik ook weet?

pajam schreef:

5 wedstrijden met 15 nieuwe spelers tegen clubs als Vitesse, Feyenoord, Groningen, VVV en Heracles; 4 tot 5 punten was goed geweest.

Het zijn er 3 geworden, dat is wat mij betreft niet een drama, net als het getoonde spel met zoveel nieuwe, onervaren of van blessure periode terugkomende spelers geen ramp is.

Op dit moment baart mij alleen zorgen hoe Rankovic (denkt te willen) spelen & zijn football manager filosofie om met een piep jonge, fragiele (want nog weinig zelfvertrouwen) selectie in 14 verschillende opstellingen / tactieken te willen spelen.

Voor iedereen die in paniek raakt van 5 potjes, 3 punten en een doelsaldo van 4-10 ; het wordt echt een hele moeizame klote seizoen, stel je daar maar alvast op in.

Mocht onze staf meelezen ; graag 4-3-3 of 4-4-2 en al het andere (incl. wisselen tussen de eerder genoemde tactieken) bewaren voor je playstation.
Duidelijkheid, vertrouwen en de rest volgt daarna!!

Rankovic zegt dat hij zich zorgen maakt omdat het team niet uit zichzelf de hoge bal hanteerde voor de spitsen zoals Kramer, maar waarom heb je in de rust niet de opdracht gegeven het veld breed te houden, in een hoger tempo te spelen? Duidelijk een fout van de trainer, want hij haalt Besuijen eraf die voor de breedte had moeten zorgen........

Laat ik nou toch denken dat ik op de site van de zat, blijkt het toch de site van de adelaar te zijn.....

ADO-Vitesse

Man van de wedstrijd: Luuk Koopmans

Prima assist trouwens weer bij de 0-1

Was een wedstrijd om snel te vergeten. Onmachtig, heel heel veel onrust aan de bal en zeer slechte passing. Valt me eigenlijk alle wedstrijden tot nu toe op dat alle tegenstanders tegen ons pressie spelen al op onze eigen helft en wij daar compleet niet mee om kunnen gaan. Ranko werk aan de winkel want is gewoon trainbaar.

R.E. schreef:

Ja, dat bedoelde ik dus juist: VVV snapte wél dat er iets te halen viel tegen tien spelers en speelde wél alles of niets. En drie kopsterke spitsen laten spelen zonder goede voorzetten vanaf de vleugels helpt ook niet.

Heeft niet eens zoveel met 11 tegen 10 te maken. Ook de eerste helft konden ze nog geen 3 keer de bal naar elkaar spelen.

Ik denk dat het probleem te veel zat in het respect voor Vitesse. En dat ze veel te veel met het taktische verhaal van Ranko bezig waren.

Vanaf het begin was er gewoon geen overtuiging in eigen kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Alle ballen op Jort, tjapi01, buurmanBrutus, barney0700, Bollie74, ps070, pajam, BLEISWIJK-1, Remy V, opper, vakkiel, guru, FFL, BigMac, James, ADO079, Swaber, Tante Wil, William, LemonHaze, Kees, Heino, Bhattoe 74 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts