Tag: basis

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd voetbal voorhoede

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ach ach, het doet niet ter zake... Maar ik had de mensen weleens willen horen als wij eerste in de Toto Divisie hadden gestaan.

Dat zou dan ook volkomen terecht zijn (dat laten horen), gelukkig hebben de keyspelers gekozen voor gezond verstand en wettelijke basis, ipv de sentimenten van Cambuur en ado haters.

Aad schreef:

Bovendien pleit het niet voor de KNVB dat men nu voor de 3e divisie toch promotie vanuit de hoofdklasse amateurs wil doorvoeren. Volkomen in tegenspraak met eerdere verklaringen. Dat hiervoor plots een andere reden is verzonnen doet niet ter zake.

Maar overigens verwacht ik niet dat ADO en RKC nu wel zullen gaan degraderen. ALV of niet. Beiden zijn ze zich na de toezegging van de KNVB met een eredivisiebegroting aan de gang gegaan voor het nieuwe seizoen. Wanneer de KNVB die beslissing zou terugdraaien hebben ze een volgende rechtszaak aan de broek. En dan staan ADO en RKC sterker dan Cambuur en de Graafschap nu.

Het probleem is dat de KNVB en een deel van de clubs in alle wijsheid hebben besloten dat er geen Jong elftallen meer in de derde divisie mogen spelen.
Maar dat er een aparte O21 competitie komt, van waaruit een Jong team promoveert naar de 2e divisie.

Daarnaast hebben FC Lienden (de club van hansipansi) en ONS (de landgenoten van Cambuur) zich teruggetrokken uit de 3e divisie omdat ze niet meer aan de licentievoorwaarden kunnen voldoen.

Hierdoor ontstaan 2 3e divisies met elk 15 clubs, ipv 17 zoals afgelopen seizoen.
Terwijl het format eigenlijk 18 clubs voorschrijft.

Er vind dus geen promotie plaats, er worden gaten in de 3e divisie opgevuld die zijn ontstaan zonder dat er elftallen gedegradeerd zijn.

Overigens zou ADO zich hier dus ook door de Corona-KNVB coalitie "geflikt" kunnen voelen.
Op basis van de huidige stand zou Jong ADO promoveren naar de 2e divisie.
Maar in plaats daarvan moet het zich komend seizoen via de O21 competitie met o.a. Jong Feyenoord opnieuw zien te kwalificeren voor de 2e divisie.

Emilio Estevez Tsai heeft in de laatste 6 wedstrijden van York 9 FC in totaal 188 minuten gespeeld. 2 keer in de basis, 2 keer gewisseld. 1 Keer erin gekomen in de 80e minuut. 3 Keer bleef hij op de bank. Hij speelde ook mee tegen Australië en ze verloren met 8-1.

York 9 FC zou verliezen van Quick Boys. Deze jongen gaat echt geen minuut maken in de Eredivisie. Blind gehaald en niet gescout. Kost waarschijnlijk ook niet veel door Spaans paspoort. Maar ik bestempel dit niet als een aanwinst.

Selectie volgend seizoen.

Havekotte laten gaan.
Van Ewijk kan wat mij betreft de basis in
Nog een redelijke centrale verdediger erbij voor de breedte en een linksback.

Op het middenveld Thom Haye maar is een goede kans geven.
Wellicht nog een breedte versterking erbij.

De aanval betreft nu slechts drie spelers. Denk nog drie diepte versterkingen hier halen. Deze linie is het belangrijkste om snel te versterken.


Doelmannen
Luuk Koopmans
Robert Zwinkels
Mike Havekotte
Youri Schoonderwaldt

Verdedigers
Milan van Ewijk
Robin Polley
Tom Beugelsdijk
Dehninio Muhringen
Shaquille Pinas
Aaron Meijers

Middenvelders

Danny Bakker
Thom Haye
Lex Immers
Erik Falkenburg
Emilio Estevez
Lorenzo van Kleef

Aanvallers

Bilal Ould Chikh
Michiel Kramer
Hugo Botermans

Toevallig woont raymond Reintjes in canada. Was een van de toppers van Jol bij Ado. Tevens een goede vriend van steijn. Ergens heb ik het gevoel dat deze jongen zo maar echt een bewuste keuze is geweest op meerdere fronten.

Wat verwachten na jaren wanbeleid en nu ook nog de corona crisis. Bedenk dat vrijwel elke supporter ter wereld hun verwachting patroon aan moet passen. Zo lang er nu met beleid bepaalde keuzes gemaakt worden er een gedegen organisatie neer word gezet dan maken wij al stappen die wel eens een wat stabielere basis gaat vormen voor het voort bestaan van onze club.

Volgend jaar handhaven word hoe je het went of keert wederom de opdracht. Als dat gebeurd met een wat jongere selectie die al strijd voor elke meter en wellicht ook nog een leuke pot neer kan zetten wat herkenbaar voetbal op de mat legt dan hebben ze het al goed voor elkaar.

LeoH schreef:

pfffff en daar beginnen we weer om spelers in hokjes te duwen van tweede garnituur......we kennen hem nog niet eens!
Voor hetzelfde geldt is het een tweede De Guzman.....kwam ook uit de Canadese competietie

Juliande Guzman werd op 16! jarige leeftijd ontdekt door Marseille. Da`s dus wat anders dan nu op 21 jarige leeftijd door ADO. Sterker nog, hij is bijna 22. Het predikaat talent is hij al voorbij.

Ik verwacht er, helaas, weinig van. En dat geldt ook voor de broers Mulder.
Desalniettemin kan hij met zijn dribbel en techniek wel wat qua basis, iets van creativiteit waar het een aantal spelers wel aan ontbreekt. Dus wie weet valt het balletje goed.

Aad schreef:

Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.

Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.

Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.

De rest van Nederland kan Cambuur en de Graafschap heel sympathiek vinden, maar als de regels iets anders voorschrijven, kan er niet worden gedegradeerd en gepromoveerd. Het is geen populariteitsprijs. Geen jurysport.

Daarom is het zo ontzettend naïef van Cambuur en De Graafschap dat ze al die tijd de overtuiging hadden toch wel te zullen promoveren op basis van de tussenstand. Toen hadden ze de lobby voor 20 clubs moeten starten en niet nu. Het was echter met name de eerste divisie die dat plan van tafel veegde. ADO stond er toen echt wel achter.

Kees schreef:

Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.

Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.

Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.

Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.

Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.

Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.

https://haaglandenvoetbal.nl/2020/05/09/ongelukkige-start-sheraldo-becker-bij-eerste-training-van-1-union-berlin/

Zullen ze hem missen daar? zo vaak stond hij ook niet in d basis

slash070 schreef:

Livestream: Kort geding Cambuur en De Graafschap tegen KNVB

https://bit.ly/3dv3K70

De rechter lijkt mij niet bepaald op de hand van de KNVB. Een zeer kritische en terechte opmerking over de beslissing op basis van 16 voor promotie en degradatie, 9 tegen, 9 onthouding van stem en 2 niet gestemd.
De rechter meent terecht (m.i.) dat dat in feite betekent dat slechts 9 clubs niet voor promotie en degradatie hebben gestemd. Een soort omgekeerde bewijslast.

Benieuwd, maar ik zie toch een uitspraak komen dat de KNVB nogmaals de clubs moet raadplegen en dat dan voor- en tegenstemmen de beslissing moeten brengen en onthoudingen en niet stemmen ongeldig zijn en niet bepalend voor de uitslag.

En dat wordt dan een loterij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, kojak1, Kees, fcdh-middennoord, ruudje, AussieAdo, Haagsekoerd, Eeuwig Den Haag, Don Leo, Steef070, Lellow en 198 gasten.

Bekijk de topshouts