Tag: eerder

Toon alle shouts

Aad schreef:

Leuk voor Groenendijk om in allerlei reacties op internet te lezen dat bij voorbeeld supporters van Vitesse hem graag zien komen. Iedere voetballiefhebber kan zien dat de schuld van Groenendijk aan het echec, dat aan het gebeuren is, slechts voor een klein deel de schuld is van Groenendijk.
Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij TE aardig is en niet een aantal van die opgeblazen ego`s heeft geloodst .

Groenendijk is te soft (net als Steijn).
In plaats van de pleiterik te maken had hij moeten ingrijpen, al veel eerder. Maar dat kan hij blijkbaar niet.
Mooi-weer-trainer.

Haagse Haas schreef:

Die komen echt niet naar Den Haag hoor, die hebben beide veel betere opties zowel sportief als financieel, wij moeten vissen de Maaskant vijver, helaas

Zou het? Financieel valt het volgens mij echt wel mee. Koeman en Stam hebben eerder ook voor de groep bij RKC en PEC gestaan. Die hebben net iets minder budget dan wij. Hoe er verder met dat budget omgegaan wordt maakt het verschil tussen de clubs.
Een nieuwe TD moet alle verschil voor de toekomst gaan maken!

Law schreef:

Nogmaals goossens was het niet...

Excuses. Na de naam Goossens in de 1e alinea had ik ter verduidelijking een enter moeten plaatsen, het staat los van de rest van de tekst.

Dat het nu Pinas betreft bevreemd me aangezien hij nooit voor de `Haagse kliek` hoefde te wijken. Van muiten is dus geen sprake omdat het eerder past bij een speler die zich geslachtofferd voelt. Desalniettemin getuigt het van weinig taalgevoel! Raar dat hij dit zegt tegen supporters. Deze mening had hij in interne besprekingen moeten opgooien.

Zo`n laatste linie kun je net zo goed niet opstellen, en met zeven man aan de wedstrijd beginnen.
Het gebrek aan vertrouwen bij ADO wordt weerspiegeld in extra veel vertrouwen bij de tegenstander. Van dit ADO kùn je gewoonweg niet verliezen.

Ik begrijp niet dat FG Beugel en Meijers niet op de bank zet.
De eerste die dat zou begrijpen is Beugelsdijk zelf.
Malone midden, waar hij eerder heeft laten zien goed uit de voeten te kunnen. Summerville zou nog waardevoller zijn als hij wat minder egoïstisch zou spelen.
4-4-2 opstelling ligt voor de hand.

FG moet nu laten zien dat hij de baas is, en desnoods terugvallen op jeugdspelers. Spelers die hun kans willen grijpen. Verliezen kan als je er maar voor knokt.
De vraag is of FG dat lef wel in zich heeft. Of hij niet teveel mooi-weer-trainer is. Ik verwacht dat hij in ieder geval tot de winterstop blijft.

Wordt dit team in de winterstop ook nog naar een trainingskamp in Spanje gestuurd?! Gauw cancelen.

Toch hoeft alles nog niet verloren te zijn. We zitten nog niet op de helft van de competitie. Kijk hoe Fortuna opkrabbelt en zelfs RKC puntjes pakt. Dat moet ADO m.i. ook kunnen.

Kees schreef:

2-4

Denk zelf eerder dat het 4-2 gaat worden helaas. Niet fijn om te zeggen maar wel de realiteit.

marcellino schreef:

Heb je bewijzen dat UVSmaar een doel had.
ik zie het anders bepaalde personen in en rond om ado hadden maar een bedoeling en dat was ado voor een appel en een ei terug kopen.jammer genoeg heeft een chinees een eergevoel dus zit dat er niet in.
als de uvs dan door heeft dat al het geld wat er in gaat water naar de zee brengen is gaan ze over op een andere taktiek.
snap eigenlijk het hele probleem niet bij de vorige eigenaar vonden we dat hij goed bezig was om zwarte cijfers te draaien ondanks de kwaliteit op het veld te wensen over hield en nu hebben we een tekort gedicht van 1 1/2 miljoen en is iedereen in rep en roer.
kan iemand mij het verschil verterellen los er van dat de vorige eigenaar nog ze centjes verdiend aan ado.

is er al een potentiele koper geweest met een serieus bod ik hoor het graag,want ik heb ze nog niet gezien.

en ja ook met dit elftal zou je gewoon ver oven degradatie moeten spelen maar niet met groenendijk ,en dat zeg ik niet omdat ik hem slecht vind want dat vind ik niet maar je moet wel wat gaan doen en een schrik reactie kan daarbij helpen.

de meeste willen dat uvs weg gaat nou laat ze dan doen wat ze nu doen saneren en zorgen dat er zo snel mogelijk zwarte cijfers woorden gedraait zodat de club weer intressant word voor kopers,wat dat betreft is uvs op de goede weg.

1. Heb jij bewijzen over die bepaalde personen.
2. Chinese investeerders met eergevoel???

Kwestie van logisch redeneren.
Waarom zou je in godsnaam een Nederlandse club uit het rechterrijtje kopen die een gigantische achterstand (60 miljoen) heeft in budget op de top drie.

Dan steun ik toch eerder het subsidieverhaal.
club voor 8 miljoen, opbrengst een veelvoud.
Daarna even aankijken en dan laten omvallen.

janjazz37 schreef:

Mark my words. Jansma vertrekt spoedig. Laat zich niet gebruiken,

Ik zie het eerder andersom gebeuren. Directie toont in China aan welke acties inmiddels lopen en wat er op korte termijn volgt. Ik denk dat UVS hun nieuwe AD eenmalig een financiële injectie biedt als aangetoond wordt dat de structurele tekorten zijn aangepakt

Johannes schreef:

Toen el Khayati zogenaamd alleen maar naar Qatar SC kon en Kanon alleen maar naar Pyramids FC, toen moesten we al onraad ruiken. Chinese contacten. Waarom denk je dat Fons en Van As plotseling een mening hadden over niet gehoord worden bij de aanstelling van Hamdi? Die zagen het lijk al drijven. Weg beste spelers, dag met je handje tegen de centen, vechten tegen de bierkaai en degradatie en vervolgens pek en veren en je baan kwijt. En sommige onnonzelaars trappen er ook nog in en roepen nu om hun ontslag.
Persoonlijk ben ik van Van As nooit dan geweest, maar Fons eruit zou gezien bovengenoemde taferelen echt onzin zijn. Nog even en ze stellen Jan Pipo de horrorclown weer aan en halen Setkus terug. Want ik zie ze ervoor aan, Uvs.

We gaan het zien ze hebben nu pas echt de touwtjes in handen, wat ze al die tijd al wilde. Wie weet perst Jansma er wel een paar spelers af voor in de winter. Denk daar eerder aan.

rd.. schreef:

Ja. En denken jullie dat Heracles dan nooit meer zal degraderen? Ik denk het wel. Dat zij een stabieler organisatie zijn, dat geloof ik. Kun je prima naartoe werken. Dat het een garantie is voor een stabiele middenmoter, absoluut niet. Je moet daar door kundige mensen een veiligheidje in laten bouwen, dat niet gelijk je hele organisatie failliet is bij eventuele degradatie. Dat hebben andere clubs denk ik, beter voor elkaar dan wij. We hebben alleen niet het achterland van Volendam en RKC. Er valt geheid meer van te maken, maar we bewijzen jaar op jaar, decennia achter elkaar dat we er NIKS van moeten maken. Wat bij mij ook het gevoel oproept dat we de mogelijkheden in Den Haag ernstig overschatten.

En ik denk nog steeds dat wij dit jaar kunnen degraderen.

Ik denk ook dat Fons er na dit weekend uit ligt. Nogmaals, van mij hoeft het niet. Maar zo`n voorgevoel heb ik.

Dat laatste zou een zegen zijn. Lichtgewicht. Natuurlijk valt er veel meer van te maken. We hebben een mooi stadion en een behoorlijke aanhang. Nog steeds. Organisatie is al vele jaren jus met pruimen. Maar dat wil dan toch niet zeggen dat het nooit wat worden kan?

Wij kunnen zeer zeker degraderen. Dat is ons al 4 keer eerder overkomen. Juist daarom een andere trainer en TD. Fons is ver over zijn houdbaarheidsdatum heen. Is een trainer voor een degradatiekandidaat. Dat moet je niet willen zijn, en dat hoeft ook helemaal niet.

Valt of staat met een goede organisatie. Dat is lang geleden dat die er stond, en toen werden dan ook prima resultaten gehaald. Heb geen aandelen in UVS, maar die zijn gekomen omdat er structureel wanbeleid werd gevoerd en er allerlei gelukszoekers waarvan er ééntje het inderdaad heeft gevonden en zich nog steeds gek lacht om zoveel naïviteit, waren overgeleverd.

Zonder hen waren we een soort FC Den Bosch.

Het is niet mijn eerste optie. Dat is een ledendraad met alle aandelen bij de club en deels bij de gemeente.

Maar dan moet je er maar het beste van zien te maken. Allerlei rechttzaken aanspannen en vervolgens geen moer presteren, en allerlei figuren aanstellen die er geen pepernoot van bakken helpt nou ook niet bepaald...

Bleek schreef:

Goed dat het gesprek wordt aangegaan om de onvrede te delen, klasse!

Off-topic: kan je uit respect voor de Sint wel aangeven wat je van Jim op schaatsen vond Den Bosch uit, altijd lastig

Had eerder gemoeten maar ergens proberen een hoop mensen de rust te bewaren. Maar er is een goed begin. En nu door pakken...

Haha wat een slechte acteur leek wel een slecht uitgevoerde swalbe... daarna nog margriet winterfair pff alles voor vrouw en kinderen op sommige momenten...den bosch altijd lastig maar glimlach van een kind maakt alles goed!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Eeuwig Den Haag en 410 gasten.

Bekijk de topshouts