Tag: falkenburg

Trending: bolt spelers geld investeren clown tekorten

Toon alle shouts

Bert schreef:

Leeuwin in de belangstelling van PSV.

Even een nutteloze opmerking: wij hádden dus gemakkelijk Mokhtar, Leeuwin, Mendes en Falkenburg in ons team kunnen hebben hé. Dan hadden we er vast anders voorgestaan...

ADODENHAAG schreef:

Ja waardeloos transferbeleid. Van Haaren liep al op zn tenen bij VVV, terwijl Falkenburg bij Sparta geweldig was. Esajas, Cabral zijn ook van die jongens waarbij je vraagtekens kan zetten waarom die gehaald zijn. Gouriye was nog wel te begrijpen omdat die gewoon geweldig aan het voetballen was bij Heracles.

Waar is onze vriend Kasteneer gebleven?

Ik ben bepaald geen voetbalkenner. Maar ik heb me altijd afgevraagd wáárom Steijn Van Haaren persé wilde halen. Die jongen heeft nog nergens iets gepresteerd. Falkenburg stond bekend als een groot talent die bij Sparta heel goed had gespeeld. Ik meen me te herinneren (en de Steijn aanhangers zien het vast anders) dat wij een goede kans hadden om Falkenburg aan te trekken maar dat hij afhaakte omdat Steijn hem zei dat hij geen voorkeurspositie voor de basis zou hebben en onder meer met Van Haaren zou moeten knokken voor zijn plek. Bij de Eagles onthaalden ze hem met meer enthousiasme en daar ging hij naartoe. Wat had ik hem graag hier gezien. Dan hadden we er beter voor gestaan, al denk ik dat bijna alle spelers in dit team van Steijn onder hun kunnen gaan presteren.
Ben er ook van overtuigd dat als Van Duinen naar bijvoorbeeld Utrecht of AZ vertrekt, dat hij er dan gelijk 16 in een jaar in schopt.

wdr schreef:

Niet zo negatief over onze held Van Haaren! Bedenk dat als hij er niet was, dat we het dan vermoedelijk met Erik Falkenburg hadden moeten doen (nu 7 goals in 17 wedstrijden voor GAE). Dan hadden we nu vast onder de degradatiestreep gestaan...

Ja waardeloos transferbeleid. Van Haaren liep al op zn tenen bij VVV, terwijl Falkenburg bij Sparta geweldig was. Esajas, Cabral zijn ook van die jongens waarbij je vraagtekens kan zetten waarom die gehaald zijn. Gouriye was nog wel te begrijpen omdat die gewoon geweldig aan het voetballen was bij Heracles.

Waar is onze vriend Kasteneer gebleven?

Vakkie G 079 schreef:

Dan ken ik er ook niet bij met me hoofd dat die van haaren nadat hij zijn beste wedstrijd(zijn enige goeie wedstrijd, die tegen feyenoord uit) gelijk tegen media gaat zeggen dat hij uiteindelijk weer naar feyenoord terug wil.....
hij raakt in alle wedstrijden die die speelt geen pepernoot...

Niet zo negatief over onze held Van Haaren! Bedenk dat als hij er niet was, dat we het dan vermoedelijk met Erik Falkenburg hadden moeten doen (nu 7 goals in 17 wedstrijden voor GAE). Dan hadden we nu vast onder de degradatiestreep gestaan...

pajam schreef:

Anco Janssen gaat dus alsnog naar de eredivisie toe, ben benieuwd hoe ie het doet.

welke contracten lopen er aankomende zomer af?
en heeft iemand hier enig idee of doorlopende contracten een degradatie clausule bevatten?

Bij andere clubs lopen er contracten van een heel aantal interressante spelers af:

AZ:
Dirk Marcellis

Feyenoord:
Jordy van Deelen

Go Ahead Eagles:
Jop van der Linden
Erik Falkenburg
Xander Houtkoop

Groningen:
Bizot
Jonas Ivens
Johan Kappelhof
Lorenzo Burnet
Maikel Kieftenbeld
David Texeira
Andraz Kirm

Heerenveen:
Chris Kum
Arnold Kruiswijk
Ramon Zomer
Rajiv van la Parra
Heracles Almelo:
Remko Pasveer
Ben Rienstra
Kwame Quansah

NAC
Jordy Buijs

NEC
Ryan Koolwijk
Geert Arend Roorda

PEC
Daryll Lachman
Rochdi Achenteh

PSV
Marcel Ritzmaier (wel met optie)
Peter van Ooijen (met optie)

Roda JC
Bart Biemans
Mitchell Donald
Guus Hupperts
Krisztian Nemeth

Utrecht:
Van der Gun

Vitesse:
Van der Struijk
Giorgi Chanturia
Valeri Qazaishvili
Adnane Tighadouini

Hier zou je met slim handelen het team aardig mee kunnen versterken.

haagse-Dick schreef:

ADO-coach Steijn hekelt KNVB

ADO-trainer Maurice Steijn is nog altijd absoluut niet te spreken over de maatregelen die de KNVB neemt naar aanleiding van de armbeuk die spits Michiel Kramer uitdeelde aan Ajax-doelman Jasper Cillessen.

"De KNVB is er nu vanalles bij aan het halen, maar volgens mij is Kramer de eerste speler die voor een overtreding zowel een gele als een rode kaart krijgt en voor allebei nog geschorst wordt ook", aldus Steijn.
Kramer kreeg zondag in het duel met Ajax een gele kaart van arbiter Reinold Wiedemeijer na zijn actie ten opzichte van Cillessen, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde.
De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld. Kramer kreeg een schorsingsvoorstel van vier duels, maar dat is door de club afgewezen.

Twee maten

"De KNVB meet met twee maten", vond Steijn. "Ik heb Karim Rekik ook een overtreding zien maken waar hij geel voor kreeg, terwijl iedereen het rood vond. En in De Kuip zag ik nog wel meer van PSV. Maar goed, dat is een topclub."
Rekik kon door de KNVB niet meer bestraft worden, omdat de situatie (een spijkerharde tackle met gestrekte benen, door de arbiter van dienst was beoordbeeld.

Ik ken er nog één: tijdens dat duel tussen go ahead en vitesse (dat duel dat tijdelijk werd stil gelegd), deelde Falkenburg een karatetrap uit aan een Vitesse-speler terwijl de bal ongeveer 16 meter van hem vandaan was. Dat is nog veel erger dan een elleboogstoot, dus dan denk ik aan een schorsing van 5 wedstrijden. Nee hoor, niemand hoor je er over praten. En wat zie ik? Falkenburg maakt twee (belangrijke) goals voor go ahead in de laatste 2 wedstrijden. In en in triest dit.

rien1 schreef:

Nee, laten staan. Deze jongen wil via ons hogerop.....

.Tia, ik had die enge man die niks kan er allang eruit getrapt. Onvoorstelbaar dat een Steijn die lampekap zo graag Wilde Halen. Of ach ook weer niet. Wat een ellende.

Kunnen we hem nog ruilen voor Falkenburg? Dan is hij op de ranglijst in ieder geval hogerop.

Haagse_Aad schreef:

Denk dat ie als de wedstrijd tegen Vitesse door was gegaan dan net als ADO onderaan had gestaan...

Maar geen kritiek op de beste man hoor.. want het is een jongen van de stad en die mag het 4 jaar rustig proberen.. Met inmiddels bijna alleen maar door hem zelf aangetrokken spelers..

Had zelf toch liever Leeuwin, Steve de Ridder, Falkenburg, Mokotjo en Nijland gezien...

Leeuwin en Nijland zijn denk ik niet beter dan wat we nu hebben. De Ridder is idd beter dan Cabral en Falkenburg en Mokotjo is afwachten ivm het aantrekken van Gehrt en Alberg.

ADODENHAAG schreef:

5,4 ouwe grappenmaker. Onvoldoende

Denk dat ie als de wedstrijd tegen Vitesse door was gegaan dan net als ADO onderaan had gestaan...

Maar geen kritiek op de beste man hoor.. want het is een jongen van de stad en die mag het 4 jaar rustig proberen.. Met inmiddels bijna alleen maar door hem zelf aangetrokken spelers..

Had zelf toch liever Leeuwin, Steve de Ridder, Falkenburg, Mokotjo en Nijland gezien...

<FCDH> schreef:

Noem jij er eens 3 dan:-)

Ik zag er weinig tot geen. Had graag Falkenburg gehad, maar die vind ik van hetzelfde niveau als veel van de huidige aankopen. Op enkele uitzonderingen na (van Haaren bijv) ben ik best tevreden over de aangetrokken spelers. Alleen, zoals eerder aangegeven, ik vind dat er te veel aanvallers zijn gehaald en te weinig verdedigers. Daarnaast vind ik zo veel kopen geen goed signaal naar de jeugd. Een ander issue is dat we een prutser aan het hoofd van de selectie hebben staan in wie ik totaal geen vertrouwen heb. Of je nu a-, b- of c-spelers haalt, hij zal ze biets kunnen leren, niet kunnen motiveren en inspireren. Helaas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Marcie, Langebach2, Superjantje, pitbull, FC Den Haag! en 129 gasten.

Bekijk de topshouts