Tag: geld

Trending: kalezic wedstrijd schalk emmen punten bonis

Toon alle shouts

ADO Den Haag heeft nog altijd geen nieuwe eigenaar. Volgens de aangewezen herstructureringsdeskundige moet er voor 1 augustus iets gebeuren: anders dreigen sancties én financiële problemen.

Het verhaal van ADO is inmiddels bekend. Grootaandeelhouder United Vansen is de club nog ruim twee miljoen euro verschuldigd en wil de club het liefst verkopen. ADO startte een WHOA-procedure, die er op gericht is een doorstart te maken. Herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger deed de crediteuren een voorstel een deel van de schulden kwijt te schelden. En met succes. `Dat WHOA-akkoord ligt in hoofdlijnen klaar`, vertelt Reiziger. `Wat alleen nog ontbreekt is een nieuwe aandeelhouder. En de tijd dringt.`

`Maandenlang is er een stoelendans geweest. Partijen waren geïnteresseerd en dan weer niet`, vervolgt Reiziger. `Nu moeten we doorpakken, deze maand moet er een oplossing komen. Het geld is op en anders brengt de KNVB drie punten in mindering. We brengen nu de gegadigden in kaart. Dat gaat om partijen die eerder aan tafel hebben gezeten én nieuwe gegadigden.`

Het Haags Collectief (HHC) met als kopstukken Ed Maas, Jeroen Lentze en Martin Jol, heeft nog altijd interesse. Groot voordeel is dat deze groep al een deal heeft gesloten met United Vansen. Een nieuw gezicht, dat afgelopen weekend aan tafel probeerde te komen, was Johan Braspenning. Hij heeft aangegeven de club te willen kopen. De vraag is of hij gehoor heeft gevonden bij Reiziger.

ghostdrift schreef:

je begint door te slaan leg zelf dan 10 miljoen op tafel of stop met je onzin te shouten

Gaat toch allang niet meer om geld. Het gaat om trots, je geschoffeerd voelen, spelletjes spelen, terugtrekken maar niet helemaal, pokeren. Bullshit. Wat Tommy zegt. Ben er wel klaar mee.

Wahter schreef:

Eve n over voetbal:

Heeft Verheijdt al getekend ?

Lekkere voorbereiding: Next game: 1 augustus uit naar Feijenoord.

Zomaar een kreet: Kemper mot blijven.

Met welk geld?

Tommy schreef:

Volgens reiziger in gesprek metde hsc: geen enkele partij stapt in met de intentie om het weer te verkopen

Hsc ? Dat is toch Haagse supporters collectief

Die hebben toch geen geld om ado te kopen

langepino schreef:

De 2e Dee Stoop!!

Voor de duidelijkheid, de centen die hij erin steekt, wil hij op zeker moment natuurlijk gewoon terug. Met rente. Ed is geen Nol of Dé.

Of hij gaat me verbazen. Kan.

Zoals hij werkte bij Drafbaan Wolvega was: geld erin, opknappen en oplappen en heeft het toen terug verkocht aan de Stichting Nederlandse Draf en Rensport. Maar mijn idee nul euro verdiend. Dat zegt niks over hoe hij het nu gaat doen, omdat er nog wat figuren omheen lopen natuurlijk.

Maar goed. Eerst zorgen dat de HHC (of VANAD) weer aan tafel wil komen.

R.E. schreef:

Jeetje, wat wordt er slecht gelezen ... Ik zeg toch niet dat hij iets heeft gedaan waarvoor hij veroordeeld zou kunnen of moeten worden? Ik reageerde op iemand die meent dat Maas (in tegenstelling tot Nederlof) de club niet als speeltje of handel zou zien. Nou, dat lijkt me nogal naïef.

Lijkt mij dat Ed Maas op zijn 68e de club indd niet als speeltje of handel zou zien nee. Hij heeft voldoende geld dat hij naar mijn mening graag in zijn club stopt om deze zsm terug naar de eredivisie te krijgen.

FC Den Haag! schreef:

Precies, daarom tot op heden een slecht gevoel bij de groep MJL. De hoogste tijd dat ze het gesprek aangaan met het HSC en de plannen presenteren.

En waarom dat? Een koper is echt niet verplicht om zijn plannen voor te leggen aan de gemiddelde supporter. Wie betaalt bepaalt is het niet.
Het zou toch van de zotte zijn als iedere stap, iedere beslissing de goedkeuring zou moeten wegdragen van de supporters.

Gewoon vertrouwen hebben dat iemand die er NU geld insteekt het beste met de club voor heeft want anders zou je wel gek zijn je geld te steken in een onderneming die echt nog wel een jaar of twee verlies zal lijden.

gillah schreef:

1.2 miljoen is inclusief parkeerterrein, 2 miljoen is de totale huurkosten (inclusief aftrap en trainingslocatie eerste elftal)

Dat is opzich niet exorbitant hoog tov andere clubs. Zit hem er meer in dat de club verantwoordelijk is voor klein en groot onderhoud. Met name groot onderhoud zonder eerst een meerjaren onderhoudsplan heeft klauwen met geld gekost. Anders kon je tenminste nog geld gespreid reserveren.

ADO leest een dure auto van de gemeente maar moet niet alleen de ruitenvloeistof verversen, ook de distributie riem, nieuwe banden etc moeten ze zelf voor opdraaien. En dat is gewoon slecht onderhandeld.
Stadion was 25(?) miljoen. Dus na ong 20 jaar maakt de gemeente al winst

Kees schreef:

Om de club te behouden is nu mogelijk interessant voor UVS.

Juist dit is wat uvs ook wou ,dat ze meer zeggenschap kregen en dingen zelf konden bepalen .
Je moet niet raar opkijken dat ze samen gaan werken met hhc.
Verder vind ik het de grootste onzin wat de 2 kleine aandeelhouders vragen.uvs heeft er veel geld inzitten en het is meer dan normaal dat ze daar iets van terug willen
Lekker makkelijk praten van 2 aandeelhouders die nog geen cent in ado hebben gestopt en alleen maar de boel hebben tegen gehouden.

Top nieuws.
Nu wordt het wss HHC want dat is de enige partij die UVS mog wat geld wilt geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Huge, Renearmand56 en 313 gasten.

Bekijk de topshouts