Trending: graafschap vanavond afgelast winnen wedstrijd spelers

Kees schreef:

Overigens wilde de gemeente ADO kopen met enkelen. Dat dan weer wel.

Waarop de mos heeft gezegt dat de gemeente zelf van niks weet en dat die graag wilt horen dan welke mensen hij gesproken heeft aangezien hij contact heeft gezocht met de mogelijke inversteerders en niemand is benaders ( dus miss weer leugentje voor eigen best wil) maar goed dat mag hier niet gezegt worden dat de gemeente niet deugd en gefaald heeft.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente en ADO houden banden
Ondanks dat de gemeente ADO heeft losgelaten, blijven er banden met de club bestaan.
Lees het nieuwsbericht

gillah schreef:

Het `oogje in het zeil` bij het opstellen van de begroting valt weg en, belangrijker nog, de gemeente geeft met het teruggeven van het aandeel aan dat er wat hun betreft financieel onaanvaardbare risico`s worden genomen. Zou jij als je het voor het zeggen had daar geld in investeren?

Ook dat oogje in t zeil houden heb dus geen bal uitgemaakt dus zoals ik al zei wat mis je dan hun zeggenschap was al niks. Ook nu werd het afgekeurd en dienen hun hem gewoon in bij de knvb. Dat is wat de gemeente zeg, maar ik denk dat die gewoon heel de boel loopt voor te liegen en gewoon hun eigen falen nu toegeven door eruit te stappen. Zoals ik al eerder aan gaf of wang nu wel of niet goed is de fout is allemaal.begonnen bij de gemeente en valt de club om hebben we dat dankzij hun te danken en niet door wang of uvs

Kees schreef:

Goeie shout en grotendeels met je eens.

Nieuwe vorm van besturen: als het echt lastig wordt snel de pleiterik maken.

Wat mij betreft had de gemeente graag aan tafel mogen blijven zitten maar terugtrekken vind ik zo`n zwaktebod.

Het is nu aan Manders en UVS om te tonen welke stappen we gaan maken. In ieder geval is er nu veel duidelijkheid en aan al dat doemdenken doe ik niet mee.

ps Ik ga er vanuit dat die gemeenteraadsvergadering vanavond juist wel doorgaat. Heb anders een hoop chips en Heineken bier over.

Overigens wilde de gemeente ADO kopen met enkelen. Dat dan weer wel.

ADODENHAAG schreef:

En nu moet die 20 miljoen verdampen en wij met Hagenezen vanaf een nulpunt weer beginnen.

Aub niet mensen als van Zweden of de gemeente ik juich van harte toe dat dit gebeurd

DHFC070 schreef:

Zo wat een lading stouts en wat een paniek. Hele opvallende move en voor mijn wel onverwachts. Vanuit gemeente belangen ook wel een risico. Er is een kans dat de 30 miljoen investering voor de bouw van het nieuwe stadion dadelijk verdampt als sneeuw voor de zon. Ze laten niet alleen de club in de steek maar laten ook hun onkunde rondom de vd Kallen deal blijken.

Dat het principe de betaler bepaald vroeg of laat werkelijkheid zou worden zat er natuurlijk dik. Wel komt het vrij snel en zal het voor velen wennen zijn. Clubkleuren aanpassen e.d. zie ik niet zo snel gebeuren. Wel vrees ik voor het moment dat de Chinezen er ooit uit willen stappen.

Voordeel voor nu is in ieder geval dat er een stuk meer duidelijkheid is en Zhang het kan laten zien. Slechter dan de afgelopen jaren kan het toch bijna niet.

Goeie shout en grotendeels met je eens.

Nieuwe vorm van besturen: als het echt lastig wordt snel de pleiterik maken.

Wat mij betreft had de gemeente graag aan tafel mogen blijven zitten maar terugtrekken vind ik zo`n zwaktebod.

Het is nu aan Manders en UVS om te tonen welke stappen we gaan maken. In ieder geval is er nu veel duidelijkheid en aan al dat doemdenken doe ik niet mee.

ps Ik ga er vanuit dat die gemeenteraadsvergadering vanavond juist wel doorgaat. Heb anders een hoop chips en Heineken bier over.

De gemeente had ook onder protest groen licht kunnen geven en het prio aandeel blijven behouden. Dat ze nu eruit stappen, zegt dat er meer speelt dan wij weten.

Bolskie schreef:

Wat voor stabiliteit zorgde de gemeente voor dan? Vanaf t begin zit de gemeente er al in en wat zijn wij daar wijzer van geworden dan?

Het `oogje in het zeil` bij het opstellen van de begroting valt weg en, belangrijker nog, de gemeente geeft met het teruggeven van het aandeel aan dat er wat hun betreft financieel onaanvaardbare risico`s worden genomen. Zou jij als je het voor het zeggen had daar geld in investeren?

Zo wat een lading stouts en wat een paniek. Hele opvallende move en voor mijn wel onverwachts. Vanuit gemeente belangen ook wel een risico. Er is een kans dat de 30 miljoen investering voor de bouw van het nieuwe stadion dadelijk verdampt als sneeuw voor de zon. Ze laten niet alleen de club in de steek maar laten ook hun onkunde rondom de vd Kallen deal blijken.

Dat het principe de betaler bepaald vroeg of laat werkelijkheid zou worden zat er natuurlijk dik. Wel komt het vrij snel en zal het voor velen wennen zijn. Clubkleuren aanpassen e.d. zie ik niet zo snel gebeuren. Wel vrees ik voor het moment dat de Chinezen er ooit uit willen stappen.

Voordeel voor nu is in ieder geval dat er een stuk meer duidelijkheid is en Zhang het kan laten zien. Slechter dan de afgelopen jaren kan het toch bijna niet.

gillah schreef:

Tsja. Dat nu alle macht bij de Chinezen ligt, dat we nog minder aantrekkelijk zijn voor sponsors omdat de gemeente niet meer voor stabiliteit zorgt en we daardoor voor inkomsten nog afhankelijker worden van Wang, dat baart veel supporters nou eenmaal zorgen. Hoop is nergens op gebaseerd, niemand weet wat UVS met de club van plan is, anders dan razendsnel schulden opbouwen.

Wat voor stabiliteit zorgde de gemeente voor dan? Vanaf t begin zit de gemeente er al in en wat zijn wij daar wijzer van geworden dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh_awaydays, Dang3r, Tante Wil, wiegah070, Erik070, Aad, GGH, BLEISWIJK-1, ADO079 en 217 gasten.

Bekijk de topshouts