Tag: huidige

Trending: trainer kalezic helmond wedstrijd ideho sport

Toon alle shouts

gillah schreef:

Jouw verhaal volgend weten we in ieder geval dat de nieuwe trainer een integere vent is, al akkoord gaan terwijl de oude trainer nog op zijn plek zit. Mooi duo met Manders!

Volgens mij mag dat niet eens van de trainersbond of zoiets. Eerst moet een club zaken met de huidige trainer afronden voordat er een nieuwe wordt aangetrokken/gesproken.

<FCDH> schreef:

Sportcampus in het Zuiderpark kost 73 miljoen er krijgen1500 studenten les 73 miljoen te gek voor worden natuurlijk en voor een mooi ADO stadion was er geen geld daar

Toen ADO daar weg MOEST, was er nog helemaal geen sprake van een Sportcampus.

Er zou in het Zuiderpark een soort Zonnendael gebouwd gaan worden, en daar kon de toenmalige, zichzelf een mooi monument wensende, wethouder natuurlijk geen "Flodders" in het park bij gebruiken.

Een latere wethouder heeft, nadat de plannen voor het huidige stadion al definitief waren, gekozen voor een ander soort eigen monument in het Zuiderpark, namelijk de sportcampus. Waarbij de plannen eerst nog waren om een TOPsportcentrum te bouwen dat "Papendal naar de kroon zou steken"

Langebach2 schreef:

Manders heeft rust gecreëerd, niemand zal vragen of wang geld gestort heeft. Wang heeft maar 1 belang United Vansen en dus subsidie in China. Het maakt hem echt niks uit of de club 8e of 13e wordt in de competitie. Men noemt een begroting van 15 miljoen, misschien is die wel iets lager. Sponsorinkomsten moeten omhoog en dat kan alleen met rust . Verder is het stadion nog steeds niet goed gevuld, ondanks dat vaak amateurclubs en basisscholen gratis kaarten krijgen.

Inderdaad! En huidige berichtgevingen en onduidelijk beleid zullen sponsor inkomsten geen boost geven.

Aad schreef:

Vandaag een hele hoop shouts gemist en dus totaal blanco wat betreft eerdere reacties. Geen lang verhaal dit keer alleen maar dat mijn vertrouwen in Wang weer wat hersteld is.

Fijn dat het vertrouwen weer enigszins terug is. Wang gaat duidelijk voor de lange termijn en heeft geduld. Het "leegtrekken" van de club zie ik niet gebeuren.

De huidige stand van zaken laat zien dat er nog steeds een behoorlijk elftal op papier aanwezig is en dat bij eventuele verkoop van Havenaar/Hansen de opbrengst (geheel) geherinvesteerd wordt. Ook gaat de begroting, i.t.t. bij vele clubs, niet terug.

Volgens vele criticasters van Fraser hadden we met dit elftal reeds het befaamde linkerrijtje moeten bereiken. Ik begrijp de opmerkingen dan ook niet dat we ergens in het midden van het rechterrijtje gaan belanden.

Mijn vertrouwen in Wang en zeker ook in Manders is er. Wel met de stevige kanttekening dat ik walg van het gedoe rondom Wigt en van harte hoop dat hij op wat voor wijze dan ook gerehabiliteerd wordt.

Voor zover de informatie klopt op rtv-west ben ik uiterst tevreden. De verhoudingen zijn weer in orde, er wordt weer gecommuniceerd en een (kwaliteits) impuls van zeven nieuwe spelers kan wonderen doen.

Daarnaast is nu ook eindelijk uitgesproken dat Wang een zgn. return of investment wil. Logisch en we zijn af van die onzin dat het enkel om kennisoverdracht gaat en Wang oneindig geld in de club pompt. Is ongezond en zeker als een eigenaar zich terugtrekt en de club leeg zuigt.

Wie maakt een lijst van de huidige 15 selectiespelers (Bleiswijk?)?

Ik las de naam Holla. Nou graag, of zo`n type speler erbij. Dat missen we enorm op het middenveld.

Tommy schreef:

Kanon kan niet opbouwen. Maar qua snelheid en lichaam is die idd beter.
Maar dat wist jij al want je onderbouwt het allemaal zo goed

Ik vond Kanon dit seizoen ontzettend gegroeid. En is niet minder in opbouwen dan zijn huidige concurrenten. Altijd top om die jongen te zien spelen.

Tommy schreef:

Als wij van de pavert halen zegt iedereen dat we voor degradatie voetbal gaan en als zwolle hem haalt is het een goede speler

vd Pavert zou gewoon een prima aanwinst zijn voor ons in onze huidige staat. Met onze huidige bedoel ik dat er geen stappen gemaakt kunnen worden zoals het er naar uit ziet, wil je richting de top wat de bedoeling was dan is het een ander verhaal

rh_vakm schreef:

Wat is de link met ADO en deze mannen?

Knijff was betrokken bij de ontwikkeling van het stadion (de stichting) en Dolf Segaar is secretaris van de huidige R.v.C.

Nou mensen hij kan aangevraagd worden.

SEIZOEN CLUB CARD AANVRAGEN
Verkoop Seizoen Club Card 2016/2017 gestart!
De verkoop van de Seizoen Club Card 2016/2017 is officieel gestart. Fans die het afgelopen seizoen geen Seizoen Club Card hadden, kunnen de Seizoen Club Card 2016/2017 nu gemakkelijk en snel online aanvragen via onderstaand formulier!
Huidige Seizoen Club Cardhouders worden automatisch verlengd!
Voor al onze huidige Seizoen Club Cardhouders geldt, dat als u uw Seizoen Club Card wilt continueren, u niets hoeft te doen. Het bedrag wordt dan op de voor u gebruikelijke manier in 1, 2 of 8 keer van uw rekening afgeschreven.

JB schreef:

Er zijn 2 gouden aandelen.

1 heeft de gemeente en die geeft de volgende rechten:

Dit aandeel geeft de gemeente het recht om de begroting goed- of af te keuren, een gemeentecommissaris te benoemen in de Raad van Commissarissen van ADO en de gemeente moet instemmen met wijzigingen in het aandeelhouderskapitaal.


Het andere gouden aandeel is in bezit van de HFC ADO en heeft de volgende rechten:
Bovendien is de Vereniging houder van het Bijzonder Aandeel, hetgeen inhoudt dat de Vennootschap zonder toestemming van de Vereniging geen beslissing kan nemen tot wijziging van
- De naam van de club, zijnde HFC ADO Den Haag
- De statutaire doelomschrijving
- Het logo, de clubkleuren geel/groen en/of het thuistenue
- De bestaande stadionlocatie in een stadionlocatie buiten de gemeente Den Haag of randgemeenten
- De structuur van de op topvoetbal gerichte opleiding van jeugd en amateurs


Ook de HFC ADO heeft recht op het benoemen van 1 commissaris (Martin Jol)

Alle andere, normale aandelen zijn in handen van UV.

Er zal dus nooit een 50/50 stemming zijn, aangezien UV 99,8% van de aandelen bezit.

De Gemeente en de HFC ADO kunnen dus slechts besluiten van UV, voor zover die binnen de grenzen van hun gouden aandeel ligt, blokkeren.

Er zal dus nooit een 50/50 stemming zijn, aangezien UV 99,8% van de aandelen bezit

Dit klopt niet. In de huidige RvC zou Wang niet de doorslag geven, mits de gemeente (Deetman) en de HFC (Jol) op één lijn zitten. In de RvC telt de stem van Wang ook gewoon voor 1, tenzij er een gelijke stand is, dan geeft zijn stem (waarschijnlijk, ken de statuten niet uit mijn hoofd) als voorzitter de doorslag. Wil Wang het voor het zeggen hebben in de RvC dan moet hij minstens een lakei in de Raad kiezen. Tenzij Jol die lakei nu al is natuurlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts