Tag: moeite

Trending: ideho voetbal spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

Supporter schreef:

ik stel de vraag nog een keer:
Waarom heeft ADO (een club van een stad van meer dan 470000 inwoners) geen grote en steke achterban?

- Omdat mensen graag voor een leuke voetbalwedstijd komen?
- Omdat een slecht verleden geen garantie is voor een leukere toekomst?
- Omdat je er veel moeite voor moet doen om een wedstrijd te kunnen bezoeken?
- Omdat er in het mooie den haag meer te doen is dan voetbal?
-

"Wegens een gebrek aan belangstelling zal de vrijwillige busreis niet doorgaan"

Ik wens iedereen die vanavond toch weer de moeite nemen om ons clubje per auto achterna te reizen veel plezier en de overwinnning!

Het was weer vreselijk vagina gisteren en wij vroegen ons af waarom we eigenlijk blijven gaan met dit voetbal van overschatte en overbetaalde profs die niet eens de moeite kunnen nemen om zich 90 minuutjes per week de scheisse te werken voor supporters die dat 7200 minuten per week moeten doen!!! Maar goed dat was niet wat ik wilde zeggen. Wat mij  en een paar mensen om mij heen opviel was dat die Hoogendorp zijn hele carriere op de verkeerde positie heeft gespeeld en dat die jongen ten onrechte is genoemd als spits. Wat een wereld middenvelder hebben wij in huis!!! Elke pass was op den stropdas, overzicht wie er vrij stond en een mannetje kunnen uitspelen. Ik zat ondanks de belachelijke vertoning te genieten van onze nieuwe middenvelder die van grote waarde voor ons team kan zijn. Hoeft die Immers ook niet meer als een wilde over dat veld te draven en kan die al zijn "talent``  gebruiken om de spitspositie in te vullen. Van der Haar die de ballen afschermd en aan Immers geeft of aan de linkeraanvaller Fernandez of rechteraanvaller Meric,  Schwiebe en Rankovic ondersteunen onze Rick op het middenveld , Victoria als leider van de defensie met Kum en Rijaard bij zich.  Zo ga je volgens mij punten pakken 

Fernandez      Van der Haar      Meric
       
                         Immers


Rankovic         Hoogendorp        Schwiebe



Kum                Victoria                Rijaard

Wiljan vloet : Je staat ook bekend als een man, die veel naar zicht toetrekt. Hoe moeilijk is het dan om je toch in te houden, om niet op bepaalde zaken in te grijpen?

‘Ik heb mij voorgenomen om met voetballen bezig te zijn en ik heb laatst gezegd ‘mijn handen jeuken’, maar het zijn andere mensen die de touwtjes in handen hebben en die moeten het maar doen. Ik kan alleen maar mijn advies geven en ik kan alleen maar mijn ideeën aangeven, maar meer ook niet.’ 

EN die zitten hoog en droog en luisteren niet naar Wiljan.Zolang die er zitten en we weten allemaal wie dat zijn, veranderd er helemaal niks! Sorry maar Wiljan kan helemaal niks uitrichten zolang die mensen blijven zitten waar ze zitten.

Ik denk dat dit jaar nog rampzaliger gaat verlopen dan vorig jaar en neemt de hele technische staf ontslag en zitten de BOBO`s nog steeds op hun plek volgend jaar.

Ik heb GEEN vertrouwen meer in de club, en dit kost heel veel moeite en tranen van mij om dit te zeggen maar ik kan het niet meer!!!

<FCDH> schreef:

op radio west zeiden ze tussen 2500 en 3000 man zelfs hun zeiden dat dat wel heel erg weinig was maarja ik zou het wel weer verkeerd zien hehe

Wat een kwasten zeg, die de wedstrijd verslaan! Je moet gewoon moeite doen om geconcentreerd te luisteren...

@ooievaar,

Is je probleem niet gewoon dat je moeite hebt met regelgeving en dan in het byzonder als die in je nadeel zijn?
Mijn voetbalmaatje komt sinds 1956 bij ado, speelde er zelfs in de jeugd. Zit gezien zijn leeftijd nu op vak O, niet vanwege zijn verdienste...
Voor een staat van verdienste zijn namelijk geen regels opgesteld:-))

Haagse Roel schreef:

Tsja, ik kan er nu eenmaal niet zo goed tegen als mensen de beruchte "plaat" voor hun kop hebben en blindelings de club blijven steunen. Ik ga niet meer, dat is mijn protest, maar ook deze debiel  die Roel heet zit gvd naar west te luisteren ( wat een kut verslaggevers zeg ) . Want het blijft toch je cluppie.

Dat hehooo gedoe na een overwinning op Helmond Sport !!!! . Men ziet blijkbaar maar niet dat de problemen veel dieper liggen.........de organisatie van binnenuit is zo rot en corrupt als wat en brengt ONZE club tot de afgrond of iets verder.............................

Tering Jongens, zie dat toch eens..............

We weten je standpunt Roel:

Plaat voor me kop of niet, ik wil er gewoon bij zijn!
- Dit jaar werd ik gebeld om te zeggen dat de door mij bestelde zuiderpark stoeltjes klaar stonden, ondanks dat uitlevering gestopt was
- Iemand die veel moeite heeft gedaan om me , ondanks mijn leeftijd, op een andere tribune te krijgen.
- Een door alle spelers getekende spelerskaart op mijn 40e verjaardag
- 

Ook dat is ADO roel!

Ik ben heus wel kritisch, maar om net als jou alles en iedereen aan te grijpen om het jou aangedane onrecht goed te praten gaat me iets te ver.
En het blijft gewoon onze club, en ieder beleeft het op zijn manier. 

Ik ben al blij met iedere gewonnen wedstrijd, ook in de eerste divisie. Want let`s face it: eind jaren 60/begin jaren 70 hebben we in den haag de kans gehad ècht een nederlandse topclub te worden. Da`s toen mislukt o.a. doordat de fusieclub in eigen stad meer tegenstanders dan medestanders had. Da`s nooit meer veranderd. 
Idem gebrek aan geld. Te weinig publiek, geen grote sponsors. Dus vandaar: soms een uitschietertje naar boven, regelmatiger naar beneden, van tijd tot tijd degraderen, met veel pijn en moeite weer promoveren, heel soms een leuke reeks in de beker, in een ver verleden een heel heel enkele keer europacup, meer is het niet, en meer zal het nooit worden in den haag. Gewoon lekker ontspannen een wedstrijdje betaald voetbal zien, `t liefst op het hoogste niveau, zo is het, niet meer en niet minder.

Haagse Roel schreef:

Ieder z`n mening Arthur.............

Mijn mening : steek je kop maar lekker in het zand , het zal op deze manier nooit wat worden met FCDH.

De uitspraak : " Vis begint te rotten bij de kop " is hier al eens genoemd en terecht. Zolang Ringel en Jansen en al die holkruipers er zitten gaat FCDH alleen maar verder naar de kloten. 

Je geeft aan : ik ga voor het voetbal.......welk voetbal ??? Bagger is het al jaren, ja moeilijk om toe te geven maar wel waar !!!!!!! 
En dat ligt, zoals die zooi dat BESTUUR heet iedereen wil laten geloven, niet aan de aanhang maar aan het wanbeleid, dat je dat niet wilt zien is natuurlijk je goed recht.

Veel plezier vrijdag............

ik snap niet dat je nog de moeite neem om uit te leggen dat dit bestuur het corrupte aspect is ten aanzien van onze club sommige zien het nou eenmaal niet en zullen dat ook nooit zien

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, Rob2002, Aad, FC Den Haag!, DH070, Hmmm, Lellow en 204 gasten.

Bekijk de topshouts