Tag: moest

Trending: volendam vanavond wedstrijd esajas verwacht excelsior

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Als je van anti voetbal houdt ja dan heeft de terechte ploeg gewonnen.
Frankrijk was niet 1 maar 2 klasse beter dan Portugal die waren van minuut 1 tijd aan het rekken vooral de laatste 20 minuten.dan krijgen ze een verdwaalde bal en die vliegt erin.in de groep hadden ze eigenlijk al niet door gemogen en met kunst en vliegwerk stonden ze in de finale waar ze qua voetbal totaal niet thuis horen.en ik heb er eerlijk gezegd totaal geen boodschap aan dat het in Frankrijk regent en in Portugal mooi weer is of dat ze daar aardiger zijn. Het voetbal heeft dit toernooi verloren en dat is jammer

Het voetbal heeft al zo`n 15 jaar geleden de strijd tegen de vercommercialisering verloren.
De spelregeling wijziging dat de keeper een terugspeelbal niet meer mag oppakken is ook dramatisch uitgepakt. Gevolg is enkel lange halen van de keeper en niet om aan te zien. Het spel moest sneller voor de tv-uitzendingen.
Teams waarbij de nummer 12 t/m 20 voor elke andere ploeg een fantastische aanwinst zouden zijn.
Belachelijke salarissen en transferbedragen.
Achterlijke aanvangstijden. Clubs a la ADO die willens en wetens spelers op de bank houden (Derijck) om niet aan hun afspraken te voldoen.

En zo kunnen we nog wel ff doorgaan. Nee, voetbal als schouwspel boeit mij steeds minder.

Ron001 schreef:

Wat een onzin zeg.
De Fransen speelde gewoon constant.
Het toernooi is dramatisch was dramatisch heeft een dramatische winnaar en als klap op de vuurpijl zal net als een paar jaar terug waar robben de speler van het toernooi moest worden Maar de dramatische messi het werd nu de biet spelende Ronalda het worden.
Denk dat dit toernooi met stip op een staat als slechts ooit

Dannyy schreef:

Het gaat er bij mij niet in dat Gehrt geen 60-70 minuten mag spelen.

Gehrt voetbalde best aardig maar hij bezorgde iedereen overwerk. Liep steeds uit zijn positie waardoor Petrovic ook moest corrigeren.

https://www.instagram.com/p/BHhgaGbBgLC/

Van de week al niet bij de oefenwedstrijd in actie, en nu ook niet bij het ondertekenen van een sponsor voor de keepers.. Hidde Jurjus zal wel vandaag of morgen tekenen denk ik. Gezien er van de week al vanuit petro / manders was gezegd dat er snel een keeper moest komen.

Dereijk terecht niet verlengen omdat hij simpelweg zo`n salaris bij lange na niet waard is gezien zijn kwaliteiten en vervolgens Schaars halen met soort gelijke kwaliteiten die nog zelfs nog meer aan salaris kost. Ja, zou lekker logisch zijn. Ik hoor trouwens niemand meer over de grote stappen die de club maakt omdat er een super talent werd weggekaapt bij ajakkes die daar weg moest. Hele box vierde feest voor de nieuwe pirlo. Ik las gisteren hier op de box dat er een groot aantal niet eens wisten welke speler wie was zonder fox commentator met die live stream op west, maar dezelfde mensen branden wel al jaren spelers af na een wedstrijd. Dat Is Knap!!

Wizard schreef:

Tegen wie scoorde hij 2 keer en maakte hij 1 assist?

Moest even nadenken.
Excelsior.
En volgens mij heeft hij maar drie maanden bij ons gespeeld.

JerryFC schreef:

Duurt Lang !

Hij moest zich eerst scheren van dick

Ik hoop dat wij niet zo origineel gaan zijn om ineens ook voor IJslander te gaan spelen..

jammer dat josé pepe wil heten, anders handen we josé josé joséjosé kunnen doen.. ja zoals olé ja pepe a-team style werkt ook

en waarom lees ik hier zo veel mensen(of zijn het er n paar die het te vaak herhalen?) die van Jansen af willen?

is met afstand je 2e doelpunten maker afgelopen seizoen(nr 3 Derijck is al weg), en dan heeft ie nog maanden met de nasleep van z`n blessure van het seizoen ervoor gelopen.. sorry, maar als die jongen een jaar gewoon fit is heb je gewoon lekker een goeie ervaren dm nodig en dan laat je Jansen en Gehrt(ook al afgeschreven dankzij een blessure, hoe zat dat ook alweer met Duplan?) om Havenaar heen spelen. beide goeie trap en kunnen ook n pass afleveren.

geef dat geld van die nieuwe extra middenvelder maar uit aan een vleugel verdediger of een beest voor in de verdediging ofzo.. als je n degelijke achterste lijn hebt, en je je spelers op middenveld en aanval ook dat werkelijk kunt laten doen waarvoor je ze opstelt, krijg je al snel een leuker seizoen dan nu..
vorig jaar moest je met zn allen verdedigen omdat je 2 centrale verdedigers ijle lucht stonden te dekken op de Mount Everest ipv de spitsen van de tegenstanders hier in Nederland..
nog twee slopers erbij achterin eentje centraal en eentje rouleren kanon op links achter meijers links midden/voor en duplan naar rechtsvoor en dan heb je een superleuk team om leuk voetbal mee te spelen en dan die balvaste defensieve middenvelder met overzicht en steekpass voor het opbouwende werk

#dromenmag

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee.....en de rechtback van Ajax en Feyenoord kan je ook niet met elkaar vergelijken. Waar heb jij het over? Dit gaat over dat van ver niet automatisch goed is. En daarmee is een Argentijn niet gelijk beter dan een Slowaak.

Over het algemeen is de competitie van Argentinië een stuk sterker dan die van Slowakije.
Dus je kan er toch wel een beetje van uit gaan dat hij op z`n minst kan voetballen.
Verder was luksik een linker middenvelder en dus gewoon verkeerd gescout want hier speelde die linkse back.

Maar verder hebben mensen hier gelijk hun mening klaar.
Hij kan er niks van.
Dereijck moest blijven een 33 jarige wisselvallige voetballer als kristensen moest blijven terwijl er nu een jong talent van ajax komt te staan, maar die is na 45 minuten al te licht bevonden.
Dus ach waar heb ik het over

Kees schreef:

Dat de hoofdsponsor voor de helft heeft verlengd is van alle kanten reeds ontkracht. Een fabel die door de media in het leven is geroepen.

Bonus voor het kantoorpersoneel? Prima, als dat zo is. Die gasten verkeren al jaren in onzekerheid. En ken jij de hoogte van het bedrag? Laat het euro 250,00 of iets meer per persoon zijn. Nou dan spreek je echt over peanuts op het totaal.

De hoofdtribune zag er zo leeg uit omdat er simpelweg minder vrijkaarten werden weggegeven. Dat maakte vnl. het verschil. Blijft onverlet dat daar wel een grote mogelijkheid ligt.

Overigens heb ik liever een trainer die speelt om niet te verliezen i.p.v. een trainer die onverantwoord speelt. Maar dat is persoonlijk en ik begrijp heel goed dat bijna iedereen ziet dat men liever speelt om te winnen.

Manders verkoopt zijn verhaal meer dan uitstekend en natuurlijk hoop ik dat het gaat lukken. Wigt vind ik meer streetwise overkomen ondanks zijn genoten opleiding.

Dat is op de box ontkracht wellicht door die fabelachtige mail van Pajam, je moest eens weten wie daar allemaal hallo tegen zegt, maar in geen enkele media.

Ik vond het stuk van Manders in Haagse Bluf wat betreft sponsoren heel erg veelzeggend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, MichelAdamsMatje, James, Marcelvld, pajam, Ran1972, Bhattoe 74, Thehague070, Baco070 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts