Tag: naast

Trending: sande spelers bolt gesprek trainer geld

Toon alle shouts

Wizard schreef:

"een volger heeft geen echte binding met de club"

Mijn familie en vrienden zijn volgers. Zij komen niet naar het stadion zolang de dominantie van NOP aanwezig is! En zo zijn er een hoop!

Denk dat je hier een punt te pakken hebt, al hoort P er niet bij, dat is t eerste zitvak naast Midden-Noord. Toch kan je de club niet van Midden-Noord beroven. Daarom een goed compromis: Midden-Noord 1 vak opzij (dus M en N, grappig genoeg ook de beginletters v Midden-Noord) en O dus aan de mensen geven die willen zitten op de lange zijde ( en daar wat meer voor willen betalen). Verder een vak op de eretribune inrichten waar mensen voor een redelijk bedrag (pak m beet 35 euro) nog iets luxer kunnen zitten.

azijn zeiker schreef:

Wat een gelul.. Heb je gezien wat voor stadion verboden er worden uitgedeeld voor helemaal niks.ongeregeldheden zijn er niet meer geweest laatste jaren. Enige reden waarom deze discusie er is ,is dat er een klein groepje az supporters willen zitten en braaf de wedstrijd kijken.. Het liefst zonder sfeer gemaakt door de supporters die er wel wat van willen maken

Nee dat is onzin.
Maar er is een reden dat bij alle clubs de harde kern achter het doel staat.
En die reden is naast dat het daar goedkoper is.
Dat veel mensen geen zin hebben om naast een blowende groep te staan die de hele wedstrijd aap staat te blerren of. Met aanstekers staan te gooien zoals afgelopen zondag.
Maar verder is dit een disscusie waar we toch niet uitkomen.
Want wij gaan dit toch niet regelen

marcellino schreef:

Als,we genummerde stoelen nemen hb je toch ook het zelfde probleem dan kunnem ze toch nog steeds op m`n zitten of denk je dat ze bij Ado denken weet je waar we zetten 1000 man op een andere plek voor de nou pak hem beet100 klagers die als het slecht gaat weer na een jaar vertrokken zijn.

Nee dat zeg ik ook niet. Dat kan ook pas werken als je of een stavak creeërt, of een tweede ring krijgt. Bij het stavak idee gewoon het bovenste deel ophogen en zitplaatsen van maken. De tien stoeltjes naast dat vak nier in de verkoop doen en klaar ben je in zo een geval..

Fransje schreef:

Ik stel voor dat het NL11 voortaan alleen spelers opstelt die clubloos zijn. Ze hebben tenslotte ook een amateur coach. Zo kan de competitie gewoon doorgaan en uitgebreid worden.

Danny Blind eruit gooien en Henk Fraser aanstellen die kan het gewoon naast zijn werk bij Vitesse doen. Of is dat niet toegestaan?

Aad schreef:

Vroeger wel ja. Maar tegenwoordig houd ik er wel rekening mee.

Verjaardagen, bezoek van mijn (klein-)kinderen gaan voor maar opa kijkt dan wel via Fox.

In mijn beleving is het meer dan duidelijk dat de marketeers binnen ADO niet optimaal (kunnen) functioneren. Echter daarnaast direct de opmerking dat het hen grotendeels niet verwijtbaar is.
De laatste jaren is er zo vaak van Algemeen Directeur gewisseld en even zo vaak is onder meer het marketingbeleid veranderd. Dan weer acties op de persoon gericht en na een wisseling aan de macht moest weer de massa benaderd worden.

Het kan en mag niet zo zijn dat de publieke belangstelling zover achterblijft en het verschil tussen het aantal bezoekers tijdens de wedstrijden Go Ahead en Heracles marginaal was. Ondanks 9 uit 3, vakanties voorbij en veel media-aandacht. De kidstribune was tegen Heracles beter bezet doch of dat aan extra vrijkaarten lag weet ik niet.

De club neemt al jaren voor lief dat de prima vakken zoals D en de ander naast het uitpubliek matig tot zeer matig bezet zijn. Onvoorstelbaar.

Al 10 directeuren lang wordt er vanuit de diverse supportersgroeperingen verzocht om het grote plein aantrekkelijker te maken. Sporadisch voor de kinderen zijn er springkussens maar daar houdt het verder mee op.

Zo ook de trapleuningen in het stadion. Vanaf het begin wordt er om gevraagd en nu 8 jaar later zijn ze er nog niet. Manders heeft het nu wel gelukkig beloofd. Echter sommige van zijn voorgangers deden die belofte ook of zouden het "meenemen".

De pendelbussen zijn weggevallen. Is dat misschien ook een oorzaak? Weet ik echter niet.

Er waren i.v.m. het kunstgras voorwedstrijden beloofd. Er zou een fancy fair op toen nog Koninginnedag plaatsvinden. Je kon je scc overdragen d.m.v. een mail als je met vakantie was. Er was een posteractie opgestart. Allemaal losse flodders waar je in één keer niets meer van verneemt.

Maak onderaan de trappen veel duidelijker dat de omgeving van vak O een sfeervak is en niet enkel een publicatie ergens weggestopt op de site.

De losse kaarten zijn in vergelijking met het buitenland niet (te) duur maar voor de gemiddelde ADO-bezoeker dus wel. Lijkt me een moeilijk dilemma voor Manders om dat optelossen.

Gaat alles dan slecht? Nee, absoluut niet en het aanschaffen van de kaarten is bijvoorbeeld al enorm verbeterd. Ook de club staat veel beter aangeschreven.

Je belandt nu echter op een kruispunt. Of verder gaan in de marge, terwijl andere clubs inmiddels ook nieuwe stadions hebben of krijgen, of echt doorpakken. Maar dat laatste is dus voor ons verdraaide moeilijk en valt of staat toch ook bij de continuïteit binnen de club.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: Selectie gaat powerboat varen
In deze interlandperiode is er naast de training ook nog tijd voor lol.
Lees het nieuwsbericht

DHFC070 schreef:

Ook opbouwend vind ik hem vooruit gegaan.
Kan me het oneindig rond tikken met Wormgoor achterin nog voor de geest halen.
Nee als iemand veel progressie heeft gemaakt de afgelopen paar jaar is het Beugelsdijk wel.

Scheelt voor tommy ook of die wormgoor of meissner naast zich heb.. Meissner die kan wel aardig voetballen ook

pfff, respect voor ouders met voetballende kinderen.
sta ik ineens om 70 naast me bed en om 80 bij DSO

Ronaldo schreef:

Tommie is in een korte periode wel een volwaardige eredivisie speler geworden, op zich al een prima prestatie als je het van je mentaliteit moet hebben.

Inderdaad was er in zijn 1e periode niet rauwig om dat hij vertrok want kwalitatief kwam hij gewoon te kort.
In zijn 2e periode was ik tegen zijn komst aangezien het in 90% van de gevallen gewoon fout gaat en er een verkeerd verwachtingspatroon ontstaat.
In het geval van Tommie zit ik er gewoon naast en hij heeft na zijn 1e periode bij ons duidelijk kwalitatief sprongen voorwaarts gemaakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar zonder zo geheimzinnig te doen. Voor wie zitten ze dan op de tribune? Erg voor de handliggend dat dit in iedergeval Havenaar en Kanon zijn.

Maar als je echt een punt had willen maken had je vorige week gezegd dat Beugelsdijk bekeken werd.

Daarom nogmaals. Welke scouts (clubs) en voor welke spelers? Volgens mij kan je dit gewoon zeggen. Daar zal een transfer niet op stuk lopen.

Ik ben er niet zo zeker van Beugelsdijk daadwerkelijk in de belangstelling staat van die Engelse. Beugelsdijk is een prima speler voor ADO, voor ADO waar hij naast ballen tegenhouden, en zo af en toe is scoren ook word afgerekend op zijn verschijning in de media. Prima gozer, maar gewoon een beperkte speler. Vind ook dat hij gewoon moet blijven, en dat we daar blij mee moeten zijn. Er zal best wat interesse zijn voor spelers van ons. Zo verwacht ik dat Havenaar zeker nog weg zal gaan, en dat er ook ineens interesse is ontstaan voor Kastaneer. Voor anderen kan ik niet zeggen dat ze zijn opgevallen in deze 3 wedstrijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, The Hague FC, DH070, FC Jeff, Aad, Erik070, FC Den Haag!, JB96, wiegah070, Marcelvld, Madmax, fcdh-denhaag en 417 gasten.

Bekijk de topshouts