Tag: salaris

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd goal

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Dan zou je beter kunnen zeggen hij is het misschien wel waard alleen als den haag zijnde zou ik er niet aan beginnen vanwege de financiele ellende. Kanon is gewoon een goede verdediger en met zijn status kom je gewoon in zn catogorie salaris. Als je hem vergelijkt met schaken, havenaar, en duplan is kanon eigenlijk de enige die dat salaris ook waard is. Gezien zijn leeftijd status International enz..

Yep, zo is het. En hij vertegenwoordig ook nog een behoorlijke transferwaarde dan. Als de club nu zonder problemen, en ook over een half jaar, een non-eu salaris kan ophoesten is het een goede investering. Maar op dit moment zie ik dat nog steeds niet in de praktijk door dat licentie/begrotings gedoe, ondanks dat nu van het chinese geld er een miljoen of 2 voor spelersbudget beschikbaar komt wat er eerder te lezen viel.

GreenYellowTheHague schreef:

Waarom altijd over dat binding hebben met de club? Als er een club komt waar Tom een beter salaris kan verdienen als bij ADO is ie gewoon weg. Mike is niets meer als een bankzitter normaal gesproken, alleen met de huidige situatie en materiaal zal Mike gewoon basisspeler zijn. Zwinkels is geen eerste doelman maar wel een prima stand in. Of ze moeten Coremans het vertrouwen geven en als eerste doelman laten starten of een andere doelman halen. Achterin is het gewoon noodzakelijk om een goede centrale verdediger te halen. Het liefst zie ik Kanon en mocht dit niet lukken dan graag wel een goede vervanger. Middenveld zou ik er nog 2 bij willen hebben. Khayati zal wel niet haalbaar zijn, maar dan ook daar 2 gerichte versterkingen. Voorin nog een beest van een centrum spits graag, die mag er ook best wel komen als vervanger van Havenaar. Met gerichte aankopen kan je best weleens de verassing gaan worden van de eredivisie, zonder aankopen ben je zeer zeker degradatie kandidaat en geen cent beter als NAC, Roda, VVV, Sparta, Excelsior. Het nadeel alleen is dat als er aankopen komen dat die eerst weer tijd nodig hebben zich te kunnen aanpassen in een elftal. Voor degene die een voorbereiding en oefenwedstrijden niet belangrijk vinden, die hebben geen verstand van voetbal of enige andere teamsport, die komen voor het bier en de pindasaus. Automatismen komen erin juist in een voorbereiding en bij oefenwedstrijden.. Hoeft geen mens van mij aan te nemen hoor en ik wil niet de wijsneus uithangen, maar kan zo worden nagevraagd aan elke willekeurige trainer

Ik verwacht ook zeker wel een goede spits lijkt mij dat die chinezen toch ook wel wat willen gaan presteren. Ze zullen best wel connecties hebben maar alleen dan kom je bij het probleem het salaris. Weet niet of ze die gok nemen of dat Uvs sponsors vindt hiervoor.

Een oudere supporter schreef:

Waarom altijd dat gezeur over Beugelsdijk? Hij maakt fouten, maar is ook nuttig.

Van Duinen aardige jongen en goed voor wat doelpunten, maar niet DE spits die we nu nodig hebben. Ligt ook nog aantal jaartjes vast. Dan liever Kramer huren.

Waarom altijd over dat binding hebben met de club? Als er een club komt waar Tom een beter salaris kan verdienen als bij ADO is ie gewoon weg. Mike is niets meer als een bankzitter normaal gesproken, alleen met de huidige situatie en materiaal zal Mike gewoon basisspeler zijn. Zwinkels is geen eerste doelman maar wel een prima stand in. Of ze moeten Coremans het vertrouwen geven en als eerste doelman laten starten of een andere doelman halen. Achterin is het gewoon noodzakelijk om een goede centrale verdediger te halen. Het liefst zie ik Kanon en mocht dit niet lukken dan graag wel een goede vervanger. Middenveld zou ik er nog 2 bij willen hebben. Khayati zal wel niet haalbaar zijn, maar dan ook daar 2 gerichte versterkingen. Voorin nog een beest van een centrum spits graag, die mag er ook best wel komen als vervanger van Havenaar. Met gerichte aankopen kan je best weleens de verassing gaan worden van de eredivisie, zonder aankopen ben je zeer zeker degradatie kandidaat en geen cent beter als NAC, Roda, VVV, Sparta, Excelsior. Het nadeel alleen is dat als er aankopen komen dat die eerst weer tijd nodig hebben zich te kunnen aanpassen in een elftal. Voor degene die een voorbereiding en oefenwedstrijden niet belangrijk vinden, die hebben geen verstand van voetbal of enige andere teamsport, die komen voor het bier en de pindasaus. Automatismen komen erin juist in een voorbereiding en bij oefenwedstrijden.. Hoeft geen mens van mij aan te nemen hoor en ik wil niet de wijsneus uithangen, maar kan zo worden nagevraagd aan elke willekeurige trainer

slash070 schreef:

Als jij vindt dat Kanon een eu salaris waard is moet jij dat weten. Ik vind dat niet, en zeker niet na alle financiële ellende. Paar maanden geleden zaten we nog in cat.1.

Dan zou je beter kunnen zeggen hij is het misschien wel waard alleen als den haag zijnde zou ik er niet aan beginnen vanwege de financiele ellende. Kanon is gewoon een goede verdediger en met zijn status kom je gewoon in zn catogorie salaris. Als je hem vergelijkt met schaken, havenaar, en duplan is kanon eigenlijk de enige die dat salaris ook waard is. Gezien zijn leeftijd status International enz..

Petah schreef:

Dat is geen belediging het is een observatie je roept wat maar het onderbouwen ho maar

Als jij vindt dat Kanon een eu salaris waard is moet jij dat weten. Ik vind dat niet, en zeker niet na alle financiële ellende. Paar maanden geleden zaten we nog in cat.1.

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

Ik vind Kanon het geld meer dan waard. Ga jij maar eens iemand zoeken zonder transfersom en vergelijkbaar. Dan kom je toch echt in de categorie 50% slagingskans uit. En dan bedoel ik slagen als goede verdediger op het veld.

Daarom mag Kanon best wat meer kosten. Voor de rest is het een toffe gast waarvoor ik naar het stadion ga. En ik gun hem, gezien zijn verleden, ook het salaris wel.

Petah schreef:

Korte samenvatting is dus dat je eigenlijk ook niet weet

Korte samenvatting is dat ik mijn mening neer typt en niet de jouwe. Gaat om EU salaris terwijl er een paar maal per jaar geldproblemen zijn door geen beleid te voeren, zowel door de chinezen als bestuurders in de club.

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

Ik zou ook geen Non EU salaris betalen jaren maar voor een jaar?
En misschien met die constructie dat het verspreidt wordt op één of andere manier en met een contract van 4 a 5 jaar denk ik met Kanon dat je een zekerheid in huis hebt waar je nog wat aan gaat verdienen !

Keeper zullen ze wel willen ik zou er niet mijn prioriteit van maken hoe Alfons zei keeper moet kunnen tegenhouden dan ben ik al tevreden

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

JB schreef:

Nog even kort dan maar over de keepers:

wat mij betreft het bij Zwinkels en Coremans houden en het geld aan een andere positie op het veld uitgeven.

Mee eens. Zulke slechte keepers hebben we niet. Ik snap dat hij een ervaringskeeper er bij wilt hebben voor de scherpheid. Coremans heeft vorig jaar redelijk gedaan.
Er is natuurlijk geld vrijgekomen van eetlust ( salaris en kleine transfers som) en ik denk dat de keeper er toch komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, 10, fcdh-denhaag, Bollie74, Dannyy, adorob, Mike, CashD070, Haago, yesyes, Superjantje en 88 gasten.

Bekijk de topshouts