Tag: spel

Trending: bolt supporters waarom directrice antwoord tijd

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Achja 2-0 verliezen bij een uitwedstrijd bij de nr 4 van de eredivisie ik lig er niet wakker van. Volgende week thuis tegen Zwolle moet je de 3 punten pakken.
De illusie voor een puntje was snel klaar na het balverlies van Vd Heijden wat gewoon niet mag op die positie.
Goed debuut van David overigens en leuk dat nog iemand anders zijn debuut kon maken.

Kijk jij we naar het spel het is zo slecht we creëren dit hele seizoen niks het is zo verschrikkelijk slecht
Alles wat kan voetballen word verkocht als het aan mij ligt gaat gewoon de hele boel na de klote we beginnen wel opnieuw vanaf de Jupiler want ga je met t huidige verder word t nooit wat

Ron001 schreef:

Duur griepje😭😂 kom hier niet mee aan bij je werkgever 😂😂😎😭😳

allemaal spel hij heeft die griep al dik een maand. geloof er geen fuck van

JB schreef:

Je zou haast gaan denken dat Manders als Trojaans paard de club is binnen gekomen/gestuurd, om Wang er van binnen uit uit te werken....

En wat die spelers betreft, ik denk nog steeds dat spelers als Duplan, Schaken en ook Havenaar gehaald zijn vanuit een visie.
Een visie dat hun meerwaarde niet moest komen uit transferopbrengsten, maar, naast op de korte termijn degelijke middenmoten te zijn, vooral uit het beter maken van jongens als vd Heide, Schouten, Bakker, Amatkarijo, Hevel, Ebeuhi, David, De Boer, Kastaneer, Marengo enz enz

Juist de komst van San Roman, Setkus, Meissner kan ik in dat verband niet plaatsen. En die zijn toch echt van na Wigt....

Dit spel wordt hoog gespeeld.

janjazz37 schreef:

Eens v.w.b. Bakker

Ik denk dat het bewijs geleverd is dat Bakker GEEN middenvelder is. Hij moet het spel voor zich hebben en dan doet hij het een stuk beter en maakt waar dat hij een talent werd (wordt) genoemd. Een echte CV dus.

pajam schreef:

http://s.vk.nl/s-a4444403/

Iemand een Volkskrant account?

ADO Den Haag versus Wang: wat zijn de lessen?

Vier adviezen voor clubs die een buitenlandse investeerder overwegen

Voor de tweede keer in een maand haalde ADO Den Haag donderdag zijn gelijk in de rechtszaal. Nadat clubeigenaar Wang Hui al was geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen en zijn aandelen kwijtraakte, moet hij 2,5 miljoen euro aan achterstallige betalingen overmaken. Maar het bedrag bij hem innen in China wordt lastig, terwijl voetbalbond KNVB voor 1 februari een sluitende begroting van de eredivisionist eist. Wat valt er te leren van het debacle-Wang?

Door: Mark Misérus 5 januari 2017, 19:55

Knip en Plak vanuit mijn Blendle account:


Eigenaar Wang en ADO waren geen vis en water
5 adviezen voor clubs
MARK MISÉRUS

Boze ADO-supporters eisten vorig seizoen het vertrek van eigenaar Wang Hui.Foto HH
1 Verdiep je in de cultuur van de eigenaar
De nu al 2,5 jaar durende klucht tussen ADO en eigenaar Wang Hui is vooral ontstaan door onbegrip over elkaars culturen. Zo leek de club geen idee te hebben hoe zakendoen werkt in China, waar contracten onder alle omstandigheden kunnen worden herschreven en er net zo makkelijk een streep door een afspraak gaat als er iets dringends tussenkomt. Ook een aandeelhoudersvergadering in Den Haag, als de toekomst van de club op het spel staat.
`Chinezen nemen de tijd als ze zaken doen`, zegt Yoka Bruynzeel. Voor het kennisnetwerk Guanxi begeleidt ze zakelijke trajecten tussen westerse en Chinese partijen. `Een contract is voor een Chinees vooral een belofte dat twee partijen hun best gaan doen om de afspraken na te komen. Maar vertrouwen in elkaar hebben is veel belangrijker, daarom wegen mondelinge overeenkomsten ook zo zwaar.`
Andersom heeft ook Wang zich vergist in de achtergronden van Nederland en de club die hij kocht, erkende hij begin vorig jaar in een gesprek met de Volkskrant. Zo dacht hij dat Nederlanders, net als Spanjaarden en Italianen, eerst uren met elkaar kletsen, eten en drinken en dan pas tot zaken overgaan. Niet dus. `Nederlanders zijn ernstiger. Een mondelinge toezegging geldt als serieuze, bindende overeenkomst. Daar heb ik me op verkeken.`
Chinezen gedijen bij harmonie, maar houden vast aan een ijzeren hiërarchie: wie betaalt, bepaalt. Hoewel ook Wang zich moet verantwoorden naar zijn meerderen, zoals hij toegaf in deze krant, ziet hij zichzelf als de baas van ADO. Hij was dan ook woedend toen de club een speler verkocht zonder hem te consulteren. Zoiets bestaat niet in China, waar je zelfs voor het kleinste besluit toestemming vraagt aan je meerdere. Baas en werknemers zijn `als vis en water`, aldus Wang: ze zijn afhankelijk van elkaar.
2 Wees geduldig, ook al dringt de tijd
Een club die diep in de schulden zit, sluit het liefst elke investeerder met grootse plannen in de armen. `De aandeelhouder nog het meest, die wil vooral zijn aandelen verkopen. Hij heeft een ander belang dan de club`, zegt Paul van der Kraan. Hij kan putten uit zijn ervaringen bij Vitesse, waar hij in 2010 directeur was toen voorzitter Maasbert Schouten zijn aandelen aan de Georgiër Merab Zjordania verkocht. Tegenwoordig adviseert hij Fortuna Sittard, dat dankzij de Turk Isitan Gün als derde Nederlandse voetbalclub in buitenlandse handen is gekomen.
ADO-eigenaar Mark van der Kallen kon niet wachten tot hij zijn aandelen in 2014 eindelijk kon overdoen aan Wang Hui. Van der Kraan: `Maar voor de club is het juist van belang dat er zekerheden voor de toekomst worden ingebouwd. Alleen is dat niet altijd het eerste waaraan de aandeelhouder denkt.`
Wie de tijd als een molensteen om zijn nek heeft hangen, staat bovendien op achterstand als hij de contractbesprekingen ingaat. Daarbij staan Chinezen bekend als gewiekste onderhandelaars, voor wie winnen heilig is, zegt Bruynzeel. `In het westen denken we toch eerder bij het onderhandelen: we delen de winst. Maar Chinezen gaan door tot alle winst bij hen ligt. Dat is natuurlijk helemaal makkelijk als ze zakendoen met een club die toch al op zijn rug ligt. `
3 Maak keiharde afspraken/vraag een bankgarantie
Bij een voetbalclub die eindelijk weer durft te hopen op een glorieuze toekomst, overheerst de euforie. Zo noemde Schouten de ondertekening van het contract met Zjordania `een nationale feestdag voor alle Vitessenaren`.
In dat feestgedruis ligt het niet voor de hand om ook met het donkerste scenario rekening te houden: wat als de investeerder zich terugtrekt en de club opnieuw in de ellende stort? Tegelijk is dat juist waaraan je als club moet denken, zegt Van der Kraan. `De club moet door, de eigenaar is maar een passant.`
Ook voor de Haagse rechtbank staat het vast dat Wang alle drie met ADO overeengekomen betalingstermijnen heeft geschonden. Toch kan de club alleen maar hopen dat hij uit zichzelf gehoor geeft aan de uitspraak van de rechter, die hem donderdag bij verstek veroordeelde. Tussen Nederland en China bestaat geen executieverdrag, waardoor het praktisch onmogelijk is een openstaande vordering als die van ADO te innen.
Voormalig ADO-eigenaar Van der Kallen rekent het zichzelf aan dat hij Wang nooit om een bankgarantie vroeg toen die toestemming van de Chinese overheid nodig bleek te hebben voor zijn eerste investeringen in de eredivisieclub. Het was niet de eerste keer dat de eigenaar zijn nieuwste eigendom aan het lijntje hield, hoewel het stempel van de regering onmisbaar is voor een Chinees die zaken wil doen met het buitenland.
ADO had zich beter moeten indekken, vindt Van der Kraan. Bijvoorbeeld door met Wang af te spreken dat hij de 3,7 miljoen euro zou storten op een derdenrekening, beheerd door een notaris. Van der Kraan bedong bij Zjordania dat die anderhalf keer de jaaromzet van Vitesse in kas zou laten als hij zich zou terugtrekken. Zijn conclusie: `Ze zijn bij ADO te vrijblijvend geweest, al had ook Wang volgens mij geen idee wat hij van deze samenwerking moest verwachten.`
4 Speel het spel achter de schermen
Spleetoog, `Wangbetaler`, `ping ping plies`: het was ook Wang vanuit Peking niet ontgaan hoe het eens zo positieve beeld van de ADO-aanhang zich tegen hem keerde. Daarbij uitte de directie van de club en de oud-ADO-colonne eromheen openlijke kritiek op de eigenaar op afstand.
Hoe begrijpelijk misschien voor een club die steeds wanhopiger werd onder de financiële situatie, geholpen heeft het volgens Bruynzeel niet. `Een Chinees kent geen schuldgevoel, dus die kritiek van ADO zal Wang weinig deren. Voor schaamte is hij veel gevoeliger. De vraag is nu of zijn bazen met deze situatie in hun maag zitten en dit zo snel mogelijk opgelost willen hebben.`
Chinese handen
Sinds president Xi Jinping heeft bepaald dat China de top van het voetbal moet bestormen, trekt het land alle registers open om dat doel te verwezenlijken. Of het ooit wereldkampioen wordt valt te betwijfelen, maar China probeert in hoog tempo zijn greep op het voetbal te verstevigen. Dat doet het onder meer door buitenlandse trainers binnen te halen om de opleiding van de jeugd te verbeteren. Ook verleidt China met miljoenencontracten de ene na de andere speler uit het Europese voetbal om de nationale competitie te komen versterken en proberen Chinese zakenlieden een voet tussen de deur te krijgen bij clubs in Europa. De voorbeelden ervan zijn inmiddels talrijk: beide Milanese topclubs Internazionale en AC Milan (deal in wording), het Engelse Aston Villa en Manchester City en het Spaanse Atlético Madrid en Espanyol zijn, net als ADO, maar een paar voorbeelden van clubs die deels of (bijna) volledig in Chinese handen zijn gevallen.
met buitenlandse bazen

BLEISWIJK-1 schreef:

JB, kan Wang inkomsten uit eventuele transfersommen nog claimen en inzetten voor die 2,5 miljoen die hij nog moet betalen?

En weet jij binnen hoeveel weken Wang beroep moet aantekenen tegen de uitspraak? Mocht hij dat willen.

ADO is een NV.

Dat is niet vergelijkbaar met een zzp-er, waarbij de privepersoon en de onderneming vaak maar 1 portemonnee/bankrekening hebben.

Transfersommen vloeien in de kas en in het vermogen van de NV ADO Den Haag.
Het voordeel dat een aandeelhouder daar van heeft, is dat de intrinsieke waarde van zijn aandeel (niet de beurswaarde, maar de tegenwaarde in tastbare bezittingen van de onderneming) hoger wordt.

Zou Wang nog het beheer over zijn aandleen hebben gehad, dan zou hij een aandeelhoudervergadering uit hebben kunnen schrijven waarbij hij als meerderheidsaandeelhouder het besluit zou steunen om een winstuitkering of agio-uitkering te doen.

Maar ten eerste heeft hij die macht nu niet, en is de rest wat volgt eigenlijk niet meer belangrijk.
Maar toch:
Ten tweede zou hij daarvoor de RvC (Jol, Deetman) voor mee moeten krijgen

En ten derde zijn ook daar regels voor dat als je bij zo`n constructie het voortbestaan van de organisatie op het spel zet (en dat zou hij doen gezien de financiele toestand van ADO) je "onbehoorlijk bestuur" pleegt en daarvoor heeft hij al een proces aan zijn broek....

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou hij dat doen? Hij ziet nu heus wel in dat deze toko verliesgevend is.

Hij heeft echt nog maar een optie......verkopen!! Maar dan wel zo goed mogelijk. Als blijkt dat hij na betaling van 2,5 miljoen makkelijker van ADO af kan komen, zou hij het misschien nog kunnen doen. Anders is het geld stoppen in een bodemloze put.

Even voor de beeld vorming, Hij betaald nu net zoals hij dhr van der Kallen heeft betaald, met rente! Maar nu tekend hij dus niets meer, ofwel er komt never nooit meer ping ping uit china!! Dus nu moet je (als hij nog betaald) volgend jaar echt je eigen broek op houden! Wat inhoud dat we 2e of 3e rangs spelers gaan halen! En een andere trainer die voor niets zijn naam op het spel zet! (Net als onze huidige overigens!)

Ik hoop dat ik het mis heb en dat er iets positiefs komt uit deze soap!!

GreenYellowTheHague schreef:

Dat je kwaliteit tekort komt was al duidelijk in de voorbereiding, dat je je selectie zal moeten versterken om een grotere kans te hebben op lijfsbehoud is ook zo klaar als een klontje. Dat de trainer zijn stinkende best doet om middels zijn contacten aan spelers te komen is een goede zaak... Het is bij ons gewoon nooit goed, doen ze niks is het wat, doen ze wel wat en het lukt niet is er weer wat anders.. Wij zijn de zeikwijven

Hij zal het toch met deze selectie moeten doen. Er zullen bij vertrek van spelers best wel vervangers komen, maar gezien het budget hoeft je daar geen wonderen van te verwachten. Klagen over de kwaliteiten van je eigen spelersgroep is in elk geval geen basis voor een frisse nieuwe poging om er nog wat van te maken de rest van het seizoen. Er is trouwens vanaf de eerste oefenwedstrijd in de voorbereiding geen lijn in het spel te ontdekken. Gebrek aan voetbalkwaliteit of niet, ook de strijdlust was er nauwelijks te zien.

Aad schreef:

Hij is de enige niet.

Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.

En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.

We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.

Helemaal mee eens. Martin Jol of Jans halen. Want die willen zeker! Immers ook. Die staat ook te trappelen. Er zijn hier shouters die wel heel erg in het onmogelijke geloven.

Man.....je moet blij zijn als we Roman, Kanon en Havenaar kunnen verkopen. En dan nog niet eens vanwege hun spel. Maar omdat ze nog amper salarissen kunnen betalen.

rijswijk hoekpolder schreef:

Kanon is een Fucking BEEST boem boem ....hij maakt foutjes kan niet hele team dragen .......maar blijft een beest .

De oefenwedstrijd tegen wie weet ik niet meer. Laatste wedstrijd voor de competitie begon toen stond kanon centraal achterin naast meisner en ik vond die 2 echt onwijs goed spelen vooral kanon was ijzersterk op die positie. Begrijp eigenlijk niet waarom petro dat veranderde. Waarschijnlijk om plaats voor tommy te maken maar laten we eerlijk wezen Hoe een cultheld die jongen ook is voetballend is die gewoon te matig; vertraagd het spel. Jammer dat petro het nooit geprobeerd heeft want kanon is gewoon een hele goede speler

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Bolluhboeah, Alle ballen op Jort, Ano-Niem, Wahter, wiegah070, Haago, Lellow, Kees, ADO079 en 465 gasten.

Bekijk de topshouts