Welkom in de shoutbox, gast
Moi
Dannyy
schreef:
Beetje simpel gesteld, vind jezelf ook niet.
Beetje simpel gesteld, vind jezelf ook niet.
Ja, zo simpel is het. Succes = supporters. Niemand heeft zin in een kutwedstrijd waarbij je 90 minuten voor de goal ligt wachtend op de counter, waarna je vervolgens een kutgoal tegenkrijgt. Mensen willen goals zien.
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 22:51 uur |
ADOnieuwegein
Sprinkhaan070 schreef:
Zou zomaar kunnen dat ze Toornstra ruilen voor Verhoek, Vormer en 1 miljoen.
Alleen Utrecht heeft dit volgens mij met succes aangevochten.
Vind dat als je spelers met een doorverkoop percentage in je selectie hebt je deze niet mag ruilen.
Zou zomaar kunnen dat ze Toornstra ruilen voor Verhoek, Vormer en 1 miljoen.
Alleen Utrecht heeft dit volgens mij met succes aangevochten.
Vind dat als je spelers met een doorverkoop percentage in je selectie hebt je deze niet mag ruilen.
Er staat nog nergens dat ze het met succes hebben aangevochten. De Fifa heeft iets geroepen maar dan dat ook niet. Dus of ze hun gelijk gaan krijgen is maar de vraag. Als het gewoon als ruil met gesloten op papier staat, valt er niets te halen
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 14:18 uur |
Sprinkhaan070
ADOnieuwegein schreef:
Het zal wel kunnen, maar dan moet het wel een speler zijn die de zelfde waarde vertegenwoordigd als Toornstra. Dat heeft Feyenoord als eens eerder gedaan met Cabral en Verhoek. Verhoek ging naar Feyenoord en Cabral naar Twente. Dat is met gesloten beurs gegaan.
Dat zelfde is nu ook met Vorm gebeurd bij Swansea.
Het zal wel kunnen, maar dan moet het wel een speler zijn die de zelfde waarde vertegenwoordigd als Toornstra. Dat heeft Feyenoord als eens eerder gedaan met Cabral en Verhoek. Verhoek ging naar Feyenoord en Cabral naar Twente. Dat is met gesloten beurs gegaan.
Dat zelfde is nu ook met Vorm gebeurd bij Swansea.
Zou zomaar kunnen dat ze Toornstra ruilen voor Verhoek, Vormer en 1 miljoen.
Alleen Utrecht heeft dit volgens mij met succes aangevochten.
Vind dat als je spelers met een doorverkoop percentage in je selectie hebt je deze niet mag ruilen.
Alleen Utrecht heeft dit volgens mij met succes aangevochten.
Vind dat als je spelers met een doorverkoop percentage in je selectie hebt je deze niet mag ruilen.
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 13:44 uur |
MikeDH
wdr schreef:
En Stekelenburg is nu keeper bij ADO en Toornstra speelt bij Swansea...
En Stekelenburg is nu keeper bij ADO en Toornstra speelt bij Swansea...
Dat VI gedoe en het succes met Swansea heeft de beste man niet goed gedaan.
v. Zweden is het beste te vergelijken met SBS6. veel (kut) programma`s met juist extreme onderwerpen om kijkers te trekken.
v. Zweden is het beste te vergelijken met SBS6. veel (kut) programma`s met juist extreme onderwerpen om kijkers te trekken.
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 23:15 uur |
DHFC070
Waht schreef:
Je kan het ook nuchter bekijken dat er achter de rug van de RVC zaken worden gedaan en mensen worden aangesteld. Statuten zijn niet voor niets opgesteld.
Kortom de volgende trambestuurder kan worden benaderd.
De hoofdsponsor van de jeugdopleiding schijnt enorme zeggenschap te hebben verworven dat hij allerlei mensen naar voren schuift.
De club zit in een impasse op vele fronten.
Je kan het ook nuchter bekijken dat er achter de rug van de RVC zaken worden gedaan en mensen worden aangesteld. Statuten zijn niet voor niets opgesteld.
Kortom de volgende trambestuurder kan worden benaderd.
De hoofdsponsor van de jeugdopleiding schijnt enorme zeggenschap te hebben verworven dat hij allerlei mensen naar voren schuift.
De club zit in een impasse op vele fronten.
Inderdaad logisch dat ze (RvC leden) boos zijn omdat voor de 2e keer in korte tijd aan hun voorbij wordt gegaan maar om dit dan zo goedkoop in de media te spelen? En dan ook nog met termen als de Efteling.
Helemaal sneu is dat de sollicitatie procedure nog helemaal niet gestart is. Je weet al weken dat je dadelijk geen enkele directeur meer hebt, laat staan dat je nog tijd hebt om een nieuwe in te werken waarom dan nu geen sollicitatie gesprekken voeren?
Niet de eerste keer dat Jagersma zeer ongelukkig in de media naar voren komt en voor onrust zorgt. Rust binnen de club en continuiteit op bestuurlijk niveau zorgen op termijn ook voor sportief succes.
Helemaal sneu is dat de sollicitatie procedure nog helemaal niet gestart is. Je weet al weken dat je dadelijk geen enkele directeur meer hebt, laat staan dat je nog tijd hebt om een nieuwe in te werken waarom dan nu geen sollicitatie gesprekken voeren?
Niet de eerste keer dat Jagersma zeer ongelukkig in de media naar voren komt en voor onrust zorgt. Rust binnen de club en continuiteit op bestuurlijk niveau zorgen op termijn ook voor sportief succes.
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 20:19 uur |
Tommy
FC Den Haag! schreef:
Onbegrijpelijke reactie van Jagersma. Ik kan me voorstellen dat ze bij de RVC niet blij zijn dat ze in deze zijn gepasseerd. Om echter nu dan te gaan zeggen zelf ook op zoek te gaan naar een AD is wel erg kinderachtig.
En dan nog lopen grappen over Fontein. Laat hem blij zijn voor de club dat een man als Fontein de functie wil bekleden. Neem als voorzitter van de RVC contact op met dhr. Wang en sluit kort dat het volgens de procedure via de RVC moet lopen. Geef vervolgens als RVC je akkoord en ga nu niet op dergelijke wijze reageren naar de pers. Totaal niet in het belang van de club dit en dat is juist datgene waar ze voor zitten. Handelen in het belang van de club.
Onbegrijpelijke reactie van Jagersma. Ik kan me voorstellen dat ze bij de RVC niet blij zijn dat ze in deze zijn gepasseerd. Om echter nu dan te gaan zeggen zelf ook op zoek te gaan naar een AD is wel erg kinderachtig.
En dan nog lopen grappen over Fontein. Laat hem blij zijn voor de club dat een man als Fontein de functie wil bekleden. Neem als voorzitter van de RVC contact op met dhr. Wang en sluit kort dat het volgens de procedure via de RVC moet lopen. Geef vervolgens als RVC je akkoord en ga nu niet op dergelijke wijze reageren naar de pers. Totaal niet in het belang van de club dit en dat is juist datgene waar ze voor zitten. Handelen in het belang van de club.
als ze net zo goed zijn met zoeken naar een ad als ze waren naar externe geldschieters (wat ze ook zogenaamd niet gedaan hebben) dan wens ik ze succes afloop zal hetzelfde zijn.
wie betaald bepaald
wie betaald bepaald
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 19:45 uur |
Advertentie
070-Hagenees
kevm81 schreef:
Een goede spits halen? Kramer dus op de bank? Kom op een goede spits gaat echt niet bij Ado op de bank zitten, dan zal je een groot talent moeten halen die zich niet bewezen heeft, we zijn geen Ajax of PSV.
Een goede spits halen? Kramer dus op de bank? Kom op een goede spits gaat echt niet bij Ado op de bank zitten, dan zal je een groot talent moeten halen die zich niet bewezen heeft, we zijn geen Ajax of PSV.
Dat laatste is ook een optie. Een talent van 19 á 20 jaar. Maar Mühren is al 25 en is geen garantie voor succes. Maar zo gaat het met concurrentie. Eén ervan belandt op de bank. Op zich heb ik wel vertrouwen in Kramer en ik wil gewoon dat hij onze eerste spits wordt en blijft, maar als jullie allemaal Mühren willen dan zeg ik dat je een betere spits kan halen. Voor mij is het niet echt een noodzaak, aangezien Van Duinen eventueel in de spits kan.
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 13:20 uur |
Max
<FCDH> schreef:
Volgens mij is er de laaste jaren toch erg weinig gebeurd of zijn ze in de jaren 80 blijven hangen? :-)
Volgens mij is er de laaste jaren toch erg weinig gebeurd of zijn ze in de jaren 80 blijven hangen? :-)
Het zal vast nog wel ergens meespelen, maar `ons` verleden is niet hoofdreden nummer een dat het Haagse bedrijfsleven niet meedoet. Dat is gewoon succes. Bedrijven hier willen hun naam alleen erbinden aan een club die om de prijzen meespeelt, zodat ze er qua bekendheid ook echt wat mee opschieten.
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 09:14 uur |
Nu online
GGordeau, wiegah070 en 100 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Telstar | 7 | - | 11 |
7 | Graafschap | 6 | - | 10 |
8 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Vitesse | 7 | - | 10 |
11 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
12 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
13 | Roda JC | 7 | - | 9 |
14 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |