Tag: trainers

Trending: stadion naam gemeente geld betalen keepte

Toon alle shouts

070 schreef:

Vanaf nu:
- altijd Beugelsdijk en Zuiverloon centraal achterin, tenzij Kanon beter blijkt. Nooit Meer Wormgoor.
- Bakker vaste plek op het middenveld, prima speler
- altijd De Kraaien uitnodigen voor de topthuiswedstrijden, wat een sfeermakers.!

Overigens ben ik als een van de weinigen op deze box totaal niet weg van Schet, maar goed, kleinigheidje op deze heerlijke avond!

Schet is van dat hele slechte rijtje Gouriye, Cabral, Esajas de beste. Daar win je in normale doen gewoon mee van RKC, Heracles in die orde.

Steijn weg nu op deze veilige plek, aangezien Cambuur en NEC allebei maximaal 1 punt gaan pakken, zullen trainers best wel durven in te stappen!

haagse-Dick schreef:

Maar ik heb toch medelijden met Maurice Steijn hoe hij nu verantwoordelijk voor alles word gesteld

Vergeet niet dat steijn alle tijd heeft gehad om zelf te vertrekken, of zou die zo dom zijn geweest om te denken dat het nog goed gaat komen dit seizoen. De meeste trainers hadden al lang opgestapt dus is dan steijn zo dom of die andere trainers die er zelf voor gekozen hebben om op te stappen en de eer aan zich zelf te houden.

Steijn is niet financiëel onafhankelijk, zelf opstappen zal geen optie zijn. Het bestuur had voor de winterstop al in moeten grijpen. Andere modale trainers "die de eer aan zich zelf houden" krijgen gewoon een compensatie mee, het staat alleen wat beter in de media dat zo`n trainer dan zelf is opgestapt.

schreef:

Natuurlijk is de huidige trainersstaf niet meer te handhaven gezien de stand op de ranglijst en het vertoonde spel. Ook wijst niks er op dat er verbetering in zit, of dat het beter zal gaan. De ploeg krijgt zo tik op tik. Maar ik heb toch medelijden met Maurice Steijn hoe hij nu verantwoordelijk voor alles word gesteld. Ik denk toch dat de verantwoordelijke in de bestuurskamer zitten die Steijn laten aanmodderen, terwijl het duidelijk is dat het niet gaat werken. Het ontbreekt van bovenaf aan mensen met voetbalverstand en visie, maar dat is al jaren bekend. Aantrekken van 4 nieuwe vleugelspelers die voor geen meter presteren, een centrumverdediging met 2 dezelfde types spelers met dezelfde beperkingen, het is gewoon een optelsom,. We hebben kwa namen een betere selectie dan vorig jaar, maar geen beter team, het past gewoon niet. Oproepen op internet om te rellen tegen de trainerstaf of tegen 010 supporters is totaal zinloos, en zal de club nog verder de afgrond in brengen. Ik verdedig de trainersstaf niet, begrijp me niet verkeerd, want ook ik vind het genoeg geweest zo. Maar zo’n aftocht verdiend Steijn nou ook weer niet. Misschien is het nog mogelijk om met zijn allen achter de ploeg te gaan staan, inclusief trainersstaf, en onze energie daar in te steken. En wat die 010 supporters betreft, joh, die halen het in Den Haag niet in hun hoofd, bovendien heeft Pietje Jansen extra HTM controleurs op de vakken ingehuurd

http://i1.ytimg.com/vi/igJTE22e-u4/maxresdefault.jpg

Maar ik heb toch medelijden met Maurice Steijn hoe hij nu verantwoordelijk voor alles word gesteld

Vergeet niet dat steijn alle tijd heeft gehad om zelf te vertrekken, of zou die zo dom zijn geweest om te denken dat het nog goed gaat komen dit seizoen. De meeste trainers hadden al lang opgestapt dus is dan steijn zo dom of die andere trainers die er zelf voor gekozen hebben om op te stappen en de eer aan zich zelf te houden.

Het is weer negativisme ten top op de shoutbox. Wel te begrijpen gezien de resultaten en de stand op de ranglijst. De één gilt nog harder om het ontslag van Steijn dan de ander en ook van der Kallen krijgt er van langs.

Het spel is inderdaad erg slecht en er lijkt ook maar geen verbetering in te komen. Wat dat betreft is het krediet van Steijn nu gewoon wel een keer op en is het tijd voor een nieuwe trainer.

Is dat echter de oplossing? Ik waag het te betwijfelen. Kijk naar veel andere eredivisieclubs en het spel dat ze vertonen. Ook bij veel andere clubs is het voetbal niet om aan te zien en dat ze "iets" meer punten hebben is meer geluk dan wijsheid. Er zijn maar weinig trainers die een ploeg nog echt goed verzorgd voetbal kunnen laten spelen en zodoende echt een verschil maken. En gaan wij zo`n trainer binnenhalen / kunnen betalen?

Het is te hopen dat door een nieuwe trainer de stemming onder de supporters en spelers omslaat en zodoende er genoeg punten worden gepakt om erin te blijven. Heel veel meer verwacht ik er niet van.

Is het dan de schuld van Van der Kallen? Ik waag het te betwijfelen. Er staat op papier gewoon een prima selectie en financieel gaat het de laatste jaren ook niet slecht. Komen er als van der Kallen weg is andere financiers / nieuwe grote sponsors? Ik betwijfel het ten zeerste maar laat me in dat geval graag verrassen.

ADODENHAAG schreef:

Zo ziet het er idd naar uit, ik had het idee dat we hem wel konden gebruiken. Al is een trainer nu toch wel een stukkie belangrijker, maar zoals hier al werd afgevraagd.. wie wilt ons op dit moment in godsnaam trainen. We hebben niet eens een belachelijke slechte selectie, maar ADO zit nu in zo`n kutperiode, krijg je jongens maar binnen een paar weken weer op de rails..

Bijna elke trainer wil ons nu trainen, want ze kunnen het onmogelijk slechter doen dan Steijn en ons spelersmateriaal is gewoon goed.. Er zijn zoveel trainers beter als Steijn alleen het bestuur denkt dat Steijn het weer op de rails krijgt..

Aad schreef:

Het is precies wat ik Steijn verwijt. Hij heeft geen enkel verstand van hoe om te gaan met mensen. Hij scheert alle spelers over een kam terwijl hij te maken heeft met allerlei verschillende egootjes.
Hoe wij er met zijn allen ook over denken: bijna iedere speler heeft het idee dat hij de spil is om wie alles draait. Uitzonderingen daar gelaten.
Als je als trainer daar mee om kan gaan en in staat bent iedere speler zich bijzonder te laten voelen dan smeed je een eenheid van los zand.

zo is het!

exact één van de kwaliteiten van trainers zoals v/d Brom, maar ook een Jol.

Peppie schreef:

Hebben we uberhaupt geld voor een nieuwe trainert?

De vraag moet zijn:

Hebben we uberhaupt geld voor een degradatie?

Trainers als Steijn kosten geld. En een hoop anderen leveren geld op.

pajam schreef:

In hoeverre hebben we nog "lijken" in de kast?
Als we daadwerkelijk "gezond" zijn en we verkopen bij degradatie de topspelers als Gerht, Holla, Meijers, van Duinen en eventueel ook mindere goden als Gouriye, Zuiverloon.

Dan moeten we toch in staat zijn om op Jupiler niveau (bijgestelde begroting) te overleven, minstens 2-3 seizoenen?

Geef dan gewoon spelers als Esajas, Schet, Malone, Korte en eigen jeugd maar een kans. Daar zitten ervaren Jupiler League spelers tussen (vergeet ik Kramer ook nog) en dus hoef je niet failliet te gaan.

Maar of we dan ook nog eens kunnen promoveren weet ik niet.

Zaak is dat de club blijft bestaan.

Op dit moment is overigens (bijna) IEDERE trainer een betere keus dan Steijn, die het werkelijk waar totaal niet meer voor elkaar krijgt.
Zelfs een verguisde Pastoor of Maaskant zou nu nog een betere oplossing zijn dan steijn, om maar 2 voorbeelden voor Haagse Kelt te geven!

Uiteraard had de club meteen na PSV-uit Steijn eruit moeten gooien, zodat een kwaliteit trainer de gehele winterstop kon gebruiken om de spelersgroep door te lichten, gesprekken te voeren, tactiek en basiself te bepalen en zo de strijd voor directe handhaving goed voorbereid in te stappen.

Nu heb je een situatie waarin wellicht een Jol e.d. niet eens wilt instappen, want dit wat we nu hebben is bijna een Mission Impossible en daar wil een goede trainer niet aan beginnen. Wie kan het ze kwalijk nemen?

ach ach ach, al 3 jaar zie je dit aankomen met de incapabele Steijn : (

Mee eens Pajam. Onder Steijn is het zo`n zootje, ik zie inmiddels ook nog liever een Pastoor, Maaskant of Van Hanegem, trainers waar ik geen fan van ben en waarvan ik grote twijfels heb of ze ons naar de 15e plaats kunnen loodsen. Natuurlijk had Steijn na PSV-uit ontslagen moeten worden, maar het had eigenlijk al na het eerste seizoen of anders eerder dit jaar gemoeten.

Dit gaat natuurlijk niet goed komen. Laatste plek en het rommelt flink in de selectie en ook onder de supporters. Het kan dat Steijn vandaag ontslagen wordt al denk ik van niet, daar is het bestuur te koppig voor. Zo niet, dan voorzie ik een héél vervelende wedstrijd tegen Feyenoord, waar we met 0-5 op de kloten krijgen, het publiek erg boos gaat worden en de onrust in de selectie ontploft.

Wie had dat kunnen denken, dat we, met een middenmoot positie vorig jaar en 12 nieuwe aankopen, helemaal onderaan zouden staan, onder clubs als GAE, Cambuur en RKC? Dat verzin je toch niet...

wdr schreef:

Ik zie dat toch net anders. We hebben gewoon een begroting voor de middenmoot. Dit seizoen 12 (!) nieuwe spelers gehaald. Dat heb ik nog nooit eerder gezien bij ADO. Bij die 12 spelers zaten ook een aantal spelers die vroeger niet zo snel voor ADO zouden tekenen. Zuiverloon, die vroeger premier league speelde en destijds zelfs door Man UTD werd gevolgd. Gerth, een groot talent. Gouriye, die het goed deed bij Heracles. Cabral, die het een tijdje goed deed bij Feyenoord (ok, bij hem kun je vraagtekens stellen).

Met het transfergeld dat beschikbaar was, hadden we mooie zaken kunnen doen. Clubs als Heracles, NAC, RKC, PEC, GAE, NEC en Cambuur zijn daar jaloers op. De vraag is wat je met dat transfergeld doet. Er zijn aardig wat fouten gemaakt de afgelopen paar seizoenen. Mokhtar niet halen maar Boussaboun en later Kolk wel; Toornstra en Mendes onder de waarde verkopen; de verdediging onvoldoende versterken is een cruciale fout gebleken; de aanval leek flink versterkt maar GEEN ENKELE aankoop rendeert. Je gaat bijna naar Elbers en Vicento terugverlangen.

En dan de grootste fout, niet investeren in een goede trainer. Het hoeft niet eens een Adriaanse of Jol te zijn. GAE en PEC staan 10e en 11e, met veel kleinere begrotingen. Die hebben capabele en ervaren trainers, Booij en Jans, ook hebben ze betere inkopen gedaan. Maar ik durf te wedden dat spelers die nu als miskoop/huur gezien worden als Alberg, Gouriye en zelfs Cabral, vermoedelijk stukken beter zouden spelen onder een goede coach.

ADO was niet gedoemd, verre van dat, ik vond dat we juist in een stijgende lijn zaten, met een stijgende begroting en betere spelers. Het is het aanstellen en aanhouden van een incapabele trainer en het bijbehorende transferbeleid dat ons nu aan het nekken is. Als het bestuur na het vertrek van Brom had geïnvesteerd in een trainer van het kaliber Jans, dan stonden we nu 9e of 10e, ben ik vrij zeker van.

ADO zat in de lift, maar het bestuur had geen zin om de electriciteitsrekening te betalen.

Ik heb alles gelezen maar ga niet op alles antwirden.
stijgende begroting hhhuu.
jij weet toch ook dat hij dit jaar ongeveer 2 miljoen omkaag is gegaan dus sti h gebd is hij zeker niet.
in een stijgende lijn waar in dan.
spelersmatriaal is belaberd en veel minder dan het bromjaar en daarna.
Toeschouwers aantallen lopen terug
sponsoring loopt terug
merchandising wordt veel minder verkocht.
je moet je beste spelers verkopen om zogenaamde zwarte cijfers te scgrijven
toornstra 1 .3 miljoen cherry 750.900= 2 miljoen.
we hebben/hadden 750.000 winst waar 200.000 van af ging van cherry.
dus een winst van 550.000 maar eigenlijk hebben we een verlies van 1,3 miljoen maar daar hoor he niemand over.
je elftal is door alle verkopen zo afgezwakt dat je nu degradatie speelt en dat kan eigenlijk alleen opgelost worden door een kwaliteits injectie aan de ploeg te geven maar ja v/d kallen trekt zijn poeplap niet en jab ook geen geld ontrekken uit de 550.000 winst anders kan hij zich zelf nooit meer terug betalen.
nee wou dat het anders was maar zelfs een trainers wisseling komt te laat ado is ziek dood ziek

Ik had zo gehoopt dat de emmer vol onzinnige smoesjes van Steijn eindelijk leeg was! Maar nee hoor, nu waren het volgens hem "details" waardoor ADO de wedstrijd had verloren. Dat schreeuwt natuurlijk om een ondubbelzinnige weerlegging:
1. Alle wedstrijden in het betaald voetbal worden beslist door details.
2. Trainers moeten er juist voor zorgen dat die details (meestal) in het voordeel van de eigen ploeg uitvallen.
3. Ik zou "we waren Van Eijden helemaal kwijt bij die derde goal" en "we misten kansen" niet bepaald "details" willen noemen.
4. Steijn noemt alleen "details" die in zijn straatje te pas komen. Er waren echter maar twee ECHTE details (waarop de spelers zelf geen invloed hadden) die de uitslag werkelijk hebben veranderd: het onterecht afkeuren van een goal van NEC en de goedkope penalty voor ADO. Achteraf vind ik het gewoon doodzonde dat Steijn door die twee meevallers achteraf weer net kon doen alsof het ook anders had kunnen lopen.

Los hiervan nog twee puntjes.
1. Had ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou maar verkocht voor ruim 1 miljoen! Dat was trouwens ook voor hem zelf beter geweest, want onder Steijn wordt hij echt niet beter. Welke speler is onder Steijn wel beter geworden? Bij een andere club had hij ongetwijfeld meer kans gehad op vooruitgang. Kijk maar naar Toornstra, die in de anderhalf jaar onder Steijn wegkwijnde en bij Utrecht weer steeds beter is geworden. En nou niet zeggen dat hij bij Utrecht veel betere spelers om zich heen heeft, want dat valt echt wel mee.
2. De financiële aspecten komen hier uiteraard niet vaak aan de orde, maar ADO heeft volgens mij toch de negende of tiende begroting van de hele eredivisie? Dan gelden smoesjes als "moeilijke voorbereiding", "late aankopen" en dergelijke toch niet? Dan doen alle clubs met een lagere begroting het toch gewoon veel beter?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 328 gasten.

Bekijk de topshouts