Tag: verkeerd

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd voetbal voorhoede

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO op zoek naar oud-spelers
ADO Den Haag is op zoek naar spelers die vroeger voor de club hebben gespeeld.
Lees het nieuwsbericht

Dit weer zo`n fantastisch voorbeeld van amateurisme van onze club. Je weet toch wie je oud-spelers zijn en waar ze wonen?

Het is toch vanzelfsprekend dat je een database hebt met spelers en actuele gegevens of zie ik dit nou verkeerd?

1905 schreef:

Kan mij niet voorstellen dat je met een uitkering überhaupt een boekhouder nodig zou hebben

Zolang ik maar niet zo steuntrekker als jij ben haha man je weet niks van me joh ik zei overgens niks verkeerd tegen Aad hij zei vanaf het begin dat de deal niet doorging dus ik wees hem daarop meer niet

oodh schreef:

Dat probeer ik ze hier ook al een tijdje duidelijk te maken. Als hij linksback staat, dekt hij op een meter of 10. Iedereen kan vrij voorgeven. Totaal geen type daarvoor.

Nee centraal wel? Hij staat altijd verkeerd. Ik zie hem als linksback dan als centrale verdediger. Misschien moeten we maar eens op de oude manier gaan spelen en dat is een linksback die gewoon alleen verdedigd en niet telkens opkomt. Het valt allicht te proberen en ik roep al bijna een jaar dat je meijers eens een aanvallende rol moet geven. Ik snap niet dat het fraser het niet een keer probeert. Je ziet duidelijk dat meijers de enige is die voorzetten geeft en ook diegene is die vduinen telkens in de wegloop want doordat meijers vaak opkomt moet vduinen ook teveel meeverdedigen. Mijn ideale opstelling met wat we nu tot ons beschikking hebben is dit.


=============Hansen=================
==Zuiverloon===Derijck===Wormgoor===Kanon==
=========Malone=====Kristensen==========
=============Alberg==================
==vDuinen========Kramer=====Meijers======

Bakker als die fit is op de plek van kristensen want kristensen red het nu niet. Dat komt wel weer als weer wat beter gaan voetballen dan heb je een goede aan kristensen. Nu is het gewoon vechten voor iedere punt en dan heb je niets aan een kristensen en gehrt. Kanon gewoon lekker linksback en niet opkomen gewoon puur verdedigen achterin evenals derijck en wormgoor.

Laat meijers en vduinen het maar uitvechten en puur op snelheid kramer gaan bedienen. Mouwen opstropen en excelsior van de mat spelen.

Het is zinloos om jaarlijks de trainer eruit te knikkeren en in de winterstop wat betaalbare/gratis spelers te halen of te huren om het tij te keren. Allemaal lapmiddeltjes wat ook een keer totaal verkeerd kan gaan. Deze selectie mist teveel, een Zwolle met minder budget wist wel voor weinig de juiste spelers aan te trekken. Dat zijn geen toppers, maar het is wel een behoorlijk voetballende ploeg omdat de selectie klopt. De organisatie, scouting en jeugdopleiding moet nodig op poten worden gezet, daar begint het mee.

DHFC070 schreef:

Het ligt inderdaad ook een gedeelte aan de trainer.
Toch ben ik absoluut geen fan om trainers na een jaartje de laan uit te sturen.
Als de club iets nodig heeft is het wel continuïteit en dan bereik je niet door iedere maand een directeur of trainer er uit te gooien.

Inderdaad, je kan niet elk jaar je trainer eruit gooien. Het wordt tijd dat de oorzaak wordt aangepakt. Er is in vergelijking met andere clubs genoeg geld om uit te geven alleen wordt dat totaal verkeerd gedaan.

lasoog1 schreef:

Jij hoeft je niet te excuseren bij ieamnd die in t verleden naar n ander die exact dezelfde opmerking maakte. Weet je nog Vincent? Vliegtuigjes?
Boter op je hoofd heet dat!

Dan ben je verkeerd voorgelicht
Ik wilde destijds inzage over besteding van het geld, omdat er ook ineens andere dingen van werden gedaan
Ik heb nooit getwijfeld aan de besteding

<FCDH> schreef:

Fraser staat erbij en kijkt ernaar slappe hap

Nou dat vind ik wel mee vallen.alleen hij begint telkens verkeerd wil het te voetballend oplossen maar speel gewoon eens een keer pressing

marcellino schreef:

Ik weet niet wat wang gaat doen en jij denk ik ook niet.dus om mensen hier weg te zetten of ze wat verkeerds roken of wat dan ook gaat wel heel erg ver laten we gewoon afwachten het kan alleen maar beter gaan

Ik zeg helemaal niet dat t verkeerd spul is!

Werder Bremen zit in zijn maag met Eljero Elia. De 28-voudig international komt niet voor in de plannen van trainer Viktor Skripnik. De Bundesligaclub hoopt Elia en de eveneens overbodige Pool Ludovic Obraniak in januari te verkopen, meldt Kicker.

Skripnik ziet geen toekomst in Elia, die sinds het WK 2010 - waar hij tijdens de finale nog mocht invallen - in een diep dal raakte. ,,Ik ben geen vader voor hem``, zegt de trainer in Kicker. ,,Elia is een erg goede speler, maar hij is momenteel niet in staat om zijn beste prestaties te leveren."

Elia verdient in Bremen ruim 2 miljoen per jaar en drukt daarmee zwaar op de begroting. Werder vreest dat de aanvaller zijn contract tot de zomer van 2016 zal uitdienen.

Elia wil volgens Kicker geen interviews geven. De vleugelspits zou zich vaak verkeerd begrepen en geïnterpreteerd voelen.


Nergens staat er iets over verhuren, (ook niet in het Duitse artikel) ze moeten van hem af omdat ze de kosten niet kunnen dragen, zeker niet als ze straks degraderen (staan laatste) dus huren gaat moelijk worden.

lasoog1 schreef:

Dat wiel is allang uitgevonden en dat heet een premie-regeling die gehanteerd wordt bij alle clubs. Hat basissalaris komt uit transfer-geneuzel en de marktwaarde van een speler. Is t nou echt zo lastig?
Niet direct richting jou maar t communisme is al een tijdje naar de klote.

Nee ik ben geen Drs economie

Je ziet dat toch echt verkeerd. Die premieregeling is een bonus op een ál riant salaris. erwijl de prestaties mager zijn. Dat heeft niets met communisme te maken. Met communisme verdient niemand ook maar één goede boterham (tenzij je partijbons bent) en is er nul productinnovatie en ook geen concurrentie. Je drijft de zaken veel te ver op de spits! Het basisinkomen is dus verre van communistisch en de vrije markt economie ten top (omdat spelers met elkaar concurreren=productinnovatie=outputverhogend).
Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid. Maar daarbij is ook meteen alles gezegd. Voor de rest is het basisinkomen een zéér buitengewoon kapitalistische uitvinding en jaagt het de productie omhoog. vooral op kwaliteit haal je daarbij je winst. Communisme heeft níets te maken met kwaliteit. Zeker niet met de concurrentiefactor daarbij.

Het hanteren van een `marktwaarde` van een speler is niet de juiste manier van werken. Want die martkwaarde is altijd achterhaald als graadmeter, omdat die gebaseerd is op oud succes uit het verleden. Dat is dus precies wat al die bankenbonusboys doen! Die teren op oud "succes" en hebben zich ingedekt met hele dure contracten. Dat is inefficiënt, je moet iemand juist áánjagen om te presteren en niet maar het gevoel laten blijven houden van `ik krijg mijn tonnen toch wel`.

Al met al is een basisinkomen een perfect systeem om voetballers mee te belonen. Omdat in de sport alles draait om competitie en prestatie. Dan moet je dus juist een dergelijk beloningsinstrument hanteren. Die bezopen salarissen schaje af en je voet het basisinkomen in. Dan hou je ook veel meer geld over om als club in andere takken van je bedrijfsvoering te investeren. Denk aan een groter budget uitbeiding/verbetering van je infrastructuur, meer geld voor sport/gezondheidsgerelateerde R&D, meer geld voor transfers. Noem het allemaal maar op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Kees, fcdh-middennoord, ruudje, AussieAdo, Haagsekoerd, Eeuwig Den Haag, Don Leo, Steef070, Lellow en 194 gasten.

Bekijk de topshouts