Tag: vorige

Trending: bolt gesprek waarom team kkd kalezic

Toon alle shouts

070 schreef:

Je bent echt niet wijs. Twente domineerde de eerste tien minuten en creeerde daarin welgeteld 1 halve kans! Daarna speelden wij ze van de mat en als WIJ scherper waren won je met 1-8... En ALS wij gisteren wat scherper waren had je ook kans op een punt. Je kunt zo wel bezig blijven. Feit is dat het tegen PSV en Twente prima ging, tegen Utrecht en Ajax matig tot slecht. Dat je een mooi puntenaantal hebt en dat je een dramaverdediging hebt...

Feit is dat we altijd verkeerd beginnen. Lesje voor de trainer. Tegen AJAX PSV en FN speel je compact, hou je de ruimtes klein en knal je er fysiek bovenop. Doe je dat niet dan verlies je gewoon. We geven tegen PSV in de 1e helft, 3 100% kansen weg. Je begint dus met een verkeerde tactiek (trainersblundertje).
Havenaar mocht nog niet meedoen, dus moet je een keus maken tussen Kasteneer, Gorré of Korte in de spits. Iedere vakkundige trainer zou kiezen voor de grote, sterke, talentvolle Kasteneer of de technisch vaardige en al even talentvolle Gorré. Niemand zou de keus laten vallen op Korte een jongen die veel tekort komt. Hij werkt hard maar bijna niks lukt omdat de eredivisie gewoon een stapje te hoog is voor deze sympathieke jongen. (trainersblundertje) het punt tegen PSV komt door de bevlieging van Hansen en is puur geluk en heeft niets met het spel van ADO te maken. Van Twente wint iedereen, weten we inmiddels en tegen Utrecht was het weer ouderwets slecht net als het hele vorige seizoen. Alberg speelt al weken dramatisch inspiratieloos en loopt als een vervelende kleuter over het veld, maar ja Fraser vind het allemaal geweldig (trainersblundertje).
Vorig jaar presteerde Fraser het om bij AJAX zoveel mogelijk aanvallende spelers op te stellen om vervolgens super verdedigend in de 16 te blijven hangen (trainersblundertje). Dit keer dacht Henk lekker te gaan voetballen tegen AJAX (trainersblundertje) Henk maakt altijd de verkeerde keuzes. Henk wist wel waar het aan lag vorig jaar. Eerst moest Kramer het ontgelden en later lag het aan de verdediging. Even later was Kramer ineens wel een fenomeen en aan het eind van vorig seizoen zei Henk zelfs dat de verdediging wel op orde was en we de versterkingen vooral voorin nodig hadden (trainersblundertje) Zelfs zijn vriend Willen van Hanegem viel hem zondag af bij de tafel van Kees. 2 keer werd hem gevraagd of hij Fraser een goede trainer vond en 2 keer draaide hij er omheen en kwam hij met iets van het is een aardige jongen en ik denk wel dat Henk een redelijke trainer is. Nou het moge duidelijk zijn, van Hanegem heeft eindelijk door dat zijn vriendje toch niet zo een goede trainer is als hij eerder dacht. Nu de rest van de ADO supporters nog.

Dat we van Ajax verliezen is geen groot drama, de wijze erop zegt sel wat, ook tegen Utrecht was het gewoon heel erg matig. De opbouw verloopt zeer matig en onnauwkeurig.
alle vier de verdedigers hebben in de opbouw grote moeite een bal fatsoenlijk naar de goede kleur te spelen. Dat was vorig seizoen al een probleem.
Het middenveld kan aardig.voetballen maar als er direct druk wordt gezet door de tegenstander raken we de kluts kwijt en ken je Kristensen en Alberg afschrijven.
Schaken roept vandaag waar we het de hele zomer al over hebben.
Een balvaste gifkikker ontbreekt op het middenveld.

De achterhoede en middenveld zijn intact gebleven dus zie je dezelfde problemen ontstaan als de vorige jaren.
Ben ik niet echt door verrast. Uit tegen Ajax had je in mijn ogen wel korte inde spits kunnen zetten naast havenaar en met een 4 mans middenveld kunnen spelen.
Maar door het systeem verlies je deze wedstrijd niet, als spelers niet opletten en 5 meter van hun directe tegenstander staan te verdedigen ken je net zo goed kappen want dan verlies je ook van de graafschap wat wel heel erg zwak oogt.

Richard schreef:

Heeft het ons tegen gezeten dan de eerste wedstrijden? Ik vind namelijk van niet. Tegen zowel PSV en Utrecht hebben we geluk gehad, tegen Twente in mindere maten , maar als Twente scoort in de eerste 10minuten is het ook daar een heelander verhaal. Ook gisteren mogen we van geluk spreken dat het niet 10-1 werd. Je heb gewoon een matig elftal, die boven zichzelf kan steken door middel van een dosis inzet.

Je verliest met 4-0 van Ajax en opeens hebben we weer een matig elftal en hebben we in elke wedstrijd geluk gehad .
Wat een vreemde en slechte shout zeg .
Ja Psv had makkelijk kunnen scoren de 1e minuten maar stonden er geen 3 man buitenspel bij de 0-1 ?
Na dit onterechte doelpunt dicteerde Ado de wedstrijd en als Havenaar er al in had gestaan had Ado deze wedstrijd ongetwijfeld gewonnen met al de voorzetten van Schaken .

Tegen Twente werd er inderdaad ook matig begonnen maar na de 0-1 speelde Ado een fantastische wedstrijd en had het in de 2e helft ook kunnen uitlopen naar 1-7 met grote kansen en ballen op de paal .

Vorige week werden er in de 2e helft 2 ballen van de lijn gehaald en stonden Schaken en Korte alleen voor de keeper .

Dus nee we hebben in de 1e 3 wedstrijden geen geluk gehad .
Als we dat wel hadden gehad hadden we nog een paar puntjes meer gehad .

Na dit ongelooflijk moeilijke programma 5 punten is een fantastisch resultaat wat natuurlijk niet weg neemt dat het gisteren dramatisch was .
Maar om van dit resultaat nu gebruik te gaan maken om hier te gaan lopen roepen dat we een matig elftal hebben en zoveel geluk hebben gehad slaat helemaal nergens op .

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wigt verwacht niet veel van portemonnee Wang
ADO-eigenaar Wang Hui liet vorige week weten er twee spelers bij te willen.
Lees het nieuwsbericht

De grap is dat Wormgoor vorige week juist een van zijn beste wedstrijden ooit voor ons speelde. Als js kijkt naar vandaag zal je zeggen, enkeltje tribune.

Het is duidelijk dat er achterin iets moet gebeuren. Wij kunnen (heb ik al meer gezegd) niet op de ) spelen. Dat is zo belangrijk zie bijv. NEC heeft slechts 2x gescoord en met die 2 doelpunten 6 punten vergaard omdat de 0 heilig was. Tegen Heracles zal het ook nog een zware dobber worden. Ik blijf toch met een schuin oog naar beneden kijken. Nog 32 punten en je bent veilig. (door het slechte De Graafschap zal er meer nodig hebben dan in vorige jaren)

HB schreef:

Wat ik Fraser aanreken is dat ie zelf 1 vd beste verdediger is geweest die nederland gekend heeft maar niet ziet dat zn hele achterhoede gewoon slecht is.
En dan ook nog een tactiek hanteert, waardoor er vol druk op je verdediging komt te staan?

Sterker nog het eerste deel van het vorige seizoen riep die dat de verdediging totaal tekort kwam en nu gaat ie weer doodleuk er weer mee verder werken, onbegrijpelijk Haribo!

Haagse Nol schreef:

Tuurlijk Richard t was vandaag een drama en dr was totaal geen inzet maar die heeft elke ploeg wel minimaal 1x in t seizoen. Nou wij hebben een totale offday tegen Ajax uit. Even een pittig woordje besproken worden en door naar Heracles thuis!

Vorige week was de verdediging de 1e helft ook drama kan kan je niet meer spreken van een off day maar een structueel probleem.
Laat Wang de eerste 15 minuten tegen PSV, 1e helft tegen Utrecht en de wedstrijd tegen Ajax maar zien, misschien begrijpt hij dan dat de verdediging eerder tegen het niveau van bovenkant Jupiler aanzit dan het linkerrijtje

Vorige week al een baggerwedstrijd en nu doen ze het nog eens dunnetjes over in het kwadraat.. Geen woorden voor. Wang let je op?

Het grootse verschil tussen de eerste 2 goede wedstrijden en deze en vorige week is Zuiverloon in de opstelling.

Oftewel een voetballende inschuivende centrale verdediger. Nu staan er met alle respect 2 houthakkers die ook de backs niet bij kunnen staan.

Dat is in mijn ogen het grootste verschil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, TheMariner, Lellow, Twa, wiegah070, Peter87, Renearmand56, Don Leo, 10, Fido, PietF en 175 gasten.

Bekijk de topshouts