Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Speler FC Den Bosch alsnog bestraft
Een speler van FC Den Bosch blijkt alsnog te zijn bestraft voor een overtreding die hij maakte tegen ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ze moeten die Manschot eens aanpakken, die stond bij meer te kijken en keek ernaar.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Speler FC Den Bosch alsnog bestraft
Een speler van FC Den Bosch blijkt alsnog te zijn bestraft voor een overtreding die hij maakte tegen ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

ADO079 schreef:

Dat klopt. Als je morgen wint is er 'niets' aan de hand. De vraag is hoe de koppies staan na dinsdag.

Ik ben ervan overtuigd dat ze het graag willen rechtzetten en er alles aan willen doen. Maar na al het technisch gestuntel van afgelopen wedstrijd vraag ik mij af of inzet en de wil om te winnen genoeg is.

Vitesse is geen wonderploeg maar zoals hier al opgemerkt: niemand verwacht wat van ze dus ze kunnen vrijuit spelen met in het achterhoofd dat er misschien toch wat te halen is in de 4e periode.

Ik ben bang voor een te verdedigend concept en hou het daarom maar op een gelijkspelletje. 0-0 of 1-1

fcdh-middennoord schreef:

vrijdag winnen en met een beetje geluk gewoon weer tweede. Denk dat de komende twee wedstrijden veel kunnen bepalen, win je van dordrecgt gaat de groep er denk ik ook echt in geloven

Dat klopt. Als je morgen wint is er 'niets' aan de hand. De vraag is hoe de koppies staan na dinsdag.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is echt de grootste onzin. Er zijn namelijk zat spelers die dolblij zijn met een 3 of 4 jarig contract in de KKD.

En vooral als het een eerste profcontract betreft willen spelers echt wel voor langer tekenen.

Zat voorbeelden. Voor hoeveel jaar ging Esajas naar Fc Volendam? Voor hoeveel jaar had Waem bij ADO getekend?

Zie hier nergens terugkomen dat de rol van de zaakwaarnemer een zeer grote is.
Die krijgt namelijk na een verlenging of overstap naar een andere club een vergoeding. En dat vinden ze veel belangrijker dan 4 jaar vastleggen want dan krijgen ze niks 4 jaar lang.

En die zegt tegen zo'n speler (bijv. de Ruiter) 2 jaar krijg je de kans en mocht je basisspeler worden kan je veel meer verdienen bij ADO of bij een andere bvo, zeker als ADO kkd club blijft.

En de financiele situatie van de ADO is dusdanig dat het geen hele grote contracten kan en wil aanbieden en de risico's wil minimaliseren, wat ook logisch is in mijn ogen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kijk op deze zender Vitesse - ADO
ADO Den Haag probeert vrijdagavond bij Vitesse de overwinningsdraad weer op te pakken na het verlies tegen Jong AZ.
Lees het nieuwsbericht

Hoeveel man mee morgen??

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is echt de grootste onzin. Er zijn namelijk zat spelers die dolblij zijn met een 3 of 4 jarig contract in de KKD.

En vooral als het een eerste profcontract betreft willen spelers echt wel voor langer tekenen.

Zat voorbeelden. Voor hoeveel jaar ging Esajas naar Fc Volendam? Voor hoeveel jaar had Waem bij ADO getekend?

Zal ik je een praktijkvoorbeeld geven.

Een talentvolle doelman 14 jaar speelt bij een Brabantse amateurclub en wordt gescout door RKC. De hele familie is echter Willem II supporter. Maar Willem II heeft geen interesse en daarom toch maar naar RKC. 4 jaar opleiding wat resulteerde in een contractaanbieding 4 jaar + 1 jaar optie. De doelman wil wel maar inmiddels lijkt ook Willem II geïnteresseerd te zijn gezien de scouts bij de wedstrijden waarin de jonge doelman keept. De familie adviseert de jonge doelman niet langer dan 2 jaar te tekenen want "WII komt wel een keer".
Er wordt voor 2 jaar getekend maar toen kwam ook ene Etienne Vaessen naar RKC terwijl Willem II nooit kwam. Vaessen werd eerste keeper en het contract van de jonge doelman werd niet verlengd. Hij keept nu 3e klasse of iets dergelijks.

Dit heb ik van de opa van de doelman. In hoeverre waarheid weet ik niet.

Het lijkt mij dat het aantoont dat jonge mensen nog zeer beïnvloedbaar zijn door hun omgeving en dan niet altijd de slimste beslissingen nemen. Ook al omdat de meesten, opgehemeld door ouders, opa en oma en ooms en tantes, denken dat ze de nieuwe Messi of Ronaldo zijn.

Nogmaals: misschien wil de club wel meer (zou het raar vinden als het niet zo was) maar ik ben ervan overtuigd dat het verhaal "jonge doelman" ook opgaat voor veel talent bij KKD clubs en clubs van de onderzijde eredivisie.

vrijdag winnen en met een beetje geluk gewoon weer tweede. Denk dat de komende twee wedstrijden veel kunnen bepalen, win je van dordrecgt gaat de groep er denk ik ook echt in geloven

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is echt de grootste onzin. Er zijn namelijk zat spelers die dolblij zijn met een 3 of 4 jarig contract in de KKD.

En vooral als het een eerste profcontract betreft willen spelers echt wel voor langer tekenen.

Zat voorbeelden. Voor hoeveel jaar ging Esajas naar Fc Volendam? Voor hoeveel jaar had Waem bij ADO getekend?

Zo denk ik ook inderdaad. De oudere meer ervaren spelers kan ik begrijpen dat ze geen 3-4 jaar tekenen maar de jonkies en zeker zoals je zegt een eerste profcontract die zullen blij zijn zo lang te mogen tekenen. Als club moet je jezelf daar ook gewoon voor inzitten en als ze niet langer willen tekenen dan is het maar zo. Het jaren lang opleiden, kort contract en dan gratis of voor een habbekrats de deur uitlopen moet een keer afgelopen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, Aad, Teeg070, Megafoon en 127 gasten.

Bekijk de topshouts