Tag: beleid

Trending: kalezic graafschap excelsior wedstrijd volendam soort

Toon alle shouts

Kees schreef:

Hoho, Wang heeft het over een tweede ring gehad in ons stadion. Kan het Nederlands elftal mooi in het Cars Jeansstadion spelen.

Klopt. Ik ook. Maar zolang de beleidsbepalers inclusief deze drollentrainer blijven zitten, en daar ziet het - helaas- wel naar uit. Kan je net zo goed bij VUC gaan spelen.

Kan je nagaan als er wèl mensen met verstand van zaken hadden gezeten. Laatst tegen Heerenveen zaten er ruim 13.000 mensen. Dus aan het stadion - hoe ongezellig ik het ook vindt - ligt het niet.

Ben en blijf er van overtuigd dat als ADO de resultaten behaald zoals dat in Alkmaar en Utrecht gewoon is, dat er zo maar 20.000 gemiddeld zitten.

Maar dan moet je wèl de mensen vermaak bieden.

Duidelijk causaal verband in dezen. Jarenlang wan-g-beleid, waardoor de club aan een Chinese partij werd overgedaan.

En volgend jaar zal de doelstelling wel zijn. Meedoen om plek 13. We hebben boven onze stand geleefd, en men moet dus een niet te hoog verwachtingspatroon hebben.

Heel goed Mathijs. Wij zijn ADO, wij worden 14e (...)

Kees schreef:

In elke democratie is het onmogelijk dat je als partij jouw eigen mening altijd kunt doorvoeren. Daar is veel water bij de wijn voor nodig. En juist in dat traject voor het stemmen/beslissen gaan is veel vloeibaar. Je geeft wat en je neemt. Waarom denk je dat alle partijen hun verkiezingsbelofte weleens breken?
In een twee partijen systeem is dat minder gecompliceerd.

Terug naar ADO. Er zal achteraf altijd in het algemeen belang worden gedacht bij een "instituut" zoals ADO. En gelukkig maar. Juist die ambtenaren etc. zijn er voor de lange termijn en zullen niet snel tot populistische adviezen overgaan.
Genoeg grote bedrijven hebben medewerkers beïnvloeding op de loonlijst staan om de politiek en ambtenaren te beïnvloeden.

Natuurlijk klopt het wat Kees zegt.
De Hagenees (als ambtenaar) heeft veel invloed op het beleid, zowel plaatselijk als landelijk.

Bert schreef:

Degradatie kan echt de doodsteek voor de club zijn. Uithuilen en opnieuw beginnen. Dat klinkt wel erg simpel. Allleen het stadion al is totaal niet berekend op de eerste divisie. Iedere wedstrijd die we gaan spelen kan er dik geld bij. Begrijp dan ook niet dat er supporters serieus voor degradatie pleiten.

Bert, jij gelooft toch niet echt dat we het met het huidige beleid nog jaren volhouden in de eredivisie?

Stel: we blijven er dit jaar gewoon in, wat wilde jij dan voor maatregelen nemen zodat we financieel gezond worden en ook ons nog moeiteloos overeind houden in de eredivisie.

Kritiek hebben op iemand met andere ideeën dan de jouwe is erg gemakkelijk maar kom zelf eens met iets.

Ronaldo aantrekken met Chinees geld, 2e ring op het stadion, toptrainer op de bank, seizoenskaarten met 50 % omhoog, mes op de keel van de Siemens-directeur ?

Of gewoon afslanken, alle contracten boven de 150.000 euro beëindigen, verder met de jeugd en hopen dat dat goed uitpakt op het veld. Financieel zal het dan nog zelfs een jaar of 5 duren voordat we financieel gezond zijn.

Olitano schreef:

Met "wensen" bedoel je waarschijnlijk "geld storten door UVS". En dat is juist wat UVS niet doet of gaat doen. Eerst moet de club uit de rode cijfers komen. Eigen broek ophouden is meerdere malen genoemd.

De club geeft structureel meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Begrijpelijk dat UVS geen extra geld gaat storten. Er is een spreekwoord, Iets met een put.

Als Manders plaats maakt, wat dan ? En wat bereik je daarmee ?

Mede door zijn beleid zitten we in de shit je kan moeilijk iemand aanhouden Op die manier wil je groene cijfers schrijven zou je toch jeugd en talent moeten aantrekken

Het verlengen van immers Meijers beugelsdijk past allemaal niet in dat straatje

Olitano schreef:

Met "wensen" bedoel je waarschijnlijk "geld storten door UVS". En dat is juist wat UVS niet doet of gaat doen. Eerst moet de club uit de rode cijfers komen. Eigen broek ophouden is meerdere malen genoemd.

De club geeft structureel meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Begrijpelijk dat UVS geen extra geld gaat storten. Er is een spreekwoord, Iets met een put.

Als Manders plaats maakt, wat dan ? En wat bereik je daarmee ?

Dat je in ieder geval op zoek kan gaan naar iemand die een verstandig financieel beleid voert in het belang van de club, zoals iemand als Jan Smit die jarenlang met zijn boerenverstand (, we geven alleen het geld uit dat we al in kas hebben’ ) succesvol was bij Heracles ipv jokkende ijdeltuit Manders, die ADO de financiële afgrond dondert met zijn luchtkastelen. Zit nu waarschijnlijk met zijn handen in de haartjes, nu geen enkele ADO-speler door het vertoonde spel van dit seizoen een transferwaarde heeft. Een paar tonnetjes voor Nasser en Kanon en that’s it. En nu? Toch maar snel overschakelen op plan B?(bedelreis naar China)

Bolskie schreef:

Ga bijna denken dat je een broer van Aad bent en Manders jou ook wat aan heeft gedaan?

Sinds wanneer staat Manders nu wekelijks op t veld? Je kan best kritiek hebben over zijn functioneren en t wanbeleid maar wat we wekelijks te zien krijgen ligt toch echt aan de spelers/ technische staf

Manders is verantwoordelijk voor het beleid. Aanstellen technisch manager, de jaarlijkse tekorten waardoor er geshopt moet worden met lege portemonnee met als gevolg bijzondere contracten.Revaliderende speler, oude spelers voor 4 seizoenen laten bijtekenen, spelers uit de derde divisie. Allemaal tegelijk onze seizoenskaart opzeggen. Staat Manders ook een keer voor lul op maandagochtend net als wij. Volgend seizoen weer eentje bestellen.

Leplazerus schreef:

Bedroevende pot wederom. Op naar de nacompetitie!

Maar niet getreurd. Fons, en goalgetter Immers gaan een meerjarig contract ondertekenen. Manders tekent bij voor onbepaalde tijd. Komt helemaal goed dus. Dit is een momentopname.

Sponsors staan in de rij, en er is een wachtrij voor de SCC`s wie wil er nou niet genieten van al dit fraais.

ADO groeit en bloeit als nooit te voren. Dit door een uitstekend gevoerd beleid, van bestuur, directie, trainersstaf en vooral de scouting, die uitmuntend is en ons telkens weet te verrassen met verbluffende versterking wat pareltjes blijken te zijn.

De toekomst van ADO is dan ook bepaald zeer zonnig te noemen.

Hulde, en diepe dank...

Jurriën schreef:

Groningen (U)
Utrecht (T)
Fortuna (U)
Vitesse (T)
AZ (U)
PSV(U)
Excelsior(T)
Willem 2 (T)
Feyenoord (U)


Je wint van Vitesse en AZ uit en speelt je veilig tegen Willem 2 thuis.

Je gaat gewoon nacompetitie in, begrijp niet dat niemand dat nog door heeft. Fons is een koekebakker die deze ploeg niet beter kan maken. Daarnaast is het beleid ( welk? ) van n rampzalig niveau, 1 en 1 is 2, jammer maar begrijpelijk.

H@@GenEES schreef:

Je moet ze in het vekd zetten en een contract geven als ze net zindelijk zijn, wat een beleid zeg.... (-_-)

Het is dan ook niet mijn beleid maar daar ga je natuurlijk wel heen. Het hele systeem is verrot en hangt samen aan kinderhandel. Overal komt Amnestie om de hoek kijken maar in de voetbalwereld is het de normaalste zaak van de wereld.

DHFC070 schreef:

Toch ook alweer 19 jaar.
Wanneer leren ze het hier nou eens als je echt dat roullette-beleid wilt uitvoeren moet je die gasten op hun 17/18e de kans geven en niet als ze 20 of 21 zijn.
Nu matcht dat "beleid" van geen kanten met de uitvoering daarvan. Hoeveel talenten hebben we onder die Aal al verkocht voor 3 miljoen? (Is wat we jaarlijks nodig hebben)

Je moet ze in het vekd zetten en een contract geven als ze net zindelijk zijn, wat een beleid zeg.... (-_-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, Een oudere supporter, ton en 201 gasten.

Bekijk de topshouts