Tag: beleid

Trending: stadion naam gemeente geld betalen keepte

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Als er iemand moet inbinden qua Joden is het Halsema wel. GL heeft een bloedhekel aan Israel. Al met al natuurlijk niet netjes . Had dan wat leuke grappen rond de JC arena uitgehaald. Maar goed , ik vond de opmerking van ik dacht onze "grijze gek" wel aardig over de dokwerker....ze waren in de veronderstelling dat het een standbeeld van Hazes was

Totaal ongepaste vergelijking, Roel! Kritiek op het beleid van de regering van Israël is echt niet hetzelfde als "een bloedhekel aan Israël" ...

Leetje schreef:

Ik heb als ondernemer geleerd dat je niet moet kijken naar het verhaal (van Manders) maar naar de cijfertjes. Als je een jaarlijks gat hebt van ongeveer 3 miljoen (als ik me de begroting goed kan herinneren) en je verkoopt een speler voor 1 miljoen dan is het wat mij betreft simpel: -3 + 1 = -2 miljoen TEKORT.

Dus in plaats van boos zijn op Fons kunnen we beter boos zijn op Manders en zijn commercieel manager. Ik snap werkelijk niet waarom we het gat in 3 jaar tijd niet hebben kunnen halveren.....

Bedankt voor deze shout precies wat ik hier ookal een tijd verkondig.
Zolang we jaarlijks miljoenen tekort komen en maar luchtkastelen blijven verkopen gebaseerd op roullette-beleid lees ieder jaar minimaal 3 miljoen verdienen aan transfers is sportief slechts bijzaak.

Natuurlijk gaat v.As ook liever shoppen met een volle portemonnee of eerder gezegd uberhaubt met een portemonnee en natuurlijk wilt Groenendijk aanvallender voetbal spelen met spelers die dit kwalitatief kunnen maar als er geen geld is houdt het snel op.

Wat ik de technische staf wel kwalijk neem is dat het gehele elftal onder hun kunnen speelt dit seizoen. Die conclusie kun je wel trekken als je vorig seizoen met nagenoeg hetzelfde elftal namelijk 7e werd en je nu rond de 14e plek bungelt. Hier zijn ze niet alleen verantwoordelijk voor maar hebben ze ook een groot aandeel in door spelers te lang te laten staan na blunder op blunder en spelers die hun kans pakken niet te belonen.

Maargoed aangezien ik jou al eerder op goede shouts mbt financiele huishouding heb kunnen betrekken. Hoe zie jij de oplossing met deze neerwaartse spiraal onder Manders?

Tikki Takka schreef:

De spijker op zijn kop! Als we vanavond verliezen ontploft om 22 uur hier de box vol met kenners die roepen dat Fons eruit moet, terwijl die iedereen voorliegende Manders (supporters, technische staf, UVS) rustig nog een bitterballetje naar binnengooit. Jaarlijks een miljoenentekort maar bij ADO staat je positie niet ter discussie. Die vent lacht zijn ballen uit zijn broek.

Klopt hoor....Maar je kan natuurlijk wel een kutspeler vervangen voor een iets mindere kutspeler ……Zeer zware dobber vanavond ,maar rare competitie 4-1 of 1-4.


Beleid is idd kut , wat een vreselijk kutbestuur hebben wij al jaren en jaren en jaren ……...

Kees schreef:

Je hebt gelijk echter vanuit diezelfde club werd gecommuniceerd dat de opbrengst van de verkoop van Johnson geïnvesteerd zou worden in het kopen van nieuwe spelers.
Niet bijster vreemd dus dat er gespeculeerd wordt over het aantrekken van spelers.
Het lijkt wel of de begrotingstekorten en duur hiervan onder Manders enkel maar toenemen. Ik weet absoluut niet of dat zo is maar is een kwestie van gevoel. Wigt werd afgeserveerd na één jaar omtrent zijn financiële beleid.

Dat vind ik ook het frustrerende aan de leiding van onze club.
Men houd zoveel belangrijke informatie binnenskamers (hoe de club er nu werkelijk voorstaat) en verkondigd zoveel onzin naar buiten dat de oudere supporters onder ons er wel beetje klaar mee zijn. Men staat glashard te liegen.
We zijn het wel gewend dat we schulden hebben, elk jaar begrotingstekorten en lijken uit de kast.
Maar als we een speler (Johnson)voor ongeveer 2 miljoen verkopen gebeurt er helemaal niets.
En iedereen snapt dat als je spelers goed verkoopt kan je, als er een beetje beleid gevoerd wordt jonge talentvolle spelers voor terug halen. Wat doen wij; 4 jarige contracten uitdelen aan iemand die op is en al 2 jaar een zwakke schakel is.
We hebben 3 huurspelers die geen enkele inbreng hebben gehad tot nu toe.
Troepee is tenenkrommend slecht maar altijd basis.
Kishna is een gok, en pakt helaas slecht uit. Hoop dat hij nog 10 wedstrijden kan meedoen.
Roepen dat het allemaal wel meevalt is makkelijk.
De club maakt op geen enkele manier vooruitgang en loopt mijlenver achterop bij clubs uit de subtop.
We moeten vanavond winnen maar vrees het ergste om na volgende week Ajax 16e te staan.

Leetje schreef:

Grappig om te constateren dat hier nog steeds mensen zijn die het hebben over het halen van spelers terwijl onze club al 3 jaar achter elkaar een gapend gat in de begroting heeft van miljoenen. Zullen we het gewoon hebben over waarom dat gat maar niet kleiner wordt? In plaats van het hebben over het uitgeven van geld dat onze club niet heeft??

Je hebt gelijk echter vanuit diezelfde club werd gecommuniceerd dat de opbrengst van de verkoop van Johnson geïnvesteerd zou worden in het kopen van nieuwe spelers.
Niet bijster vreemd dus dat er gespeculeerd wordt over het aantrekken van spelers.
Het lijkt wel of de begrotingstekorten en duur hiervan onder Manders enkel maar toenemen. Ik weet absoluut niet of dat zo is maar is een kwestie van gevoel. Wigt werd afgeserveerd na één jaar omtrent zijn financiële beleid.

Door talenten te laten spelen in het eerste elftal geef je een signaal af om te blijven. Ook aan de nog jongere talenten. Bij ADO krijg je kansen. Dit is de enige manier om ze te behouden. Financieel heeft ADO met het huidige beleid en eigenaar niets te bieden.

Moeten gewoon concluderen dat onder VDKallen er een duidelijk beleid was , jonge talentvolle spelers aantrekken met een interessante aanbieding vaak 2 jaar plus nog een eenzijdige optie van nog 2 jaar.
De uitgaande transfers waren nog nooit zo hoog.
Selecties waren vaak in juli al rond.
Nu paniekvoetbal met 1/2 spelers met een redelijke transferwaarde .

Bert schreef:

Hou op met Jol we hebben een moderne trainer nodig. Werken met een grote staf en hebben er meer kijk op dan die oude lullen.

Ik kom niet met Jol gaf alleen antwoord op iemand die het zonodig vond om wat te roepen over Jol zonder de feiten te kennen.

Nieuwe trainer gaat niets helpen...beginnen bij de bron. Falende leiding cq bron. Want met hetzelfde management en beleid dan kan je neer zetten wie je wilt als trainer het zal geheid geen succes worden zonder dat er wat gaat veranderen in het beleid en de passanten zonder clubliefde die er nu al een paar jaar zitten

Ooievaar schreef:

Martin Jol. Oh nee. Die heeft verstand van zaken. Heeft bewezen een klasse trainer te zijn.

Amateurs van ADO bracht hij naar de hoofdklasse, toen het hoogste niveau. Speelden onder zijn leiding voetbal om in te lijsten, fabelachtig mooi.

Pakte met Roda de beker, RKC loodste hij probleemloos van kansloze degradatiekandidaat naar de subtop. Deed het goed bij HSV, trainde Tottenham en Ajax.

Maar is wèl een persoonlijkheid. En dat moet meneer Manders niet hebben.
Totaal geen kennis en kunde binnen de club aanwezig.

Wie controleert eigenlijk wie? Trainer kan niet beter, een 1e klas bange prutser. Wie roept hem ter verantwoording? TD verlengt contract met Meijers 4 jaar en Beugelsdijk 3 jaar? wie controleert hem af roept hem ter verantwoording? Niemand dus...

Dus Groenendijk tekent gewoon 2 jaar bij. En alles blijft lekker zitten.
Persoonlijkheden met kennis van zaken worden hoe dan ook buiten de deur gehouden.

Niemand groter dan de directie en hun hulpsinterklazen.

Eigen belang eerst dus...

ik ben geen fan van manders maar mensen als fontein en jansma zijn eigenhandig door wang er uit gedonderd en niet door manders he. dus zal manders wel goed in het profiel van de chinezen passen wat ze willen. en als kanon kahyatie en becker waren verkocht in de stop had er ook geen vervangers gekomen van hun nivo maar transfer vrije van as eenheidworsten die niks toevoegen. chinezen zijn de eigenaar dus is hun beleid en ook een advocaat wilde daar niks mee te maken hebben, dat zei hij toen zelf in de interviews.

De enige reden dat Manders het contract van de trainer wil verlengen is niet de voetbalvisie van Fons maar het feit dat Fons het kansloze (financieel) beleid van deze incassoboer accepteert. Scouting ook drama, gokken op een transfer, vage Chinese eigenaar die alleen zijn geld nog terug wil pffff ....hopelijk blijven we erin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 316 gasten.

Bekijk de topshouts