Tag: boven

Trending: voetbal spelers mwe ideho zaakwaarnemer talent

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Er gebeurd geen ene reet , in die zin dat wellicht ook Jansma , Jol en Toet er ook de brui aangeven uiteindelijk Wang wordt ontslagen en er een despoot wordt neergezet. Ik voorzie een FC Den Bosch senario in die zin ....een jarenlang verblijf in de gedrochten van het betaalde voetbal .
Oh Oh Den Haag..............

Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"

Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.

Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.

ADODENHAAG schreef:

2010/2011 leek, door financieel goede beslissingen van Kallen, ADO de weg naar boven te hebben gevonden. Sinds Wang is het weer alleen maar onrust, maar eigenlijk zijn de verhalen hoor over onze club elk seizoen onrustig. Ik zal niet weten waarom we deze periode opeens niet zouden overleven. Moet wel zeggen dat ik voor nu ook echt geen oplossing zal weten. Iedereen zijn SCC opzeggen lijkt mij niet de beste oplossing.

Onder kallen is er een mooi seizoen geweest en was er relatieve rust. Maar nooit echt rust. De club heeft te kampen met een geschiedenis van supportersrellen en wanbeleid. Dat is helaas een stempel die je niet snel van je afkrijgt. Complimenten aan de supporters de echte mensen die van de club houden. De hooligan stempel kan je als teniet gedaan zien.

Maar elk jaar sneuvelt er wel een directielid door interne geschillen jaren lang financiele nood, op 2 jaar na, tickets die een mega bedrag kosten. Die voor d modale verdiener niet interessant zijn. Dure drankjes en hapjes. 10 euro parkeren, OV kosten bijna wekelijks. En als je gaat baggervoetbal met een trainer die zich wekelijks voor lul zet op de nationale televisie met dom gezwets wat niet eens iets inhoudelijks heeft wat betreft voetbalzaken.

Voor niemand interessant om te gaan. Dood n dood zonde vam het duurverdiende geld.
Mensen hebben de gedachte voor die 500 die ik in een seizoen kwijt ben aan ADO met mn kids ga ik liever een midweekje naar centerparcs of 2x in het jaar met t gezin naar een pretpark.

Dit wat hier gebeurt , komt ADO nooit meer te boven niet als ze daar boven eens aan de club gaan denken ipv aan hun eigen eer of zoals die gele trut uit china zegt respect willen of eisen. Allemaal mannetjes met een te groot ego en een te klein hart voor ADO

muisie schreef:

Tuurlijk houd ik me er mee bezig.
T is ook mijn club.

2010/2011 leek, door financieel goede beslissingen van Kallen, ADO de weg naar boven te hebben gevonden. Sinds Wang is het weer alleen maar onrust, maar eigenlijk zijn de verhalen hoor over onze club elk seizoen onrustig. Ik zal niet weten waarom we deze periode opeens niet zouden overleven. Moet wel zeggen dat ik voor nu ook echt geen oplossing zal weten. Iedereen zijn SCC opzeggen lijkt mij niet de beste oplossing.

Petah schreef:

na drie wedstrijden scheeuwde ie nog dat ie met becker too 9 kon spelen man is ook niet echt serieus te nemen

als je de eerste 5 wedstrijden boven in mee draait en je haalt een speler die bij pec het gewoon goed heeft gedaan is het toch niet meer dan normaal dat je dat dan roept.ongelooflijk zeg dat je met zo een opmerking komt.

Stef1 schreef:

wang heb helemaal niks toegevoegd aan de club ado alleen maar slechte publiciteit.

hoop dat wang ado weg doet even kijken wie er dan instapt en elk jaar ongeveer 2 miljoen moet bijleggen.nou weet nu het antwoord al helemaal niemand


de vorige directeur heeft boven zijn budget spelers gehaald kan wang daar wat aan doen nee toch.
voor de spelers die weg mochten was gewoon weg geen intresse waardoor je in de schuld blijft, kan wang daar wat aan doen nee toch.
wang is aandeelhouder die elk jaar geld bij legt om geen verlies te draaien.
wat zou deze beste man dan nog moeten doen.zelf gaan trainen zodat havenaar gaat scoren,becker aan het voetbalen krijgen wat kwaliteit heeft deze speler wel .duplan beter laten voetballen wat hij vorig jaar wel deed. en ga zo maar door.
zal wel weer een wang lover zijn maar begrijp echt niet wat wang hier aan kan doen

Aad schreef:

Hij heeft wel meer potentie dan Jansen en die kan alleen maar ontwikkeld worden wanneer hij op een hoger niveau speelt dan de out-of-competition reserves. Naar mijn idee zal hij snel genoeg naar het gewenste niveau groeien.

aschraf is beter dan bakker ik snap dit echt niet hoor.
hetzelfde dat je kanon op linksback zet.
zet lkkr ebuehi op linksback en san roman rechts back.
ik zelf zou beugel lekker op de bank zetten en kanon met meissner in het centrum.
ik denk dat petrovic maar 1 seizoen blijft.
hij durft helemaal geen keuze te maken en blijft maar mensen de hand boven het hoofd houden.
gaat steeds meer op fraser lijken

gillah schreef:

Bij Sparta kan dat misschien, maar hier geven de prominenten niet thuis als het puntje bij paaltje komt. Je zal dus heel creatief moeten zijn om van Wang af te komen.

Waar ik aan denk is om van ADO weer een echte vereniging te maken. Grote zuid-Europese clubs zijn ook doorgaans verenigingen en geen B.V.`s, met betalende niet-spelende leden die in ruil voor hun lidmaatschap kunnen stemmen op de ALV (inclusief stemmen op de nieuwe voorzitter) en korting krijgen op kaartjes, shirts etc. Benfica bijvoorbeeld heeft 160.000 leden die allemaal 80€ per jaar betalen. Benfica haalt daarmee 13.000.000€ per jaar op! Nu weet ik ook wel dat wij bij lange na niet zo groot zijn als Benfica. Maar daar tegenover staat dat sommigen (veel) meer dan die 80€ per jaar willen betalen om de club weer zelfstandig te maken. Stel dat je op die manier 1 milhoen per jaar kan binnenhalen, dan heb je in 10 jaar het geld bij elkaar om Wang uit te kopen. Dan heb je nu alleen iemand of een instantie nodig die garant durft te staan voor dat bedrag. Het is een long shot maar de moeite waard om de mogelijkheden te onderzoeken.

Doorgaand op het idee van ADO Den Haag als vereniging kan je ook denken aan een doorstart van de amateurtak. Er zullen vast ouders zijn die extra willen betalen om hun kinderen in het shier van een profclub te zien voetballen.

Er zijn in het wat verdere verleden onderzoeken gedaan waaruit bleek dat meer dan 50.000 !!! mensen uit de regio meer dan sympathiek stonden tegenover ADO.

Uit de toeschouwersaantallen van tegenwoordig blijkt dat niet dus waarom wel sympathie voor de club maar geen interesse om ook een wedstrijd live te zien.
Andere bezigheden zoals werk, andere hobby `s, etc. kan een (goed) excuus zijn maar niet voor 40.000 mensen. Zoals hier al vaak is geschreven zou er eens een goed marketingonderzoek moeten plaatsvinden om boven water te krijgen want de redenen voor wel sympathie maar niet gaan zijn.
Dat is belangrijker dan supporters te vragen waarom ze wel gaan (dat is namelijk wel gebeurd).

Kees schreef:

En zo gaan er steeds meer artikelen, opinies en ga zo maar door verschijnen. Waarom geeft de club geen update over de stand van zaken naar de supporters?

Ik wil niet uit de media lezen hoe de besprekingen deze week zijn verlopen en zelf distelleren of De Telegraaf, RTV West, Algemeen Dagblad, Elf en wie dan ook de waarheid spreekt.

Eens Kees. Veel van ons zijn dan weliswaar geen aandeelhouder in de zuivere zin van het woord. Maar door het bezit van een SCC - waarvoor ik ieder jaar vooraf aan het seizoen betaal - ervaar ik wel iets van aandeelhouderschap. En daarom vraag ik openheid; welke koers, welke ontwikkeling, welke ambities en vooral `hoe` denkt men het te gaan doen? Dat er dan wellicht een volgorde in informeren is (eerst directie en staf, vervolgens personeel en spelers etc) lijkt me logisch. Maar dat trouwe (betalende) supporters recht hebben op adequate informatie, staat als een paal boven water.

ADODENHAAG schreef:

Onvoorstelbaar dat een huis tuin keukenvoetballer als Tommie zelfs een groot salaris moet verdienen. Al ben ik benieuwd hoeveel dar dan is. 5k maandelijks zal toch meer dan voldoende moeten zijn?

Dik 2 ton voor tommie meisjes duplan
En Havenaar en schaken zitten boven de 3

Wat ik walgelijk vind is dat manders faalt en dan ff na wilt gaat wijzen hij is er toch in de huidige situatie ingestapt

Ik ben blij dat wist weg is maar manders doet het niet veel beter ik werd misselijk van wilt die de club in de financiële afgrond hielp en nu doet manders het zelfde

Dus hij mag ook oprotten dit issue geen enkele zin meer wang ze schuld iedereeen weet nou wel dat hij niet betaald als jij je budget dan daar nog op afstemt heb je zwaar gefaald

Haagse Dick schreef:

Ooh ik snap het hij scoorde tegen fc bal op het dak en ineens is het lek boven.ach we zien het wel tegen az.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, guru, pajam, rien1, 070FCDH070, Rob2002, Erba1, Johan vakkie M, Vak_W, Lellow, lulijzer, Ronaldo en 342 gasten.

Bekijk de topshouts