Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
gillah schreef:
Er zijn nog 29 wedstrijden te spelen
Wel moet het spel beter worden, daar is iedereen het over eens. Zelfs Maurice Steyn.
Er zijn nog 29 wedstrijden te spelen
Wel moet het spel beter worden, daar is iedereen het over eens. Zelfs Maurice Steyn.
ach lullen over het verleden heeft totaal geen nut.
om over spelers als falkenburg, mokthar en weet ik het wie te praten is verspeelde tijd ze zijn er niet.
we moeten het over het heden hebben. en ja ik snap dat de spelers nog aan elkaar moeten wennen maar een blinde ziet toch wel dat we teveel voetballers hebben en te weinig werkers en bikkelaars. leuk dat je beugelsdijk eruit haalt maar dat is met meijers nou net de enige twee spelers die voor op in de strijd gaan.van duinen doet dat normaal ook maar die verzuipt voorin met de lange ballen die hij hoort te krijgen maar 100 meter van hem vandaan zijn.en die kan het dan niet meer opbrengen.
laten we het eens over onze meneer hola hebben die de lijnen uit moet zetten op het middenveld en de ploeg moet aansturen en dat totaal niet doet.dat is meer een kwalijke zaak dan dat beugelsdijk niet kan opbouwen want dat wisten we al. cabral tsja als je geen geld hebt neem je risicos dat had niet alleen steijn gedaan maar meer trainers,wat ik van deze jongen gezien hebt bij feijenoord kan hij het wel maar op de een of andere manier komt het er niet uit.
van haaren miskoop van het jaar kort maar krachtig.
kramer zal ik hoe we nu spelen altijd erin zetten, als je degradatie voetbal speelt heb je in ieder geval een aanspeel punt die ook nog eens duels kan winnen en kan scoren van duinen kan daar omheen voetballen verlicht je zijn werkzaamheden ook een beetje.
meijers gewoon een goede voetballer.
Malone kan het ook wel maar deelt in de malaise.
wormgoor heeft gewoon een ervaren speler naast zich nodig.
onze speler uit Heracles heeft heimwee strik er om heen en terug zal nooit het niveau halen als bij Heracles.
onze deense speler te weinig van gezien om een oordeel te hebben.
coutinho hopeloos uit vorm
hoop dat het goed komt maar als ik dan lees dat ze met een 20 jarige speler bezig zijn dan hebben ze het nog steeds niet begrepen koop of huur ervaring maar dat zal wel te duur zijn voor v/d kallen en co
om over spelers als falkenburg, mokthar en weet ik het wie te praten is verspeelde tijd ze zijn er niet.
we moeten het over het heden hebben. en ja ik snap dat de spelers nog aan elkaar moeten wennen maar een blinde ziet toch wel dat we teveel voetballers hebben en te weinig werkers en bikkelaars. leuk dat je beugelsdijk eruit haalt maar dat is met meijers nou net de enige twee spelers die voor op in de strijd gaan.van duinen doet dat normaal ook maar die verzuipt voorin met de lange ballen die hij hoort te krijgen maar 100 meter van hem vandaan zijn.en die kan het dan niet meer opbrengen.
laten we het eens over onze meneer hola hebben die de lijnen uit moet zetten op het middenveld en de ploeg moet aansturen en dat totaal niet doet.dat is meer een kwalijke zaak dan dat beugelsdijk niet kan opbouwen want dat wisten we al. cabral tsja als je geen geld hebt neem je risicos dat had niet alleen steijn gedaan maar meer trainers,wat ik van deze jongen gezien hebt bij feijenoord kan hij het wel maar op de een of andere manier komt het er niet uit.
van haaren miskoop van het jaar kort maar krachtig.
kramer zal ik hoe we nu spelen altijd erin zetten, als je degradatie voetbal speelt heb je in ieder geval een aanspeel punt die ook nog eens duels kan winnen en kan scoren van duinen kan daar omheen voetballen verlicht je zijn werkzaamheden ook een beetje.
meijers gewoon een goede voetballer.
Malone kan het ook wel maar deelt in de malaise.
wormgoor heeft gewoon een ervaren speler naast zich nodig.
onze speler uit Heracles heeft heimwee strik er om heen en terug zal nooit het niveau halen als bij Heracles.
onze deense speler te weinig van gezien om een oordeel te hebben.
coutinho hopeloos uit vorm
hoop dat het goed komt maar als ik dan lees dat ze met een 20 jarige speler bezig zijn dan hebben ze het nog steeds niet begrepen koop of huur ervaring maar dat zal wel te duur zijn voor v/d kallen en co
 0
|
Maandag 2 september 2013 om 13:57 uur |
|
Mike
H@@GenEES schreef:
Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.
Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven
Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?
Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.
Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.
Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven
Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?
Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.
Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
Hier ben ik het dus helemaal mee eens.
En natuurlijk verkiest Steijn Van Haaren boven Falkenburg, die heeft ie immers net zelf gehaald.
We weten inmiddels dat Steijn `zijn`spelers niet snel laat vallen.
Als je Van Haaren ziet spelen denk je wat een lekkere speler voor de Jup of topklasse, beetje lui maar wel solide, maar bij Cabral geloof je je ogen niet. Dat kan gewoon niet! Bijna alles mislukt, stuntelige passerbewegingen, struikelen over zijn eigen benen, loopt ballen over de lijn. Je kunt je niet voorstellen dat iemand daar ooit wat in gezien heeft. Het lijkt wel of ie ons allemaal voor de gek aan het houden is.
En natuurlijk verkiest Steijn Van Haaren boven Falkenburg, die heeft ie immers net zelf gehaald.
We weten inmiddels dat Steijn `zijn`spelers niet snel laat vallen.
Als je Van Haaren ziet spelen denk je wat een lekkere speler voor de Jup of topklasse, beetje lui maar wel solide, maar bij Cabral geloof je je ogen niet. Dat kan gewoon niet! Bijna alles mislukt, stuntelige passerbewegingen, struikelen over zijn eigen benen, loopt ballen over de lijn. Je kunt je niet voorstellen dat iemand daar ooit wat in gezien heeft. Het lijkt wel of ie ons allemaal voor de gek aan het houden is.
|
0
|
Maandag 2 september 2013 om 12:50 uur |
|
wdr
H@@GenEES schreef:
Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.
Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven
Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?
Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.
Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.
Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven
Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?
Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.
Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
Op zich zijn we het best wel eens met elkaar. Ik zeg ook dat je Steijn niet kon ontslaan na de 9e plaats, hoewel die 9e plaats drie punten boven plaats 15 was en matig spel en een ineenstorting aan het eind van het jaar verbloemde. Een aantal shouters hier had toen graag Jans willen zien, waaronder ik, omdat Steijn mij niet had overtuigd in twee jaar als trainer. Doorschuiven als TD was een optie geven. Jouw laatste idee over Adrie Koster halen is een goeie, hem had ik nog niet bedacht.
Volgens mij staat nergens zwart op wit dat Driebergen weigerde te betalen voor Mokhtar. Steijn zelf zei iets heel anders, ook al denken sommigen dat hij dat deed om te verbloemen dat er geen geld voor was.
Falkenburg is een moeilijke; ik begrijp dat hij niet zomaar een basisplaats kon krijgen, maar wáárom heeft Steijn jaren zoveel moeite gedaan voor Van Haaren (die nu dus in de basis staat ipv Falkenburg) terwijl Falkenburg vrij snel werd afgewimpeld vanwege zijn eisen?
Cabral heeft denk ik een stuk meer potentie dan Vicento. Die kan wel wat, maar niet in een totaal niet draaiend team. Hij speelt nu matig, maar dat doen Van Duinen en Holla nu ook.
Volgens mij staat nergens zwart op wit dat Driebergen weigerde te betalen voor Mokhtar. Steijn zelf zei iets heel anders, ook al denken sommigen dat hij dat deed om te verbloemen dat er geen geld voor was.
Falkenburg is een moeilijke; ik begrijp dat hij niet zomaar een basisplaats kon krijgen, maar wáárom heeft Steijn jaren zoveel moeite gedaan voor Van Haaren (die nu dus in de basis staat ipv Falkenburg) terwijl Falkenburg vrij snel werd afgewimpeld vanwege zijn eisen?
Cabral heeft denk ik een stuk meer potentie dan Vicento. Die kan wel wat, maar niet in een totaal niet draaiend team. Hij speelt nu matig, maar dat doen Van Duinen en Holla nu ook.
|
0
|
Maandag 2 september 2013 om 12:21 uur |
|
H@@GenEES
wdr schreef:
Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.
Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven
Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?
Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.
Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven
Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?
Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.
Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
|
0
|
Maandag 2 september 2013 om 12:10 uur |
|
wdr
<FCDH> schreef:
Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig
Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig
Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
|
0
|
Maandag 2 september 2013 om 11:54 uur |
|
rien1
Haagse_Aad schreef:
Falkenburg in AD-elftal van de week.. blij dat die jongen niet voor ons gekozen heeft en wij gewoon lekker elke week naar ome Maurice zijn nieuwe lievelingetje Van Haaren kunnen kijken..
Leeuwin trouwens ook in elftal van de week.. Ook weer zo`n geweldige beslissing van Steijn om hem te laten gaan als ie net helemaal fit is..
Tjonge wat was die jongen goed van pas gekomen dit jaar!
Falkenburg in AD-elftal van de week.. blij dat die jongen niet voor ons gekozen heeft en wij gewoon lekker elke week naar ome Maurice zijn nieuwe lievelingetje Van Haaren kunnen kijken..
Leeuwin trouwens ook in elftal van de week.. Ook weer zo`n geweldige beslissing van Steijn om hem te laten gaan als ie net helemaal fit is..
Tjonge wat was die jongen goed van pas gekomen dit jaar!
Goeie shout en ja wat is dit triest. Ik vond het een grote teleurstelling dat falkenburg niet kwam. Nu dus nog meer zout in de.wonden. Maar ja. we hebben vhaaren natuurlijk nog.
|
0
|
Maandag 2 september 2013 om 11:45 uur |
|
Haagse_Aad
Falkenburg in AD-elftal van de week.. blij dat die jongen niet voor ons gekozen heeft en wij gewoon lekker elke week naar ome Maurice zijn nieuwe lievelingetje Van Haaren kunnen kijken..
Leeuwin trouwens ook in elftal van de week.. Ook weer zo`n geweldige beslissing van Steijn om hem te laten gaan als ie net helemaal fit is..
Tjonge wat was die jongen goed van pas gekomen dit jaar!
Leeuwin trouwens ook in elftal van de week.. Ook weer zo`n geweldige beslissing van Steijn om hem te laten gaan als ie net helemaal fit is..
Tjonge wat was die jongen goed van pas gekomen dit jaar!
|
0
|
Maandag 2 september 2013 om 10:43 uur |
|
Advertentie
Gast
We hebben een slechte trainen die de juiste spelers niet heeft gehaald! En zo is het en zeker niet anders we kunen hem niet blijfen verdedigen
Kijk naar zwolle naar ron jans die weet prescies wat zijn elftal nodig heeft haalt de juiste spelers!
Ik had liever
Mokotjo
Falkenburg
Fernandez
Klich
Amieux
Zien komen waarom fernandez! Geef cabral een duw en hij ligt in de tribune.
Coutinho
Zuiverloon wormgoor kanon amieux
Holla mokotjo
Falkenburg
Gouriye van duinen fernandez
Kijk naar zwolle naar ron jans die weet prescies wat zijn elftal nodig heeft haalt de juiste spelers!
Ik had liever
Mokotjo
Falkenburg
Fernandez
Klich
Amieux
Zien komen waarom fernandez! Geef cabral een duw en hij ligt in de tribune.
Coutinho
Zuiverloon wormgoor kanon amieux
Holla mokotjo
Falkenburg
Gouriye van duinen fernandez
|
0
|
Zondag 1 september 2013 om 15:39 uur |
|
Sound
Trainer wegsturen, dat is altijd de makkelijkste oplossing voor mensen en dus zoeken ze ook alle standaard argumenten die het zouden moeten onderbouwen. Zelf geloof ik er niet zo in, maar ach deze 2 kampen gaan het ook na nog 500 shouts niet met elkaar eens worden, dus laat ik daar maar niet meer over beginnen.
Wat ik wel weer lachwekkend vind en de moeite om aan te kaarten is de nog simpelere reacties van mensen die weer lullen over een Leeuwin omdat Cambuur toevallig wat leuke wedstrijden heeft gespeeld. De voormalige hoer van vdBrom die een aantal keer goed heeft gespeeld (vooral op inzet dan inderdaad), maar verketterd werd na zijn rode kaart in de Arena en hoppakee daar zijn ze weer, de shouters die nog veranderlijker zijn dan een ongestelde kameleon. Altijd maar bij een slecht resultaat gaan wijzen op een ex-speler van ons of iemand die ooit in de belangstelling stond zodra die ergens het goed doet en wij het slecht doen, moe word ik daar van. De ene week is het Leeuwin, dan weer Mohktar en straks weer Falkenburg. Boymans staat ook weer op 4 doelpunten, dus die naam zal ook wel weer voorbij komen binnenkort...
Wat ik wel weer lachwekkend vind en de moeite om aan te kaarten is de nog simpelere reacties van mensen die weer lullen over een Leeuwin omdat Cambuur toevallig wat leuke wedstrijden heeft gespeeld. De voormalige hoer van vdBrom die een aantal keer goed heeft gespeeld (vooral op inzet dan inderdaad), maar verketterd werd na zijn rode kaart in de Arena en hoppakee daar zijn ze weer, de shouters die nog veranderlijker zijn dan een ongestelde kameleon. Altijd maar bij een slecht resultaat gaan wijzen op een ex-speler van ons of iemand die ooit in de belangstelling stond zodra die ergens het goed doet en wij het slecht doen, moe word ik daar van. De ene week is het Leeuwin, dan weer Mohktar en straks weer Falkenburg. Boymans staat ook weer op 4 doelpunten, dus die naam zal ook wel weer voorbij komen binnenkort...
|
0
|
Zondag 1 september 2013 om 00:47 uur |
|
wdr
marcellino schreef:
ach overal wordt een directie op een gegeven moment de laan uit gesteurd alleen bij ado kan je blijven zitten en je bvtjes blijven spekken.
maar ik vind het best.
laat ik mee doen met de menigte het is steijn zijn schuld.dat we dramatisch zijn en dat het product ado geen ene moer meer voor steld
ach overal wordt een directie op een gegeven moment de laan uit gesteurd alleen bij ado kan je blijven zitten en je bvtjes blijven spekken.
maar ik vind het best.
laat ik mee doen met de menigte het is steijn zijn schuld.dat we dramatisch zijn en dat het product ado geen ene moer meer voor steld
Het vreemde is: het product ADO stelt in potentie steeds meer voor, maar het komt er op het veld totaal niet uit. ADO heeft in potentie een middenmoot selectie met een aantal veelbelovende en goede spelers. Van Duinen is/was miljoenen waard. Zuiverloon, Gouriye, Holla zijn in vorm goede spelers. Cabral heeft potentie of het ooit gehad. Zelfs Wormgoor is in goede doen een aardige verdediger. Misschien lachen mensen me uit en vinden dat we een selectie van prutsers hebben, maar veel van die jongens zijn geen prutsers maar spelen nu ver onder hun niveau, ook trekken ze elkaar collectief naar beneden.
We zijn qua potentie en selectie middenmoot eredivisie, veel beter dan een jaar of vijf geleden. Of je het dan goed of slecht doet hangt af van keuzes en toevalligheden. Een paar jaar geleden trokken we Brom aan als trainer, een veelbelovend trainertje die nog niets had bewezen. Nadat hij ongeveer was afgewezen trokken we toch Bulykin aan, een speler die de laatste vijf jaar niets had laten zien. Het resultaat is bekend, dit waren goede keuzes en ADO steeg ver boven zichzelf uit.
Nu zijn er verkeerde keuzes gemaakt, ik weet niet of dat allemaal onkunde is geweest want je kan niet alles van te voren voorspellen, niemand wist dat Brom en Bulykin het zo goed zouden doen. Steijn is als onervaren coach voor de groep gezet, nu blijkt dat een verkeerde keuze. Er zijn verkeerde transferkeuzes gemaakt. Poepon had een succes kunnen worden maar faalde, van Boussaboun en Kolk had je kunnen voorziendat ze gingen tegenvallen. Mokthar (sommigen zeggen dat dat niet aan Steijn lag, ik weet het allemaal ook niet) en Falkenburg niet aantrekken blijkt een grote fout geweest te zijn, Van Haaren aantrekken tot nu toe ook geen succes (wat had hij ooit laten zien dan, minder dan Falkenburg volgens mij). Opvallend is dat ex-ADO spelers ineens opleven bij hun nieuwe club: Leeuwin, Poepon, Chery, Toornstra het vorig seizoen bij Utrecht, Höcher, Antonia. Dat is geen toeval volgens mij. De trainer haalt er niet uit wat erin zit.
Een goede trainer voor de groep en het kan zomaar weer gaan draaien, want potentie is aanwezig. Het zou echt niet best zijn als we clubs als Cambuur en GAE niet eens onder ons kunnen houden, maar vooralsnog is dit jaar vreselijk slecht begonnen en als er niet wat verandert, kan dit nog wel eens een nachtmerrie worden. Ik ben zeker niet een van de fanatiekste fans hier, maar ben hier wel ontdaan van want dacht juist dat dit een goed jaar ging worden en dit is echt een grote koude douche.
We zijn qua potentie en selectie middenmoot eredivisie, veel beter dan een jaar of vijf geleden. Of je het dan goed of slecht doet hangt af van keuzes en toevalligheden. Een paar jaar geleden trokken we Brom aan als trainer, een veelbelovend trainertje die nog niets had bewezen. Nadat hij ongeveer was afgewezen trokken we toch Bulykin aan, een speler die de laatste vijf jaar niets had laten zien. Het resultaat is bekend, dit waren goede keuzes en ADO steeg ver boven zichzelf uit.
Nu zijn er verkeerde keuzes gemaakt, ik weet niet of dat allemaal onkunde is geweest want je kan niet alles van te voren voorspellen, niemand wist dat Brom en Bulykin het zo goed zouden doen. Steijn is als onervaren coach voor de groep gezet, nu blijkt dat een verkeerde keuze. Er zijn verkeerde transferkeuzes gemaakt. Poepon had een succes kunnen worden maar faalde, van Boussaboun en Kolk had je kunnen voorziendat ze gingen tegenvallen. Mokthar (sommigen zeggen dat dat niet aan Steijn lag, ik weet het allemaal ook niet) en Falkenburg niet aantrekken blijkt een grote fout geweest te zijn, Van Haaren aantrekken tot nu toe ook geen succes (wat had hij ooit laten zien dan, minder dan Falkenburg volgens mij). Opvallend is dat ex-ADO spelers ineens opleven bij hun nieuwe club: Leeuwin, Poepon, Chery, Toornstra het vorig seizoen bij Utrecht, Höcher, Antonia. Dat is geen toeval volgens mij. De trainer haalt er niet uit wat erin zit.
Een goede trainer voor de groep en het kan zomaar weer gaan draaien, want potentie is aanwezig. Het zou echt niet best zijn als we clubs als Cambuur en GAE niet eens onder ons kunnen houden, maar vooralsnog is dit jaar vreselijk slecht begonnen en als er niet wat verandert, kan dit nog wel eens een nachtmerrie worden. Ik ben zeker niet een van de fanatiekste fans hier, maar ben hier wel ontdaan van want dacht juist dat dit een goed jaar ging worden en dit is echt een grote koude douche.
|
0
|
Zondag 1 september 2013 om 00:08 uur |
|
Nu online
Langebach2, 10, Superjantje, Marcie, pitbull en 128 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
| 2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
| 3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
| 4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
| 5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
| 6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
| 8 | Telstar | 12 | - | 18 |
| 9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
| 10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
| 11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
| 12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
| 15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
| 16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
| 20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |