Tag: gelijk

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd overleden voorhoede

Toon alle shouts

gillah schreef:

Lees mijn shout nog een keer door. Wij hebben een eigenaar die zegt: geef maar 120 miljoen uit, ik pas het verschil wel bij. Grapje, toch niet!

Nee hoor we hebben een eigenaar die heeft aangegeven dat ado zijn broek zelf moest ophouden en dat ado door verkoop van de duurdere spelers kon gaan investeren in jeugd .neem aan dat uvs(die totaal geen verstand van voetbal heeft ) echt niet heeft gezegd maak het elftal onstabiel zodat we over een half jaar weer geld moeten bijlagen om ado in de ere te houden.
Al betwijfel ik of dat is afgesproken omdat hamdi en jol samen hebben aangegeven dat degraderen geen ramp zou zijn.
En misschien heb je gelijk misschien hadden ze het bedrag over moeten maken ,echter kiezen zij voor een andere tactiek.

gillah schreef:

Je redenatie klopt voor een groot gedeelte niet. Jij ziet dat UVS per jaar een paar miljoen bijplust en zegt dan: zonder die jaarlijkse bijdrage was ADO Den Haag failliet.

Maar je vergeet dat de club zelfstandig ongeveer 16.5 miljoen per jaar aan inkomsten heeft. Sta is genoeg om een stabiele eredivisieclub te zijn. UVS staat toe dat de uitgaven jaarlijks oplopen tot 19 miljoen euro in de begroting en zegt toe dit verschil bij te leggen. Als ze dit vervolgens nalaten zit de club in de problemen. Maar dat zijn problemen die UVS veroorzaakt! Zonder UVS zouden ze gewoon werken met een sluitende begroting en zou er niks aan de hand zijn.

Ook jij hebt gelijk. Het wanbeleid van de diverse bestuurders van ADO is door UVS nooit effectief gecorrigeerd. Achteraf door niet te betalen is geen controle maar eveneens wanbeleid.
En dat wijt ik voornamelijk aan de afstandelijkheid. Geen betrokkenheid bij het sportieve deel van de club, de spelers, de supporters. Ik durf te wedden dat ze bij UVS geen 5 spelers bij naam kennen laat staan dat ze weten waar ze spelen en hoe ze er uit zien.

marcellino schreef:

Dus wat je eigenlijk zegt is dat je als bedrijf die geen binding heeft met ado wel dom zal zijn om te denken dat ado jexwimst gaat opleveren.

Dus je zou het moeten hebben van een persoon als van zeumeren bij Utrecht die weet dat hij verlies draait maar toch elk jaar de tekorten dicht?

Dus eigenlijk een soort uvs maar dan iemand die binding heeftet ado.

Daar komt het in feite wel op neer. Al zijn er, behalve Ajax, PSV en misschien AZ, maar weinig eredivisieclubs die zwarte cijfers schrijven. Incidenteel wel wanneer er een speler voor leuk geld verkocht kan worden. Clubs als VVV, Heerenveen en Groningen hebben, waarschijnlijk dank zij een prima scouting, de afgelopen 10 jaar regelmatig het seizoen financieel prima kunnen afsluiten. Maar als er eens een keer zo`n speler niet is is gelijk Leiden in last. Zie Heerenveen.

Maar veel van die clubs hebben een suikeroom (van Seumeren of een groepje sponsoren) die bijspringen wanneer de nood aan de man komt. Voor ons is dat inderdaad UVS geweest. Maar die voelden zich totaal niet betrokken bij de sportieve kant van ADO. Wang heeft echt niet wakker gelegen van weer een nederlaag. Niet zoals bij voorbeeld van Seumeren en, zo vermoed ik, van der Kallen.

Ik heb nooit gesnapt wat UVS ertoe heeft gebracht om ADO te kopen en wacht met spanning op de memoires van Wang om het wel te weten te komen.

UVS is het slechtste wat ADO is overkomen en tegelijkertijd het beste want anders waren we al jaren geleden failliet geweest of hadden op de plaats van Dordrecht in de KKD gestaan.

Bolskie schreef:

Geen idee maar volgens mij is die tekort het geld wat uvs zelf zegt bij te betalen? Als jou baas zegt ik maak 3mil over eind van het jaar dat kan je gebruiken, je gebruikt dit en vervolgens word dat niet betaald. Dan blijf je toch met een schuld zitten. Denk als uvs vooraf het geld geeft bijv 2 mil en ze geven 3 mil uit. Dan snap ik je punt maar dat is toch blijkbaar niet het geval? Er word vooraf gewoon geen geld gegeven, wel een toezegging en vervolgens niet betaald. Dat is toch omgekeerde wereld dan?

Uvs heeft ado overgenomen
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.

Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.

Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.

Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.

Max schreef:

Dat ADO nu lekt dat er gesprekken worden gevoerd, geeft mij het beeld dat ze vooral willen laten weten dat de club te koop is om extra gegadigden te lokken. Dat equity-bedrijf zal het wel niet worden.

Daar kan je gelijk in hebben. Maar vroeg of laat was dit toch gebeurd. Alleen zetten ze dan nu vaart erachter.

rooney schreef:

Volgens mij kan de Ondernemingskamer de eigenaar buiten spel zetten als de eigenaar er een potje van maakt en het voortbestaan van het bedrijf daardoor in gevaar komt, wat op dit moment dus wel bij ons speelt!

Dat is precies wat ik bedoel. Maar wat doet dit met de waarde van de club? Gaat die dan bijvoorbeeld gelijk 50% naar beneden.

Eeuwig Den Haag schreef:

Zie update Jim, Amerikaanse partij is van de tafel. Hoeven we het hier in ieder geval niet langer over te hebben haha!

Hahaha precies !
Die hebben ff mogen kijken en zagen een bodemloze put

Gelijk wegwezen

Eeuwig Den Haag schreef:

NBA niet te vergelijken met voetbal. Draft systeem in Amerika zorgt ervoor dat elk team kans heeft op een team dat in de toekomst goed gaat worden. De 76ers hebben wel een leuk proces achter de rug gehad, die ze ook "Trust the Process`` noemde. Dat werpt wel zijn vruchten af ondertussen.

Echter vraag ik me wat de invloed van deze man daarop is geweest. Want investeerder in Amerikaans Franchise Basketball is ook totaal anders dan investeren in een Europese voetbalclub.

Ach god hij weet het weer beter.
Beste man waarom staan dan altijd de zelfde ploegen onderaan.
Of je nou de chicago cubs neemt de laatste 40 jaar of de clevland browns.of de 76-ers.
En waarom staan ploegen als de patriots en de saint louis cardinals se yankees de red sox veel vaker boven aan.
Ja je heb echt wel gedeeltelijk gelijk dat het draft systeem er voor zorgt dat slechte ploegen beter worden.
Maar het heb ook gewoon met keiharde bonussen te maken die buiten de salary cap omgaan.

En het kost nog geen 10% om van ado een stabiele middenmoter te maken.
En laten we het maar bij ado houden.

FC Den Haag! schreef:

Hoe zit het overigens met het overnemen van een NL club door een aandeelhouder die al een meerderheidsaandeel heeft in een andere club aangesloten bij de UEFA? Dacht wel eens wat gelezen te hebben daarover dat de KNVB in zijn regels daarover iets had opgenomen waardoor dit niet zou kunnen?

Dat zou wellicht ervoor dan kunnen zorgen dat wij niet eens door Bolt Football Holdings, Red Bull of een City Football Group kunnen worden overgenomen. Maar goed dat zou het wel vreemd maken dat ze nu in overleg zouden zijn met Bolt Football Holdings. Ik mag toch aannemen dat de mensen binnen onze club op de hoogte zijn dan van die regels.

Zal wel geregeld worden met allerlei dochtermaatschappijtjes want je hebt wel gelijk. Die regel heb ik ook gelezen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Dat is absoluut niet waar de Haagse onderneming Hommerson casino`s sponsort onze mooie voetbalclub al een zeer lange tijd en doen wat ze kunnen om onze club te helpen waar mogelijk! Zie onderstaande site-link voor meer informatie:
https://meneercasino.com/online-casino-nieuws/hommerson-geschiedenis-120-jaar

Ja idd daar heb je gelijk in maar zijn die ook groot genoeg om de club over te nemen? Das meer wat ik bedoelde. Tuurlijk zijn er in het haagse genoeg sponsors van de club.
Maar toen kallen ervan af wilde was er niemand. Toen kallen het samen met andere wilde doen kwam het ook niet van de grond.
Das meer wat ik bedoel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Franky, DHFC070, rh_vakm, Max, Ado Vakkie S, DH1905, barney0700, Marcie en 275 gasten.

Bekijk de topshouts