Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
Marijn schreef:
Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?
Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?
Ticketing, denk wel dat je een beetje laat bent.
Per termijn betalen komt er € 2,50 administratiekosten bij.
De Seizoen Club Card kan ook aankomend seizoen weer in 1, 2 of 8 termijnen worden betaald. Het is dus ook aankomend seizoen weer mogelijk om uw Seizoen Club Card in 2 of 8 termijnen af te laten schrijven, zodat u de kosten van de Seizoen Club Card kunt spreiden en niet in één keer hoeft te betalen. Mocht u als huidige Seizoen Club Cardhouder het aantal termijnen waarin u betaalt willen veranderen dan dient u dit vóór 15 mei 2016 door te geven via www.adodenhaag.nl/termijnen.
Geeft u voor deze datum geen wijziging door, dan zal de afschrijving van de Seizoen Club Card vanaf 25 mei 2016 in hetzelfde aantal termijnen als in 2015-2016 per automatische incasso worden uitgevoerd.
Per termijn betalen komt er € 2,50 administratiekosten bij.
De Seizoen Club Card kan ook aankomend seizoen weer in 1, 2 of 8 termijnen worden betaald. Het is dus ook aankomend seizoen weer mogelijk om uw Seizoen Club Card in 2 of 8 termijnen af te laten schrijven, zodat u de kosten van de Seizoen Club Card kunt spreiden en niet in één keer hoeft te betalen. Mocht u als huidige Seizoen Club Cardhouder het aantal termijnen waarin u betaalt willen veranderen dan dient u dit vóór 15 mei 2016 door te geven via www.adodenhaag.nl/termijnen.
Geeft u voor deze datum geen wijziging door, dan zal de afschrijving van de Seizoen Club Card vanaf 25 mei 2016 in hetzelfde aantal termijnen als in 2015-2016 per automatische incasso worden uitgevoerd.
0
|
Dinsdag 17 mei 2016 om 11:22 uur |
Edwin
Kees schreef:
In het eerste seizoen zaten wij op vak O (met dank aan ruurd ) en zijn "gedwongen" verhuisd naar vak T. De club had daar een mooie uitleg voor. Pfffffff. Overigens kon en kan ik het me nu ook enigszins voorstellen.
Ik vind wel dat dagsupporters duidelijk gemaakt moet worden d.m.v. borden/affiches dat er in vak O een enigszins andere beleving is.
Het mes snijdt aan twee kanten waardoor die dagsupporters niet verbaasd of wat dan ook het vak wel of niet verlaten.
Tenslotte zijn de dag- en successupporters zeker ook de kruk waar de club op drijft. Wij komen toch wel en die resterende 4 a 5000 dag- en successupporters zorgen net voor die extra inkomsten.
In het eerste seizoen zaten wij op vak O (met dank aan ruurd ) en zijn "gedwongen" verhuisd naar vak T. De club had daar een mooie uitleg voor. Pfffffff. Overigens kon en kan ik het me nu ook enigszins voorstellen.
Ik vind wel dat dagsupporters duidelijk gemaakt moet worden d.m.v. borden/affiches dat er in vak O een enigszins andere beleving is.
Het mes snijdt aan twee kanten waardoor die dagsupporters niet verbaasd of wat dan ook het vak wel of niet verlaten.
Tenslotte zijn de dag- en successupporters zeker ook de kruk waar de club op drijft. Wij komen toch wel en die resterende 4 a 5000 dag- en successupporters zorgen net voor die extra inkomsten.
Klopt, en een deel van onze huidige vaste aanhang is ooit ook dag- of succes-supporter geweest. Dit is een nadeel van vakken zonder hekken er tussen (en de tegenstand tegen één groot herkenbaar sfeervak achter het goal, waardoor het huidige MN veel meer op had kunnen brengen als dure luxe tribune). Eenmaal op de tribune heb je geen idee meer in welk vak je terecht komt (zeker als je doorloopt naar een betere plaats).
0
|
Maandag 9 mei 2016 om 10:36 uur |
Kees
KR96 schreef:
Zou kunnen hoor, en als het teveel kost moet Den Haag het vooral niet doen. Alleen leek Schaars mij altijd het type wat wel wil spelen, en als je hem een semi-garantie op een basisplaats kan doen dan wil hij wellicht wel. De enige andere club waarvan ik hoorde dat zij interesse hebben was Sparta volgens mij. En met alle respect voor Sparta, ik schat onze FC toch nog steeds iets hoger in.
Overigens zou de absolute perfecte aankoop Maher zijn die weg wil bij PSV, maar die jongen is natuurlijk voorlopig volstrekt onhaalbaar.
Zou kunnen hoor, en als het teveel kost moet Den Haag het vooral niet doen. Alleen leek Schaars mij altijd het type wat wel wil spelen, en als je hem een semi-garantie op een basisplaats kan doen dan wil hij wellicht wel. De enige andere club waarvan ik hoorde dat zij interesse hebben was Sparta volgens mij. En met alle respect voor Sparta, ik schat onze FC toch nog steeds iets hoger in.
Overigens zou de absolute perfecte aankoop Maher zijn die weg wil bij PSV, maar die jongen is natuurlijk voorlopig volstrekt onhaalbaar.
Het blijft eeuwig zonde dat Alberg is vertrokken. Daarnaast vind ik het in het huidige voetbal sowieso belachelijk dat spelers a la Alberg, Duplan en Havenaar zoveel meters moeten maken. Laat de rest maar lekker een stapje meer doen.
Je hebt smaakmakers en waterdragers.
Je hebt smaakmakers en waterdragers.
0
|
Donderdag 5 mei 2016 om 18:17 uur |
Petah
GreenYellowTheHague
dewa schreef:
Fraser gaat eruit omdat hij 2 jaar achtereen de doelstelling niet heeft gehaald.
Vorig jaar had hij de opdracht om minimaal 10e te worden met voetbal wat bij den haag past.
Dat is bij lang na niet gehaald. 13e met een zwalkend elftal.
Dit seizoen met een verbeterde selectie (7 nieuwe spelers) werd de doelstelling opgeschroefd naar minimaal 8e. Wat een heel redelijk verwachtingspatroon is.
Ook nu wordt de doelstelling niet gehaald.
Wang is een zakenman en zal nooit iemand laten zitten die 2 jaar achtereen faalt.
Fraser gaat eruit omdat hij 2 jaar achtereen de doelstelling niet heeft gehaald.
Vorig jaar had hij de opdracht om minimaal 10e te worden met voetbal wat bij den haag past.
Dat is bij lang na niet gehaald. 13e met een zwalkend elftal.
Dit seizoen met een verbeterde selectie (7 nieuwe spelers) werd de doelstelling opgeschroefd naar minimaal 8e. Wat een heel redelijk verwachtingspatroon is.
Ook nu wordt de doelstelling niet gehaald.
Wang is een zakenman en zal nooit iemand laten zitten die 2 jaar achtereen faalt.
Vraagje. Je heb het over een doelstelling die Fraser niet gehaald heeft, zowel vorig als het huidige seizoen. Dit seizoen met een verbeterde selectie. Dit vind ik niet waar want er zijn spelers weg gegaan en wat nieuwe bij gekomen. Sterker nog, ik vond de selectie vorig seizoen sterker als nu. Iakovenko, Wilson, Kramer, van Duinen, Alberg om maar even te noemen. De enige die het echt goed doet is Duplan en voor Kramer is Havenaar gekomen. Kramer had er meer in liggen als Havenaar als ik het goed heb. Schaken heeft niet gebracht wat er verwacht werd. Wilson speelt nu bijna elke wedstrijd bij Braga, Europa league tot meen ik kwart finale gekomen, top van Portugal. Iakovenko speelt bij Dinamo Kiev in een erg sterke competitie, Van Duinen zijn werklust mis je, en ook af en toe als ie een bal verkeerd raakte die er dan in vloog. In een juiste formatie mis je bijvoorbeeld Alberg heel sterk
0
|
Maandag 25 april 2016 om 13:53 uur |
Advertentie
Fransje
Aad
Kees schreef:
Ik betwijfel of Manders een opdracht heeft meegekregen om een beleidsplan voor op de lange termijn te schrijven. Kan ik me niet voorstellen en zo werkt het meestal niet met iemand die als ad interim is aangesteld.
Manders dient de lopende zaken af te handelen, impopulaire maatregelen te nemen en het pad te effenen voor zijn opvolger. Daarnaast de begroting voor het komend seizoen, in nauw overleg met UVS (Wang), op te stellen. Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven.
Mocht Manders boven verwachting presteren en de rust is weergekeerd kan het zomaar gebeuren dat hij een aanstelling voor onbepaalde termijn krijgt.
De klus die hij nu op zijn bordje krijgt is niet misselijk en UVS heeft de gelegenheid om Manders op zijn kunde in te schatten. Manders is soms een jobhopper maar zit nu wel bij zijn grote liefde. Ten slotte is hij er al jarenlang. Elke wedstrijd weer.
En het lijkt me absoluut geen domme jongen. Bij V.I. werd ie op het laatst weggezet omdat hij te slim werd voor Derksen en cs. Ook was men bij V.I. niet bepaald gelukkig dat hij zelf het initiatief nam om niet meer te komen.
Wacht rustig af met oordelen over Manders.
Ik betwijfel of Manders een opdracht heeft meegekregen om een beleidsplan voor op de lange termijn te schrijven. Kan ik me niet voorstellen en zo werkt het meestal niet met iemand die als ad interim is aangesteld.
Manders dient de lopende zaken af te handelen, impopulaire maatregelen te nemen en het pad te effenen voor zijn opvolger. Daarnaast de begroting voor het komend seizoen, in nauw overleg met UVS (Wang), op te stellen. Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven.
Mocht Manders boven verwachting presteren en de rust is weergekeerd kan het zomaar gebeuren dat hij een aanstelling voor onbepaalde termijn krijgt.
De klus die hij nu op zijn bordje krijgt is niet misselijk en UVS heeft de gelegenheid om Manders op zijn kunde in te schatten. Manders is soms een jobhopper maar zit nu wel bij zijn grote liefde. Ten slotte is hij er al jarenlang. Elke wedstrijd weer.
En het lijkt me absoluut geen domme jongen. Bij V.I. werd ie op het laatst weggezet omdat hij te slim werd voor Derksen en cs. Ook was men bij V.I. niet bepaald gelukkig dat hij zelf het initiatief nam om niet meer te komen.
Wacht rustig af met oordelen over Manders.
"Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven."
En vervolgens de verplichtingen laat aangaan en 2 jaar wacht met betalen ?
l`histoire se répète
En vervolgens de verplichtingen laat aangaan en 2 jaar wacht met betalen ?
l`histoire se répète
0
|
Donderdag 21 april 2016 om 16:14 uur |
Kees
muisie schreef:
wilde Wang geen beleidsplan?
Hadden ze geen plan om Den Haag in China te promoten dmv opleidingsinstituten(en ja daar zouden ze flink geld voor krijgen UV).
Moest Den Haag niet zelfredzaam dmv van sponsorinkomsten etc etc.
Aan wie heeft Wang die opdracht gegeven?
idd aan Wigt.
Ik geloof dat de meeste denken dat hij een abramovic is, die geld als water uitgeeft.
Qua communicatie heb je gelijk dat is bagger. Maar het plan moest gemaakt worden door Wigt. En dat heeft de beste man niet gedaan.
Het is een mooi geschreven stuk maar het belicht alleen de negatieve kanten van Wang en de positieve kanten van Wigt. En het speelt heel slim in op de gevoelens van de supporters. Alleen denk ik niet dat het stuk aan slaat bij de rustig voor zichzelf denkende supporter maar wel bij de supporters die daar minder goed in zijn.
Met deze interim AD kan wellicht de stap vooruit gezet worden die UV wil. door wel dat beleidsplan op t tafeltje van Wang neer te leggen. Door wel een plan op tafel te leggen voor een opleidingsinstituut in China.
en Precies wat je zegt. Iedereen recht op zijn eigen mening. En een goed dialoog over die meningen altijd leuk zonder elkaar uit te maken voor rotte vis.
wilde Wang geen beleidsplan?
Hadden ze geen plan om Den Haag in China te promoten dmv opleidingsinstituten(en ja daar zouden ze flink geld voor krijgen UV).
Moest Den Haag niet zelfredzaam dmv van sponsorinkomsten etc etc.
Aan wie heeft Wang die opdracht gegeven?
idd aan Wigt.
Ik geloof dat de meeste denken dat hij een abramovic is, die geld als water uitgeeft.
Qua communicatie heb je gelijk dat is bagger. Maar het plan moest gemaakt worden door Wigt. En dat heeft de beste man niet gedaan.
Het is een mooi geschreven stuk maar het belicht alleen de negatieve kanten van Wang en de positieve kanten van Wigt. En het speelt heel slim in op de gevoelens van de supporters. Alleen denk ik niet dat het stuk aan slaat bij de rustig voor zichzelf denkende supporter maar wel bij de supporters die daar minder goed in zijn.
Met deze interim AD kan wellicht de stap vooruit gezet worden die UV wil. door wel dat beleidsplan op t tafeltje van Wang neer te leggen. Door wel een plan op tafel te leggen voor een opleidingsinstituut in China.
en Precies wat je zegt. Iedereen recht op zijn eigen mening. En een goed dialoog over die meningen altijd leuk zonder elkaar uit te maken voor rotte vis.
Ik betwijfel of Manders een opdracht heeft meegekregen om een beleidsplan voor op de lange termijn te schrijven. Kan ik me niet voorstellen en zo werkt het meestal niet met iemand die als ad interim is aangesteld.
Manders dient de lopende zaken af te handelen, impopulaire maatregelen te nemen en het pad te effenen voor zijn opvolger. Daarnaast de begroting voor het komend seizoen, in nauw overleg met UVS (Wang), op te stellen. Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven.
Mocht Manders boven verwachting presteren en de rust is weergekeerd kan het zomaar gebeuren dat hij een aanstelling voor onbepaalde termijn krijgt.
De klus die hij nu op zijn bordje krijgt is niet misselijk en UVS heeft de gelegenheid om Manders op zijn kunde in te schatten. Manders is soms een jobhopper maar zit nu wel bij zijn grote liefde. Ten slotte is hij er al jarenlang. Elke wedstrijd weer.
En het lijkt me absoluut geen domme jongen. Bij V.I. werd ie op het laatst weggezet omdat hij te slim werd voor Derksen en cs. Ook was men bij V.I. niet bepaald gelukkig dat hij zelf het initiatief nam om niet meer te komen.
Wacht rustig af met oordelen over Manders.
Manders dient de lopende zaken af te handelen, impopulaire maatregelen te nemen en het pad te effenen voor zijn opvolger. Daarnaast de begroting voor het komend seizoen, in nauw overleg met UVS (Wang), op te stellen. Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven.
Mocht Manders boven verwachting presteren en de rust is weergekeerd kan het zomaar gebeuren dat hij een aanstelling voor onbepaalde termijn krijgt.
De klus die hij nu op zijn bordje krijgt is niet misselijk en UVS heeft de gelegenheid om Manders op zijn kunde in te schatten. Manders is soms een jobhopper maar zit nu wel bij zijn grote liefde. Ten slotte is hij er al jarenlang. Elke wedstrijd weer.
En het lijkt me absoluut geen domme jongen. Bij V.I. werd ie op het laatst weggezet omdat hij te slim werd voor Derksen en cs. Ook was men bij V.I. niet bepaald gelukkig dat hij zelf het initiatief nam om niet meer te komen.
Wacht rustig af met oordelen over Manders.
0
|
Donderdag 21 april 2016 om 14:45 uur |
BLEISWIJK-1
jajoh schreef:
Ik geloof SouthparkII wel. Die heeft al eerder zich `bewezen`. Alleen het moment van ontslaan technische staf een dag voor een wedstrijd lijkt wat ongelukkig. LIJKT hè, want het ziet eruit alsof alles tot in de puntjes is uitgedacht en geregisseerd. Wordt weer een heet daggie vandaag en lettend op de weersvoorspelling in meerdere opzichten!
Ik geloof SouthparkII wel. Die heeft al eerder zich `bewezen`. Alleen het moment van ontslaan technische staf een dag voor een wedstrijd lijkt wat ongelukkig. LIJKT hè, want het ziet eruit alsof alles tot in de puntjes is uitgedacht en geregisseerd. Wordt weer een heet daggie vandaag en lettend op de weersvoorspelling in meerdere opzichten!
Ik moest ook nog denken aan die minimale betaling op 1 april.
Waarom 1 april? Precies......dan moeten alle gesprekken met de huidige selectiespelers gevoerd zijn. Met deze 2 miljoen kon je dan ook niet meer zoveel doen. Alleen had Wang wel de garantie dat we in cat. 2 kwamen en we van de zomer ons gewoon vrij kunnen bewegen op de transfermarkt.
En waarom maar 2 miljoen? Dan zou dit weer bonus zijn voor de oude directie. Dit geld wordt waarschijnlijk beschikbaar gesteld aan de nieuwe directie / technische staf.
Ik proef ook een uitgedacht en geregisseerd plan!
Waarom 1 april? Precies......dan moeten alle gesprekken met de huidige selectiespelers gevoerd zijn. Met deze 2 miljoen kon je dan ook niet meer zoveel doen. Alleen had Wang wel de garantie dat we in cat. 2 kwamen en we van de zomer ons gewoon vrij kunnen bewegen op de transfermarkt.
En waarom maar 2 miljoen? Dan zou dit weer bonus zijn voor de oude directie. Dit geld wordt waarschijnlijk beschikbaar gesteld aan de nieuwe directie / technische staf.
Ik proef ook een uitgedacht en geregisseerd plan!
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 08:43 uur |
pajam
Chinese grote
Oud-burgemeester Deetman moet voor rust zorgen bij ADO
Voormalig burgemeester Wim Deetman van Den Haag (1996-200 heeft het de komende weken op interimbasis voor het zeggen bij de plaatselijke eredivisieclub ADO.
Deetman, die ook minister van Onderwijs en voorzitter van de Tweede Kamer was, volgt tijdelijk de vertrokken directeur Jan Willem Wigt op. De directeur vertrok op gezag van ADO-eigenaar Wang Hui.
Met Deetman (71) hopen eigenaar Wang Hui en de gemeente Den Haag de ontevreden supporters tot bedaren te brengen. ADO, dat morgen op eigen veld tegen AZ speelt, gaat snel op zoek naar een (interim)opvolger van Deetman om de club organisatorisch door de zomer te loodsen.
Wang Hui gaf Wigt geen andere keus dan te vertrekken, nadat hij hem een jaar geleden nog presenteerde als nieuwe ADO-directeur. In die functie heeft hij Wang Hui, volgens de Chinees zelf, alleen maar tegengewerkt.
Tijdens een evaluatie maandag - ’Je moet weg, we willen niet verder’ - voelde Wigt de bui hangen en een dag later hield hij de eer aan zichzelf. Het besluit op te stappen werd door de rvc van ADO bestaande uit Wang Hui, Martin Jol en Wim Deetman geaccepteerd. De laatste was even daarvoor toegetreden tot de rvc op verzoek van het gemeentebestuur van Den Haag.
Als medeaandeelhouder zegt de gemeente Den Haag het vertrek van Wigt jammer te vinden, maar te respecteren. Als het aan het gemeentebestuur ligt, komt er een Nederlands managementteam bij ADO Den Haag.
Wang had een waslijst aan kritiek op Wigts functioneren. Enige punten daarop waren dat Wigt de samenwerking met Chinese voetbalscholen niet van de grond kreeg, hij nooit een beleidsplan presenteerde, hij Wang als eigenaar op een zelfbelegde persconferentie neerzette als een wanbetaler, hij de trainer Gao Hongbo niet in de technische organisatie opnam en hij financieel onverantwoorde risico’s nam.
Middelmatige spelers als Mike Havenaar, Ruben Schaken, Edouard Duplan en Tommy Beugelsdijk spelen voor topsalarissen bij ADO en Aaron Meijers kreeg een zodanige salarisverhoging dat hij Vitesse afbelde. Omdat Wang Hui zijn directeur niet in het gareel kreeg, weigerde hij om de afgesproken investering van 3,7 miljoen euro over te maken. Toen ADO in categorie 1 terechtkwam, stortte de Chinees 2 miljoen euro en plaatste de KNVB de club terug naar categorie 2.
Intussen schoof Wang zijn landgenoot Li Zheng naar voren voor een directeursfunctie om de boel in de gaten te houden. De financieel onderlegde Zheng is nog niet in functie, omdat hij wacht op een werkvergunning. ADO Den Haag kan het huidige seizoen zonder financiële problemen afmaken en daarna zal de begroting worden teruggeschroefd. Tenminste, als Wang niet besluit financieel een vlucht naar voren te maken.
Rond Wang is de verwachting dat de Chinees een nieuwe start met ADO Den Haag wil maken en daarbij financieel over de brug komt om zijn aanvankelijke plannen met vertraging van een jaar alsnog te verwezenlijken.
Via een woordvoerder laat Wigt weten niet officieel te willen reageren. Hij houdt het erbij dat hij met ‘pijn in zijn hart’ vertrekt als directeur bij ADO en hij geen wegloper is, maar Wang hem geen keus gaf. ,,Dan heeft het geen zin langer te blijven.â€
Wigt was trouwens niet de enige bestuurder, die vertrok bij ADO. Ook commissaris Ton Rutgrink legde zijn functie als vicevoorzitter van de rvc neer. Als reden geeft hij de spanningen tussen zijn rol als commissaris van ADO en zijn zakelijke activiteiten. Rutgrink is partner bij BDO Accountants. De financiële toezichthouder bij ADO opende in december vorig jaar frontaal de aanval op Wang en zette hem neer als onbetrouwbaar en iemand met een slechte betaalmoraal. Echter, onder toezicht van Rutgrink gaf directeur Wigt te veel geld uit, dat niet op de rekening stond, waardoor ADO in categorie 1 terechtkwam.
De verwachting is dat het vertrek van Wigt en Rutgrink bij ADO niet het einde is van de grote Chinese schoonmaak. Welke koppen nog meer zullen gaan rollen bij het neerzetten van een nieuwe organisatie bij de eredivisieclub, is vooralsnog onduidelijk.
Goed stuk
Oud-burgemeester Deetman moet voor rust zorgen bij ADO
Voormalig burgemeester Wim Deetman van Den Haag (1996-200 heeft het de komende weken op interimbasis voor het zeggen bij de plaatselijke eredivisieclub ADO.
Deetman, die ook minister van Onderwijs en voorzitter van de Tweede Kamer was, volgt tijdelijk de vertrokken directeur Jan Willem Wigt op. De directeur vertrok op gezag van ADO-eigenaar Wang Hui.
Met Deetman (71) hopen eigenaar Wang Hui en de gemeente Den Haag de ontevreden supporters tot bedaren te brengen. ADO, dat morgen op eigen veld tegen AZ speelt, gaat snel op zoek naar een (interim)opvolger van Deetman om de club organisatorisch door de zomer te loodsen.
Wang Hui gaf Wigt geen andere keus dan te vertrekken, nadat hij hem een jaar geleden nog presenteerde als nieuwe ADO-directeur. In die functie heeft hij Wang Hui, volgens de Chinees zelf, alleen maar tegengewerkt.
Tijdens een evaluatie maandag - ’Je moet weg, we willen niet verder’ - voelde Wigt de bui hangen en een dag later hield hij de eer aan zichzelf. Het besluit op te stappen werd door de rvc van ADO bestaande uit Wang Hui, Martin Jol en Wim Deetman geaccepteerd. De laatste was even daarvoor toegetreden tot de rvc op verzoek van het gemeentebestuur van Den Haag.
Als medeaandeelhouder zegt de gemeente Den Haag het vertrek van Wigt jammer te vinden, maar te respecteren. Als het aan het gemeentebestuur ligt, komt er een Nederlands managementteam bij ADO Den Haag.
Wang had een waslijst aan kritiek op Wigts functioneren. Enige punten daarop waren dat Wigt de samenwerking met Chinese voetbalscholen niet van de grond kreeg, hij nooit een beleidsplan presenteerde, hij Wang als eigenaar op een zelfbelegde persconferentie neerzette als een wanbetaler, hij de trainer Gao Hongbo niet in de technische organisatie opnam en hij financieel onverantwoorde risico’s nam.
Middelmatige spelers als Mike Havenaar, Ruben Schaken, Edouard Duplan en Tommy Beugelsdijk spelen voor topsalarissen bij ADO en Aaron Meijers kreeg een zodanige salarisverhoging dat hij Vitesse afbelde. Omdat Wang Hui zijn directeur niet in het gareel kreeg, weigerde hij om de afgesproken investering van 3,7 miljoen euro over te maken. Toen ADO in categorie 1 terechtkwam, stortte de Chinees 2 miljoen euro en plaatste de KNVB de club terug naar categorie 2.
Intussen schoof Wang zijn landgenoot Li Zheng naar voren voor een directeursfunctie om de boel in de gaten te houden. De financieel onderlegde Zheng is nog niet in functie, omdat hij wacht op een werkvergunning. ADO Den Haag kan het huidige seizoen zonder financiële problemen afmaken en daarna zal de begroting worden teruggeschroefd. Tenminste, als Wang niet besluit financieel een vlucht naar voren te maken.
Rond Wang is de verwachting dat de Chinees een nieuwe start met ADO Den Haag wil maken en daarbij financieel over de brug komt om zijn aanvankelijke plannen met vertraging van een jaar alsnog te verwezenlijken.
Via een woordvoerder laat Wigt weten niet officieel te willen reageren. Hij houdt het erbij dat hij met ‘pijn in zijn hart’ vertrekt als directeur bij ADO en hij geen wegloper is, maar Wang hem geen keus gaf. ,,Dan heeft het geen zin langer te blijven.â€
Wigt was trouwens niet de enige bestuurder, die vertrok bij ADO. Ook commissaris Ton Rutgrink legde zijn functie als vicevoorzitter van de rvc neer. Als reden geeft hij de spanningen tussen zijn rol als commissaris van ADO en zijn zakelijke activiteiten. Rutgrink is partner bij BDO Accountants. De financiële toezichthouder bij ADO opende in december vorig jaar frontaal de aanval op Wang en zette hem neer als onbetrouwbaar en iemand met een slechte betaalmoraal. Echter, onder toezicht van Rutgrink gaf directeur Wigt te veel geld uit, dat niet op de rekening stond, waardoor ADO in categorie 1 terechtkwam.
De verwachting is dat het vertrek van Wigt en Rutgrink bij ADO niet het einde is van de grote Chinese schoonmaak. Welke koppen nog meer zullen gaan rollen bij het neerzetten van een nieuwe organisatie bij de eredivisieclub, is vooralsnog onduidelijk.
Goed stuk
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 06:59 uur |
Nu online
Lellow, Sapperderflap, RayBvH, 070, fcdh-denhaag, Bleek, MikeDH en 129 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |