Welkom in de shoutbox, gast
gv
ik hoop voor hem met de bus en niet lopend
en ik hoop dat hij zich niet bedreigd voelt.
tuurlijk was t ..... trainer.maar hij is een beetje in de steek gelaten door de club.want met zo weinig pnt konden ze voor komen dat t gebeurde dat de supporters op t veld,kwamen want hij kon een andere functie krijgen maar lieten hem gewoon zitten en zakken.
en ik hoop dat hij zich niet bedreigd voelt.
tuurlijk was t ..... trainer.maar hij is een beetje in de steek gelaten door de club.want met zo weinig pnt konden ze voor komen dat t gebeurde dat de supporters op t veld,kwamen want hij kon een andere functie krijgen maar lieten hem gewoon zitten en zakken.
0
|
Maandag 6 oktober 2008 om 18:34 uur |
<FCDH>
Op miljoenen gegokt en verloren
DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.
Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.
De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.
Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.
Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.
Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.
Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.
Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.
Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.
Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.
Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.
De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.
De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.
De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.
Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.
Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.
Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.
Bron: www.ad.nl
DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.
Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.
De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.
Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.
Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.
Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.
Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.
Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.
Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.
Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.
Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.
De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.
De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.
De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.
Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.
Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.
Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.
Bron: www.ad.nl
0
|
Zaterdag 4 oktober 2008 om 20:53 uur |
<FCDH>
Chaos in verkeer rond ADO-FC Utrecht
DEN HAAG - Honderden supporters van ADO Den Haag stonden gisteren bij aanvang van de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht in files rondom het stadion.
FOTO ANP
De laatsten bestegen pas een half uur later de tribunes.
„ADO speelt nu een divisie hoger, dus zijn er meer supporters, en die moeten allemaal via een paar toegangswegen naar het stadion,’’ verklaart een politiewoordvoerder.
Volgens Frans Boogaard, commercieel directeur van de Haagse voetbalclub, hing de verkeerschaos van gisteren samen met de strenge veiligheidseisen rond risicowedstrijden. „Toen AZ een paar weken geleden op bezoek was, hadden we geen last. Nu waren er meer supporters, en omdat ADO-FC Utrecht als risicowedstrijd wordt gezien, wordt de A4 afgezet voor de supportersbussen van FC Utrecht. Thuisfans moeten dan via twee binnenwegen naar het stadion en dan loopt de boel al gauw vast. Dat moeten we verbeteren.’’
De preses van de Haagse club gaat de komende dagen met onder meer de politie in overleg over de begeleiding van supporters bij risicowedstrijden.
Het stadion van ADO Den Haag biedt plaats aan 10.000 bezoekers. Bij de wedstrijd van gisteren waren 8300 mensen aanwezig. Naar schatting twee- tot driehonderd mensen kwamen pas na aanvang binnen.
ad.nl
0
|
Maandag 29 september 2008 om 11:44 uur |
Hahaha
dirk schreef:
Niet al te hard lachen, hahaha. Ik neem aan dat jij toen nog lang niet was verwekt, maar eind jaren zestig, begin jaren zeventig konden er 28.000 toeschouwers in het Zuiderpark. En zeker tegen Feyenoord en Ajax zat het dan nokkie vol. En tegen clubs als bijvoorbeeld Sparta, Twente en PSV was een bezoekersaantal van 20.000 absoluut geen uitzondering.
Niet al te hard lachen, hahaha. Ik neem aan dat jij toen nog lang niet was verwekt, maar eind jaren zestig, begin jaren zeventig konden er 28.000 toeschouwers in het Zuiderpark. En zeker tegen Feyenoord en Ajax zat het dan nokkie vol. En tegen clubs als bijvoorbeeld Sparta, Twente en PSV was een bezoekersaantal van 20.000 absoluut geen uitzondering.
Kom eens met daadwerkelijke feiten. Een enkele wedstrijd was het druk, verder was het dramatisch qua toeschouwersaantallen.
Men moet eens ophouden met dat geblaat dat vroeger altijd veel toeschouwers kwamen. In de jaren 50 lag het gemiddelde aantal toeschouwers op 9000.
Men moet eens ophouden met dat geblaat dat vroeger altijd veel toeschouwers kwamen. In de jaren 50 lag het gemiddelde aantal toeschouwers op 9000.
0
|
Zondag 28 september 2008 om 16:41 uur |
<FCDH>
ADO vergeet te winnen van FC UtrechtDoor STATS EUROPE / By Sjoerd Noordermeer
Zondag, 28 september 2008, 14:50
DEN HAAG (SE) -- ADO Den Haag heeft twee punten laten liggen in het thuisduel tegen FC Utrecht. De thuisploeg was de bovenliggende partij, maar kon de kansen niet benutten. De Utrechters zullen de eindstand van 0-0 en het daaraan verbonden punt als een overwinning vieren, aangezien ze recht hadden op niets.
Willem van Hanegem kan alles behalve tevreden zijn over het spel van zijn team. Van het frisse, aanvallende voetbal van de Utrechters van vorig seizoen is niets meer over. Het FC Utrecht van dit seizoen hangt als los zand aan elkaar en het combinatiespel was bedroevend.
In de beginfase ontliepen de ploegen elkaar nauwelijks. De kansen waren schaars en de duels pittig. De tackles vlogen over en weer en de duels waren hard. Onsportief was de wedstrijd niet. De acties waren vooral op de bal gericht. De enige gele kaart van de wedstrijd was, ver in de tweede helft, voor Simon Cziommer.
De eerste mogelijkheid van het duel was voor de bezoekers. Cziommer legde vanaf een mooie positie aan voor een vrije trap. De inzet van de Duitser was onvoldoende, maar omdat de bal werd aangeraakt moest de Haagse doelman Robert Zwinkels zich volledig strekken om de bal uit het doel te houden.
Geleidelijk aan kreeg ADO Den Haag de controle over de wedstrijd. Het team van Wetzel drong de Utrechters ver terug. Na 27 minuten spelen kreeg Aleksandar Rankovic een grote kans voor de thuisploeg. De aanvoerder zag zijn inzet worden gekeerd door Michel Vorm. Negen minuten later leken de Hagenaren dan toch op voorsprong te komen, nadat Fabio Caracciolo vrij opdook voor Vorm, maar de aanvaller schoot de bal op de Utrechtse sluitpost.
De bezoekers kwamen niet verder dan wat afstandschoten. Cziommer, Mihai Nesu en Tim Cornelisse probeerden het van ver, maar konden het Zwinkels nauwelijks moeilijk maken.
Ook na de hervatting was de thuisploeg de bovenliggende partij. FC Utrecht bleef met hangen en wurgen overeind tegen een hard werkend Den Haag. Ondanks het overwicht wisten de Hagenaren weinig kansen meer te creëren. Alleen Knopper was, met een aantal afstandschoten, dichtbij, maar keer op keer stond Vorm goed opgesteld. Mitchell Pique verschalkte de Utrechtse sluitpost nog bijna met een mooi gekruld schot, maar opnieuw was het Vorm die zijn ploeg op de been hield.
De ingevallen Ali Boussaboun kreeg voor de bezoekers nog een uitstekende kans, maar de Marokkaan schoot de bal in het gezicht van Zwinkels. FC Utrecht nam in het verloop van de tweede helft genoegen met een punt en een slotoffensief zat er voor ADO Den Haag niet meer in. De ploeg van Wetzel had gesmeten met de krachten en was niet bij machte de winst binnen te slepen. Lex Immers had in de 87ste minuut de drie punten op zijn schoen, maar de inzet van de middenvelder was te zwak om Vorm in verlegenheid te brengen.
» LAATSTE NIEUWS
Zondag, 28 september 2008, 14:50
DEN HAAG (SE) -- ADO Den Haag heeft twee punten laten liggen in het thuisduel tegen FC Utrecht. De thuisploeg was de bovenliggende partij, maar kon de kansen niet benutten. De Utrechters zullen de eindstand van 0-0 en het daaraan verbonden punt als een overwinning vieren, aangezien ze recht hadden op niets.
Willem van Hanegem kan alles behalve tevreden zijn over het spel van zijn team. Van het frisse, aanvallende voetbal van de Utrechters van vorig seizoen is niets meer over. Het FC Utrecht van dit seizoen hangt als los zand aan elkaar en het combinatiespel was bedroevend.
In de beginfase ontliepen de ploegen elkaar nauwelijks. De kansen waren schaars en de duels pittig. De tackles vlogen over en weer en de duels waren hard. Onsportief was de wedstrijd niet. De acties waren vooral op de bal gericht. De enige gele kaart van de wedstrijd was, ver in de tweede helft, voor Simon Cziommer.
De eerste mogelijkheid van het duel was voor de bezoekers. Cziommer legde vanaf een mooie positie aan voor een vrije trap. De inzet van de Duitser was onvoldoende, maar omdat de bal werd aangeraakt moest de Haagse doelman Robert Zwinkels zich volledig strekken om de bal uit het doel te houden.
Geleidelijk aan kreeg ADO Den Haag de controle over de wedstrijd. Het team van Wetzel drong de Utrechters ver terug. Na 27 minuten spelen kreeg Aleksandar Rankovic een grote kans voor de thuisploeg. De aanvoerder zag zijn inzet worden gekeerd door Michel Vorm. Negen minuten later leken de Hagenaren dan toch op voorsprong te komen, nadat Fabio Caracciolo vrij opdook voor Vorm, maar de aanvaller schoot de bal op de Utrechtse sluitpost.
De bezoekers kwamen niet verder dan wat afstandschoten. Cziommer, Mihai Nesu en Tim Cornelisse probeerden het van ver, maar konden het Zwinkels nauwelijks moeilijk maken.
Ook na de hervatting was de thuisploeg de bovenliggende partij. FC Utrecht bleef met hangen en wurgen overeind tegen een hard werkend Den Haag. Ondanks het overwicht wisten de Hagenaren weinig kansen meer te creëren. Alleen Knopper was, met een aantal afstandschoten, dichtbij, maar keer op keer stond Vorm goed opgesteld. Mitchell Pique verschalkte de Utrechtse sluitpost nog bijna met een mooi gekruld schot, maar opnieuw was het Vorm die zijn ploeg op de been hield.
De ingevallen Ali Boussaboun kreeg voor de bezoekers nog een uitstekende kans, maar de Marokkaan schoot de bal in het gezicht van Zwinkels. FC Utrecht nam in het verloop van de tweede helft genoegen met een punt en een slotoffensief zat er voor ADO Den Haag niet meer in. De ploeg van Wetzel had gesmeten met de krachten en was niet bij machte de winst binnen te slepen. Lex Immers had in de 87ste minuut de drie punten op zijn schoen, maar de inzet van de middenvelder was te zwak om Vorm in verlegenheid te brengen.
» LAATSTE NIEUWS
0
|
Zondag 28 september 2008 om 15:37 uur |
KKH - kalekophagenees
Tuurlijk niet van Gaal, de scheids floot de eerste helft toch meer in het voordeel van AZ en heeft 2 á 3 hands ballen niet gezien.
We hebben een na de erste 10 minuten aftasten een goed spelend Ado Den Haag gezien. Strijd lef en durf hebben voor onze overwinning gezorgt.
Kan niks anders zeggen dat alle Supporters er voor gezorgt heeft dat de boel in vuur en vlam stond qua aanmoedigen en zingen.
Ook voor de heren met kritiek over de spreekoren en dergelijke dat viel deze wedstrijd ook weer ontzettend mee. 1 keer is er gezongen ga zitten en houd je K bek en voor de rest waren het alleen grappige en leuke dingen.
Nee gisteren hebben de 7800 aanwezige supporters laten zien wat feesten was.
na de wedstrijd lekker een biertje en na staan feesten in het stadion. Plots kwamen er wat spelers langs en ook Andre Wetzel heeft zijn gezicht laten zien en het was alleen maar gezellig. Ook Pierre Heijnen kwam effuh polshoogte nemen en rond 23.00 uur gingen de eerste al weer naar huis, 23.30 uur gingen de poorten dicht. Reken maart dat er flink wat extra is omgezet.
Ook Politie korps haaglanden heeft wat extra verdiend want bij de fietsbrug stond de man met de pet Alcohol controle uit te voeren en als het goed is ook iets verder dan P4 stond de man met de pet.
Het leek wel afgesproken werk van deze mensen maar dat mocht de pret niet drukken.
Van Gaal is op ze muil gegaan en hij wordt er echt niet knapper op. HAHAHAHAHA
U kunt trouwens geld inzetten hoe lang van Gaal nog trainer is bij AZ, doen ze op hun werbsite ook al....
We hebben een na de erste 10 minuten aftasten een goed spelend Ado Den Haag gezien. Strijd lef en durf hebben voor onze overwinning gezorgt.
Kan niks anders zeggen dat alle Supporters er voor gezorgt heeft dat de boel in vuur en vlam stond qua aanmoedigen en zingen.
Ook voor de heren met kritiek over de spreekoren en dergelijke dat viel deze wedstrijd ook weer ontzettend mee. 1 keer is er gezongen ga zitten en houd je K bek en voor de rest waren het alleen grappige en leuke dingen.
Nee gisteren hebben de 7800 aanwezige supporters laten zien wat feesten was.
na de wedstrijd lekker een biertje en na staan feesten in het stadion. Plots kwamen er wat spelers langs en ook Andre Wetzel heeft zijn gezicht laten zien en het was alleen maar gezellig. Ook Pierre Heijnen kwam effuh polshoogte nemen en rond 23.00 uur gingen de eerste al weer naar huis, 23.30 uur gingen de poorten dicht. Reken maart dat er flink wat extra is omgezet.
Ook Politie korps haaglanden heeft wat extra verdiend want bij de fietsbrug stond de man met de pet Alcohol controle uit te voeren en als het goed is ook iets verder dan P4 stond de man met de pet.
Het leek wel afgesproken werk van deze mensen maar dat mocht de pret niet drukken.
Van Gaal is op ze muil gegaan en hij wordt er echt niet knapper op. HAHAHAHAHA
U kunt trouwens geld inzetten hoe lang van Gaal nog trainer is bij AZ, doen ze op hun werbsite ook al....
0
|
Zondag 14 september 2008 om 15:31 uur |
Advertentie
Gustav
Weet niet of iemand het al heeft geschreven, en is eigenlijk helemaal niet belangrijk, maar ook Martin Jol met HSV staat bovenaan...... ja lkr belangrijk. En wat er ook gebeurt, dit weekend kunnen ons niet afpakken vond kickuh dat na de wdstrijd, Knopper, Immers en Resodihardjo bij de supporters kwamen en net zo hard meezongen!!!!!!! Het is al vaker gezegd, maar wat n kickuh sfeer, kreeg echt rillingen toen Haags Kwartiertje massal werd gezongen...dan is het Forepark waar het lekker nagalmt toch wel heel erg kickuh.
0
|
Zondag 14 september 2008 om 11:11 uur |
AD
`Serieuze omslag fans ADO`
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - De ADO Den Haag-fans worden weer serieus genomen, zeggen Koos Roeg en Dennis de Bruijn. Ze constateren een omslag. "De supporters zijn zich bewuster dan ooit dat er niets mag gebeuren."
Fans van ADO Den Haag in het zonnetje. FOTO ANP
Koos Roeg zegt: "Zit je in een restaurant waar je biefstukje niet smaakt, dan ga je daar de volgende keer niet meer naar toe. Maar is de wedstrijd tegen AZ morgen niet om aan te zien, dan zitten ze er tegen FC Utrecht allemaal weer, hoor."
`Ze` zijn de supporters van ADO Den Haag. Hoe vaak is er over hen niet geschreven? Hoe vaak zijn ze niet in talloze programma`s verschenen? In documentaires opgedoken? Op de radio geweest?
Vaak dus. En waar zij gingen, reisde Big Brother mee, niet zelden met het vergrootglas in de hand. "Toen ADO Den Haag in 2003 terugkeerde in de eredivisie, had ik vijftien interviewaanvragen per week," herinnert Koos Roeg, sinds 2001 supporterscoördinator en daarvoor voorzitter van de supportersvereniging, zich. "En weet je waarom? Omdat het zogenaamd alarmfase één was. Ze kwamen er aan, hoor, die supporters. Heel Nederland wilde wel even weten wat er nu zou gaan gebeuren."`
De supporterscoördinator van ADO Den Haag bleef selectief. Alleen verslaggevers `met een eerlijk verhaal` kwamen binnen. Roeg: "Maar toch was het vaak negatief."
Vier jaar hielden de voetballers van ADO Den Haag het vol op het hoogste niveau, maar in 2007 volgde degradatie naar de eerste divisie, waaruit vorig seizoen tóch weer kon worden ontsnapt.
Dus zijn ze weer terug, ADO Den Haag met haar fanatieke schare. Maar nu is er een verschil: het is een rentree in betrekkelijke luwte. Sterker nog, Koos Roeg en de huidige voorzitter van supportersvereniging, Dennis de Bruijn, constateren een serieuze omslag. "Ik voel iets wat ik jaren niet heb gevoeld," merkt Roeg op, zonder te overdrijven. Er hangt rond ADO een heel andere sfeer, vinden de twee. Neem het kolossale spandoek dat op de Open Dag over het stadion in Forepark hing. `Guess who`s back`, stond er in grote letters op. "Het was niet door de supporters opgehangen, maar door Eredivisie Live. Dat zegt ook wel iets," vindt De Bruijn.
"De supporters zijn zich bewuster dan ooit dat er niets mag gebeuren," voegt Roeg toe. "Je merkt juist dat iedereen wil meedoen om iets moois op te bouwen. Maar er is ook een andere benadering vanuit de club naar de fans toe. Er wordt op een open en eerlijke manier met de supporters gecommuniceerd."
ADO`s sterke man Mark van der Kallen noemt bezoekers in het stadion klanten. "Dát is al een verschil. Ik geloof in Mark van der Kallen. En waarom zou hij niks aan ADO Den Haag mogen verdienen? Al is het honderd miljoen, als ADO Den Haag dan Europees voetbal speelt, hoor je mij niet klagen," aldus Roeg die als supporterscoördinator in dienst is van de welzijnsstichting Mooi en (dus) onafhankelijk is. Daarnaast runt het ADO-lid een eigen koeriersbedrijf. "Maar de meeste uren zitten in ADO Den Haag."
Ook burgemeester Van Aartsen is de fans tegemoet getreden. De burgervader heeft de fans per brief laten weten dat de passage onder de Aad Mansveldtribune wordt opengesteld om bijeen te komen, een tijdelijk alternatief voor een supportershome. Bovendien kunnen zij daar na de wedstrijd een biertje drinken. ADO Den Haag is hard bezig het de fans naar de zin te maken. De Bruijn en Roeg zijn belangrijke schakels. De Bruijn: "We worden weer serieus genomen."
Roeg constateert dat er `een andere sfeer hangt`. Niet alleen op de tribunes, ook binnen de organisatie. Roeg: "Mensen in de top zijn weer bereikbaar, beschikbaar en betrokken. Dat was in het verleden ook het geval met John van Ringelenstein, Robert Langenbach en Maurice Westerwoudt. Gelukkig is Maurice weer terug."
Er is meer dan ooit een dialoog tussen club en fans, constateren Roeg en De Bruijn. "We zijn bezig met een hoop dingen. Ideeën genoeg. Waarom niet bijvoorbeeld het embleem van Kika op de mouw van het ADO-shirt? Zo zijn er meer dingen."
ADO Den Haag, zegt Roeg, liep altijd al met een aantal zaken voorop. "Neem de autocombiregeling. Die komt uit Den Haag. Het fouilleren van de uit-supporters voordat zij het stadion ingaan, hebben wij ook verzonnen. Wat ik daarmee bedoel? De fans komen aan bij het stadion van ADO Den Haag voor een uitwedstrijd en worden voordat zij de bus ingaan door ADO gefouilleerd. Dat hoeft dan dus niet meer daar bij het andere stadion te gebeuren. Scheelt werk en moeilijk gedoe. Toen we dat een aantal jaar geleden voorstelden bij uitclubs, werden we uitgelachen. Nu wordt het door alle clubs in Nederland gedaan," aldus Roeg die zegt trots te zijn op ADO Den Haag en in de toekomst nog meer voor de club wil betekenen.
Als je hem vraagt hoe je de band tussen ADO Den Haag en de supporters zou moeten omschrijven, is zijn antwoord: "Geliefden, de band tussen ADO en de fans is er een als tussen geliefden!"
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - De ADO Den Haag-fans worden weer serieus genomen, zeggen Koos Roeg en Dennis de Bruijn. Ze constateren een omslag. "De supporters zijn zich bewuster dan ooit dat er niets mag gebeuren."
Fans van ADO Den Haag in het zonnetje. FOTO ANP
Koos Roeg zegt: "Zit je in een restaurant waar je biefstukje niet smaakt, dan ga je daar de volgende keer niet meer naar toe. Maar is de wedstrijd tegen AZ morgen niet om aan te zien, dan zitten ze er tegen FC Utrecht allemaal weer, hoor."
`Ze` zijn de supporters van ADO Den Haag. Hoe vaak is er over hen niet geschreven? Hoe vaak zijn ze niet in talloze programma`s verschenen? In documentaires opgedoken? Op de radio geweest?
Vaak dus. En waar zij gingen, reisde Big Brother mee, niet zelden met het vergrootglas in de hand. "Toen ADO Den Haag in 2003 terugkeerde in de eredivisie, had ik vijftien interviewaanvragen per week," herinnert Koos Roeg, sinds 2001 supporterscoördinator en daarvoor voorzitter van de supportersvereniging, zich. "En weet je waarom? Omdat het zogenaamd alarmfase één was. Ze kwamen er aan, hoor, die supporters. Heel Nederland wilde wel even weten wat er nu zou gaan gebeuren."`
De supporterscoördinator van ADO Den Haag bleef selectief. Alleen verslaggevers `met een eerlijk verhaal` kwamen binnen. Roeg: "Maar toch was het vaak negatief."
Vier jaar hielden de voetballers van ADO Den Haag het vol op het hoogste niveau, maar in 2007 volgde degradatie naar de eerste divisie, waaruit vorig seizoen tóch weer kon worden ontsnapt.
Dus zijn ze weer terug, ADO Den Haag met haar fanatieke schare. Maar nu is er een verschil: het is een rentree in betrekkelijke luwte. Sterker nog, Koos Roeg en de huidige voorzitter van supportersvereniging, Dennis de Bruijn, constateren een serieuze omslag. "Ik voel iets wat ik jaren niet heb gevoeld," merkt Roeg op, zonder te overdrijven. Er hangt rond ADO een heel andere sfeer, vinden de twee. Neem het kolossale spandoek dat op de Open Dag over het stadion in Forepark hing. `Guess who`s back`, stond er in grote letters op. "Het was niet door de supporters opgehangen, maar door Eredivisie Live. Dat zegt ook wel iets," vindt De Bruijn.
"De supporters zijn zich bewuster dan ooit dat er niets mag gebeuren," voegt Roeg toe. "Je merkt juist dat iedereen wil meedoen om iets moois op te bouwen. Maar er is ook een andere benadering vanuit de club naar de fans toe. Er wordt op een open en eerlijke manier met de supporters gecommuniceerd."
ADO`s sterke man Mark van der Kallen noemt bezoekers in het stadion klanten. "Dát is al een verschil. Ik geloof in Mark van der Kallen. En waarom zou hij niks aan ADO Den Haag mogen verdienen? Al is het honderd miljoen, als ADO Den Haag dan Europees voetbal speelt, hoor je mij niet klagen," aldus Roeg die als supporterscoördinator in dienst is van de welzijnsstichting Mooi en (dus) onafhankelijk is. Daarnaast runt het ADO-lid een eigen koeriersbedrijf. "Maar de meeste uren zitten in ADO Den Haag."
Ook burgemeester Van Aartsen is de fans tegemoet getreden. De burgervader heeft de fans per brief laten weten dat de passage onder de Aad Mansveldtribune wordt opengesteld om bijeen te komen, een tijdelijk alternatief voor een supportershome. Bovendien kunnen zij daar na de wedstrijd een biertje drinken. ADO Den Haag is hard bezig het de fans naar de zin te maken. De Bruijn en Roeg zijn belangrijke schakels. De Bruijn: "We worden weer serieus genomen."
Roeg constateert dat er `een andere sfeer hangt`. Niet alleen op de tribunes, ook binnen de organisatie. Roeg: "Mensen in de top zijn weer bereikbaar, beschikbaar en betrokken. Dat was in het verleden ook het geval met John van Ringelenstein, Robert Langenbach en Maurice Westerwoudt. Gelukkig is Maurice weer terug."
Er is meer dan ooit een dialoog tussen club en fans, constateren Roeg en De Bruijn. "We zijn bezig met een hoop dingen. Ideeën genoeg. Waarom niet bijvoorbeeld het embleem van Kika op de mouw van het ADO-shirt? Zo zijn er meer dingen."
ADO Den Haag, zegt Roeg, liep altijd al met een aantal zaken voorop. "Neem de autocombiregeling. Die komt uit Den Haag. Het fouilleren van de uit-supporters voordat zij het stadion ingaan, hebben wij ook verzonnen. Wat ik daarmee bedoel? De fans komen aan bij het stadion van ADO Den Haag voor een uitwedstrijd en worden voordat zij de bus ingaan door ADO gefouilleerd. Dat hoeft dan dus niet meer daar bij het andere stadion te gebeuren. Scheelt werk en moeilijk gedoe. Toen we dat een aantal jaar geleden voorstelden bij uitclubs, werden we uitgelachen. Nu wordt het door alle clubs in Nederland gedaan," aldus Roeg die zegt trots te zijn op ADO Den Haag en in de toekomst nog meer voor de club wil betekenen.
Als je hem vraagt hoe je de band tussen ADO Den Haag en de supporters zou moeten omschrijven, is zijn antwoord: "Geliefden, de band tussen ADO en de fans is er een als tussen geliefden!"
0
|
Vrijdag 12 september 2008 om 10:15 uur |
old firm
Den Haag For Life schreef:
Toch heeft hahh gelijk. Fit for Free komt iedere keer met een ander excuus. Het eerste wat ze zeiden was dat het shirt niet meer veranderd kon worden omdat ze al besteld waren.
Toch heeft hahh gelijk. Fit for Free komt iedere keer met een ander excuus. Het eerste wat ze zeiden was dat het shirt niet meer veranderd kon worden omdat ze al besteld waren.
Je haalt het tijdsbestek uit elkaar,
in 1e instantie wilde ze de reclame met de 4 er in,die werd afgekeurd,
daarna kwamen ze met het huidige ontwerp(?),toen daar vervolgens kritiek op kwam waren ze al besteld....
in 1e instantie wilde ze de reclame met de 4 er in,die werd afgekeurd,
daarna kwamen ze met het huidige ontwerp(?),toen daar vervolgens kritiek op kwam waren ze al besteld....
0
|
Vrijdag 5 september 2008 om 16:46 uur |
kojak1
Nu online
Vak_W, Dang3r, Aad, opper, haagse chick, ADO079, malle eppie en 151 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |