Tag: lijn

Trending: stadion miljoen bedrag eur verliezen systeem

Toon alle shouts

Van der Ende: `Onbegrijpelijk dat ADO - Twente is afgelast`Door Carlo Willemsen
Maandag, 26 januari 2009, 11:10

Mario van der Ende kan nog steeds niet geloven dat het bekerduel tussen ADO Den Haag en FC Twente vorige week werd afgelast. Vanwege de heftige regenval achtte arbiter Jan Wegereef het veld onbespeelbaar.

"Ik kon m`n oren niet geloven", zo schrijft de voormalig topscheidsrechter in zijn wekelijkse column op de website van ELF Voetbal. "Dat kon toch niet waar zijn. Is de enige echte Haagse waterdeskundige (Willem Alexander) een weekje met Maxima op staatsbezoek in Oman en de Verenigde Emiraten, valt de midweekse wedstrijd meteen in het water."

Van der Ende vindt het onbegrijpelijk dat er anno 2009 nog een voetbalwedstrijd kan worden afgelast. "Weerdeskundige en ADO-sympathisant Peter Timofeef had al dagen regenbuien voorspeld en dus had er wel een lampje bij de verantwoordelijken mogen gaan branden. Daarnaast zijn er binnen een straal van 10 kilometer van het stadion zo’n 14 zeilmakerijen te vinden. Daarbij moeten er toch wel één of twee zijn die een zeil (á la Wimbledon) kunnen produceren om het veld tijdelijk af te dekken en tegen overvloedige regendruppels te beschermen?"

"Later hoorde ik op de radio dat FC Twente niet rouwig was dat de wedstrijd werd afgelast en dat zij ook de scheidsrechter hiervan probeerde te overtuigen", zo vervolgt Van der Ende. "Enkele Twentse blessures en het gladde veld zouden de kansen van ADO op plaatsing in de volgende ronde hebben verhoogd. Of zal die Twents-Zeister connectie ook een rol in de afgelasting hebben gespeeld, vroeg rashagenees Ronnie, die ik later aan de lijn kreeg? Sinds Ronnie vorige maand in het glossy voetbalblad Life After Football had gelezen dat KNVB-directeur Kesler -- als hij wedstrijden van FC Twente bezoekt -- z`n KNVB-pet gewoon afzet en de wedstrijd als FC Twente-supporter bekijkt, had Ronnie alle geloof in de neutraliteit en geloofwaardigheid van de opper-bobo(`s) verloren. `Het mot en ken in de voetbal niet gekker worden`. Echt overtuigen kon ik hem

jajoh schreef:

ff realistisch blijven.. Hij is een aardige keeper, maar geen superkeeper.
Het is een echte lijnkeeper. Maar bij corners of (hoge) voorzetten is ie gewoon zwak. Wees eerlijk, hij pakt punten maar laat er ook een hoop ligen. Coachen doet ie slecht, speelt vaak bij een spelhervatting de verdediger verkeerd aan en moet ook nog leren om bij het uitschieten echt gericht op een medespeler te richten. Nu is het 9 van de 10 x balverlies.

maar voor ons in het nu nog een goeie kepper, maar volgend seizoen komt er zeker een betere voor in de plaats

helemaal mee eens..

zwinkels is heel zwak bij hoge ballen..

op de lijn meestal goed

Filosoof schreef:

Ik zat gisteravond toch ook niet erg op m`n gemak als ik Zwinkels zo bezig zag. Los van de vraag of het om houdbare ballen ging, zijn ingrijpen - of soms het gebrek daaraan - baart me zorgen. Als je dan Kum  als een ijskonijn situaties ziet oplossen en je vergelijkt dat met het optreden van Zwinkels! Zelfs ballen die op hem teruggespeeld worden, lijken paniekerig naar voren te worden getrapt, veelal zonder doel en richting.  Ik kan me voorstellen dat als dit zo blijft ook een Derijck zich afvraagt wat voor type er achter hem staat. Dus, als we stappen willen maken, is de positie van doelman zeker een die ter discussie moet komen! 

Zwinkels mag van mij, al een hele tijd, vervangen worden. Ik zeg al langer: leuk en soms ook goed op de lijn. Maar een metertje er vanaf of bij hoge ballen vind ik hem een drama. Ik zit met zweet tussen mijn bilnaat als hij zijn doel uit moet. En een keeper moet minstens 1.90 zijn in mijn optiek.

Ik vind die keeper van Zwolle wel wat.

Kees schreef:

Opmerkelijk is dat wij vaak als laatste een doelpunt tegenkrijgen. Enkele shouts hiervoor gaf ik daar al een opsomming van. Misschien heeft dat ook met "voetbalgogme" te maken of het verdelen van de krachten.

Wedstrijdconditie is m.i. wel iets anders dan trainingsconditie doch beiden zijn bij ons in orde.

De laatste tien minuten heb ik gister vanaf de Haaglandentribune gevolgd. Zag een oude bekende
en mocht "vanzelfsprekend" zo doorlopen. De publieksvriendelijkheid kent geen grenzen meer bij ons ADO Den Haag.

Was je al `kwijt`. Ook gisteren gingen we in de dying seconds weer door het oog van de naald. Weet niet of jij het vanaf je nieuwe plek kon beoordelen, maar vanaf onze positie op T was de bal wel degelijk de lijn gepasseerd. Laten we het maar op een goedmakertje van de grensrechter houden; vond kennelijk dat hij ons nog iets was verschuldigd voor het de 1e helft veelvuldig vlaggen voor - vermeend - buitenspel! 

Danny Buijs: ‘Ik baal dat wij niet met drie punten van het veld zijn gestapt’
18 januari 2009 om 11:23

De nieuwelingen bij ADO Den Haag kunnen terugkijken op een goed debuut. Ook de van Feyenoord overgekomen Danny Buijs (op de foto met rugnummer 25) speelde een puike partij op het middenveld. In de tweede helft moest hij – vanwege onvoldoende wedstrijdritme – het speelveld verlaten. Na afloop sprak ‘Haaglanden Voetbal’ met de ex-Feyenoorder.



Tekst: Rob Blankenstein



Danny, je gaat eruit met een 2-1 voorsprong en dan wordt het toch nog 2-2. Da’s zuur!



‘Ja, dat is heel zuur en ik lag al binnen op de massagetafel en ik hoorde het. Dan ben je in staat om bij wijze van spreken wel door een muur heen te slaan, want ik vind dat wij deze wedstrijd absoluut hadden moeten winnen.’



Waar hebben jullie het tegen Heracles laten liggen?



‘Wij kunnen het alleen onszelf verwijten. Ik denk dat wij bij rust al twee of drie goals hadden moeten maken en dan zou je het in de tweede helft gewoon uit kunnen spelen. Alleen bij rust staat het gewoon 1-1 en dat kunnen wij onszelf verwijten. In de tweede helft kom je nog goed op 2-1 en ik moet zeggen over de laatste 25 minuten kan ik niet oordelen, want dat heb ik niet gezien, maar wat ik over de eerste 65 minuten kan zeggen is, dat wij op dat moment misschien met twee of drie goals verschil voor moeten staan.’



Dan je eigen prestatie. Je leek wel een moderne uitgave van Cor Lems, buffelen, bikkelen. Dat typeert jou ook als voetballer met de drang naar voren en de aanval proberen te ondersteunen!



‘Ja, maar dat is ook de basis denk ik. Ik heb gewoon zoiets van als wij met ons allen tot het gaatje gaan, dan kunnen wij het een heleboel ploegen lastig maken en dan zie je tegen Heracles ook, dat je in de eerste helft twee, drie heel goede kansen krijgt met Richard (Knopper - red.) tweemaal alleen voor de keeper en die goal natuurlijk van Karim (Soltani - red.). Dat hoort gewoon de basis te zijn en af en toe is het misschien over het randje, maar dat is aan een scheidsrechter om te bepalen waar de grens ligt.’



Je komt door een goede goal op 1-0, maar die voorsprong hou je welgeteld maar acht minuten vast. Dat is wel heel kort!



‘Ja, maar dat kwam door een slecht moment van ons. Ik weet niet zeker of er een overtreding aan vooraf ging, maar volgens mij niet. Ik had misschien ook nog de kans om de bal weg te schieten, maar zo’n goal mag er nooit in. Dat moeten wij ons zelf aanrekenen, want daar doe je jezelf de das mee om, want wat ik al zei in de eerste helft moet je met twee, drie goals verschil voor staan. Maar door dat moment ga je gewoon met 1-1 de kleedkamer in.’



Hoe heb je deze wedstrijd ervaren?



‘Ik kijk er toch wel met een positief gevoel op terug. In die zin, dat ik blij ben dat ik gewoon lekker zo’n 62 minuten heb kunnen spelen. Alleen ik baal er wel een beetje van, dat wij niet met drie punten van het veld afgestapt zijn, want dat was gewoon ontzettend belangrijk. Dan was je geloof ik op twee punten van Heracles gekomen en dan maak je toch het gat weer groter naar de onderste ploegen. Uiteindelijk mag je misschien ook blij zijn, dat je hem niet verliest en ik heb begrepen dat de bal over de lijn was. Alleen de situatie met Kum in de eerste helft was volgens mij geen overtreding in het duel met Pieckenhagen (zie foto) en in Engeland lachen ze daar om, maar goed, dat weet je en dat soort momenten gebeuren in het voetbal en het staat uiteindelijk na 90 minuten 2-2. Wij moeten gewoon in de spiegel kijken, want wij hadden de klus vandaag gewoon moeten klaren.’



Afrondend, je gaat er na 63 minuten uit. Was de pijp echt leeg?



‘Ja, ik heb denk ik de afgelopen vier maanden twee blessures gehad en ik heb een wedstrijdje in Jong Feyenoord gespeeld en eigenlijk pas vanaf half december ben ik weer aan het meetrainen. Ik had zoiets van je kunt beter alles geven en dan na 63 minuten iemand anders er in laten komen die helemaal fris is, dan dat ik hier na 90 minuten op halve kracht ga lopen, want daar heeft uiteindelijk niemand wat aan.’



© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Zat vandaag met mijn zoontje in het familievak. Eerst natuurlijk gigantisch balen dat je het in het Haags kwartiertje weer weg geeft. Uiteindelijk toch nog gelachen toen de Heracles supps he-le-maal gek werden bij die niet toegekende goal, was een halve meter over de lijn haha

Delft schreef:

Tuurlijk Kees en daarom werd er ook een Doelpunt van ons ten onrechte afekeurd

Sarcasme moet af en toe kunnen. Wat een drama, die Bossen.

Jij schreef net over Swinkels. Ik wilde het niet doen.
Maar kan iemand me een wedstrijd dit seizoen opnoemen dat hij een of meer punten voor ons pakte?

Het lijkt vaak dat ie een wereldpartij keept maar dat zijn de wedstrijden waar hij veel te doen krijgt en zich met een enkele knappe redding onderscheidt. Maar net die bal pakken waar hij van toegevoegde waarde is om een puntje of meer te pakken zie je niet.

Ik vind het een plichtmatige keeper, sterk op de lijn maar weinig of geen uitstraling.

Jensen schreef:

Jongens ik heb genoten van Buys en Dereijk.

Danny is een mannetjesputter die ook kan voetballen.

Timothy kan heel goed voetballen en is een prima voorstopper.

Powell kan niet veel maken als hij geen ballen krijgt. Net als Fabio overigens.

Knopper vandaag echt slecht.
Al met al. Voetballend ziijn we echt beter geworden. Maar als je de kansen mist, als vandaag, ktijg je de kous op je kop. (En eigenlijk 2-3)

Klopt inderdaad
En misschien was het doelpunt van FCDH een geldig doelpunt, maar die  2-3 in de laatste minuut was duidelijk over de lijn.
Maar ja, mag je een keer mazzel hebben?
Ik hoop/denk tegen Volendam 3 puntjes 
Oja, kunstgras, pfffff
Dat wordt een weekie op kunstgras trainen, trainer.

marcellino schreef:

mensen ik wil voor het eerst met de tam komen ik woon op de moerweg hoe kan ik het beste gaan.

is de randstadrsil ook een optie en waar moet ik dan opstappen.

Op de mowerweg pak je lijn 9 richting centrum, je stapt uit bij de halte Kalvermarkt/Stadhuis, dan loop je naar beneden naar de Randstadrail je kan elke randstadrail richting Zoetermeer pakken. Halte Forepark stap je dan uit, simpel kan niet fout gaan.

Bus 33 voortaan Connexxion
Voor degenen die altijd Bus 33 nemen naar het ADO Den Haag Stadion, let op: deze lijn wordt voortaan gereden door Connexxion en niet meer door de HTM.
Zodoende zal deze bus niet meer gratis zijn op wedstrijddagen. ADO Den Haag onderhandelt nog met Connexxion om deze bus voortaan wel weer bij de wedstrijden te laten horen.
Graag willen wij u erop wijzen dat Randstad Rail uiteraard nog wel gratis is en de pendelbussen van de HTM u direct vanuit het tramstation naar het stadion brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, MichelAdamsMatje, Eeuwig Den Haag, Erik070 en 38 gasten.

Bekijk de topshouts