Tag: men

Toon alle shouts

Ik roep het al vanaf ongeveer 1854 maar niemand geeft er gevolg aan. Wanneer gaan we nu eens stoppen met die landenteams of minimaliseren wat betreft toernooien, wedstrijden etc.?

Onvoorstelbaar. Spelers raken geblesseerd (worden door de clubs betaald), competitieprogramma`s worden volledig overhoop gehaald met als gevolg wedstrijden op doordeweekse avonden, tijdens de wintermaanden en nog steeds wordt er dus geen of te weinig gebruik gemaakt van de maanden mei en juni. Daarnaast al competitie vanaf begin augustus zodat velen nog met vakantie zijn en de clubs ook nog eens inkomsten missen.

Dit seizoen begonnen we erg vroeg met de competitie onder meer om jong oranje aan het eind van het seizoen een langere voorbereiding op het EK voor jong 21 te gunnen. Waanzin. Daarnaast plaatst men zich niet eens.

Haagse Dick schreef:

Klopt ff niet bij stilgestaan, komt inderdaad meer bij kijken dan alleen ff maaien.

Maar zeg eerlijk alles gaat zo naar de klote op deze manier, de KNJB had in moeten grijpen toen vele clubs de geldkraan dicht moeten draaien om het gras te onderhouden. Ze hadden hier de clubs in moeten bij staan. Nu gaat alles naar de kolere zo, wat hebben ze hieraan?

We blijven het oneens over de KNVB. De clubs hebben zelf een nog veel grotere verantwoordelijkheid. Het sectiebestuur is vnl. uitvoerend in opdracht van de clubs.
Daarnaast is er geen enkele solidariteit onder de clubs. Men laat Veendam (echt een icoon) verrekken voor enkele tonnen.

En laten we wel reëel blijven. Als er wel één club veel te verwijten valt over de (kunst)grasmat dan zijn wij het wel. Eerst wilden we het niet, toen weer wel en nu weer niet.

Wat mij betreft overigens ook liever vandaag dan morgen eruit met dat kunstgras. Ook wat betreft sportpark Westvliet hebben we indertijd tijdens de verhuizing veel steken laten vallen en achteraf moesten we ons terugtrekken omdat we veels te veel hadden uitgegeven.

Haagse Dick schreef:

Elke park of groot grasveld in NL wordt toch ook bijgehouden door de staat waarom dan niet in een stadion waar mensen ook komen om te genieten net zo als in het zuiderpark of ander grasveld. Schande, alles is naar de klote

Vergelijk het onderhoud van bv de speelweides van het Zuiderpark eens met een echt voetbalveld.... Daar komt men niet verder dan af en toe maaien en van veldverwarming en drainage heeft men nog nooit gehoord.

pajam schreef:

nou sta ik niet in een laboratorium, maar je gaat wel heel makkelijk voorbij aan het feit dat er al diverse leukemie gevallen zijn.
daarnaast roep je als onderzoeker ZONDER enig onderzoek dat het geen kwaad kan?

Onze huid is één grote spons met tig porien erin; hoezo het wordt niet opgenomen door onze huid?
En wat denk je van tackels, wonden, valpartijen waar je lekker met je gezicht erin ligt te ploeteren?

het is "net zo ongevaarlijk" als alsbest zou zijn tig jaar geleden zeker?
en "net zo ongevaarlijk" als fluoride in onze tandpasta?

nee, ik denk dat we genoeg voorbeelden hebben om aan te tonen dat het winstgevend maken van gevaarlijke reststoffen exact hetgeen is waar grote corporaties zich al te graag mee bezig houden.

jammer genoeg steken we allen te vaak onze hoofd in het zand, diep ook!

Laat dat `zonder onderzoek` maar weg. Pah-bepaling is mijn dagelijks werk en je wilt niet weten waar het allemaal in zit, waar het WEL direct in het lichaam terecht kan komen. Bij roken trek je bijvoorbeeld een half veld per pakje naar binnen en het komt zelfs in bepaalde voedingsmiddelen voor. Misschien zou men zich daar drukker over moeten maken.

Kees schreef:

Die 1.6 miljoen verklaart ook veel. Beetje oppotten kan geen kwaad. Niet teveel want we zijn geen bank.

Kees, een positief vermogen is leuk maar zegt niet zo heel erg veel. Een balans is een momentopname en zegt niets over de periode tussen 2 balansdata.

De liquiditeit lijkt, gezien de huurschuld aan de gemeente en de transferschuld aan Ajax, nog steeds een hopeloze zaak. De huishouding is nog steeds een te dure zaak en als men blijft toegeven aan de waan van de dag (Petrovic met zijn droomwens Becker) blijft het dweilen met de kraan open.
Wat dat betreft zag en ziet Wang het scherp: de inkomsten moeten omhoog.
Maar ook dat is een moeilijke zaak. Spelers die men kwijt/tranfereren wil (Havenaar) gaan niet. Toeschouwers (mea culpa) komen ook niet en die ene hele grote sponsor blijft ook uit.

Gevolg: investeringen blijven uit en men zal moeten gaan saneren in de spelersgroep. Hoe dat laatste? Ik zou het niet weten. Schaken, Duplan en dus ook Havenaar blijken weinig tot geen "restwaarde" te hebben en behalve misschien Kastaneer hebben we weinig spelers waar we eens goed aan zouden kunnen verdienen.

ADO is gedoemd om nog jaren in de marge te blijven voetballen. En dat positieve eigen vermogen? Dat bestaat voor een inmiddels flink deel aan agio dat Wang ongetwijfeld gaat terugvragen wanneer de liquiditeit dat toestaat. En voor de duidelijkheid: gelijk heeft hij.

jajoh schreef:

Precies. Ik vind trybul een leuke speler maar heeft ook wel laten zien dat het geen enorm geweldenaar is. Verkopen voor wat centen en die Marokkaanse gozer erin.

Een talent die dit seizoen overgekomen is uit het 2e van die Amsterdams club die eigenlijk nog helemaal geen ervaring heeft kan toch nooit een elftal gaan dragen op die positie... Men maakt een punt om vd Heijden in de spits te zetten in plaats van Havenaar, een positie die niet funest is als je een fout zal maken.. Het is toch eigenlijk best grappig te lezen steeds wat een voetbal verstand er aanwezig is onder de supporters. Ga je nu zeggen dat je Derijck mist op de positie die hij vorig seizoen speelde dan ga ik helemaal akkoord met je gedachte. Verder vind ik je tekst verkopen voor wat centen een beetje nergens op slaan want die jongen heeft een halfjaar contract en die loopt zo gratis de deur uit, een risico dat genomen moest worden bij hem omdat hij ook door het ijs zou kunnen zakken. Verder is die Trybull natuurlijk gewoon een hele goede voetballer, dat zie je aan alles

marcellino schreef:

wil je even herinneren dat we 3 punten meer hebben dan vorig jaar dus waar deze negatieviteit.

heereveen laat zien tegen psv dat het geen koekenbakkers team is
twente heeft ook de weg naar boven gevonden.
pec vind ik had je moeten winnen ,maar we kunnen toch niet zeggen dat pec een kut elftal heeft.
tegen de ploegen waar je van moet winnen heb je gewonnen en tegen heracles haal je een punt waar je de laatste jaren gewoon verliest.
het spel is nog niet om naar huis te schrijven maar snap al dat gezeik niet echt.
kan mij het boeien of ze van ajax winne als het maar een goede wedstrijd is waar ze er voor werken normaal gesproken zijn deze tegenstanders gewoon te goed voor ons.j punten moet je pakken tege de ploegen sie je onder je moet houden en tot nu toe doen we dat.


psv
heereveen
ajax
feijenoord
az
vitesse

zijn normaal gesproken ploegen die boven je eindigen

met
pec
groningen
twente
en utrecht ga je uitmaken welke plek tussen 7 t/m 12 je eindigt.
maar ga vooral door met negatief zijn

Als je een team ziet wat goed voetbalt maar verliest dan heb je als supporter houvast. Want er is dan voldoende voetballend vermogen. Dit team bied dat niet want het spel is tenenkrommend. Als supporter zie je dat en dan is het begrijpelijk dat men zorgen maakt. Want het spel is niet best, ook in het begin niet.

Kees schreef:

De relativering van jou is wel mooi. Geeft de burger weer moed.
Wel blijf ik beweren dat de opstelling niet geheel correct is. Als je ziet hoeveel ruimte we af en toe weggeven dan is dat waanzinnig in het hedendaagse voetbal. Het centrale duo achterin heeft elke wedstrijd weer meters "loze ruimte" extra te dekken waar elke tegenstander zo maar in kan lopen.

Met de punt naar voren spelen is mooi, heeft ook mijn voorkeur met twee controlerende middenvelders maar dan moet je er tevens voor zorgen dat er achter die zogenaamde doorgeschoven speler geen ruimte valt. En dat is te vaak het geval. Geef mij maar een compact spelend elftal. De statistieken wijzen het ook uit. Enkel bij Twente zijn er meer doelpunten dit seizoen voor en tegen gevallen dan bij ons.

helemaal goed gezien. Als Havenaar niet meeverdedigt en Duplan ook weinig tot niets dan kan makkelijk men door de as van ons team heenlopen. Dat zag je heel goed bij Schaars die kon iedere bal helemaal vrij aannemen.
Vorig jaar was het middenveld Jansen Bakker en Derijck.
Janssen en of Bakker deden heel veel loopwerk voor Duplan met zijn vrije rol.In mijn ogen alleen een ander voor Derijck en die hebben we met Trybull of die jonge jongen van Ajax.

Haagse Dick schreef:

Ik hou er mijn eigen mening op na, er zitten gewoon onruststokers bij. Dat begint behoorlijk vervelend te worden, denk ik niet alleen maar denken er meerdere. Er zijn helaas al veel shouters vertrokken!

Het hele erhaal is gewoon begonnen met die overname, er gingen groepen voor en tegenstanders ontstaan... De tegenstanders werden weggezet als onruststoker terwijl men gewoon een eigen mening geeft, De voorstanders gingen maar door met zuigen, de tegenstanders gingen daar weer op reageren. Ik vind het best allemaal, ik reageer niet meer zo wild, heb hier ook helemaal geen tijd meer voor. Maar wat mij voor mezelf wel is bewezen is dat er toch een hoop huilebalken zitten hier. Je zou haast zeggen ben je niet onderweg naar Zwolle, allemaal een grote bek maar Zwolle is te ver. Ga je club een poos steunen, die hebben het meer nodig om elkaar hier zowat de kop in te slaan

GreenYellowTheHague schreef:

Je verhaal Jones ben ik het helemaal mee eens, maar om Setkus al vanaf dag 1 af te branden gaat me te ver. Het is geen ster en dat is niet zijn fout, het is de fout van de heren van de aankopen, die hadden namelijk een waardig vervanger moeten halen van Hansen. Verder hebben we geen wonder selectie maar het zijn wel spelers van ADO en die verdienen steun, goed of slecht

Er is wel een verschil tussen "vanaf dag 1 afbranden" en, inderdaad, vanaf het eerste moment dat de naam Setkus opdook, op basis van argumenten menen dat zo iemand vanwege het ontbreken van basisvaardigheden niets bij onze club te zoeken heeft, onze eigen talenten alleen maar in de weg staat en dus ook zeker geen contract zou moeten krijgen.
En al helemaal geen contract voor 2 jaar, daar waar de andere aankopen een contract voor 1 jaar kregen.

Maar goed, in de publieke opinie blijft men geloven dat als je iedere bal je eigen 5 metergebied inslaat, dit fantastische reddingen zijn.
En gelukkig doen de media hierin mee, aangezien het TEGENDOELPUNT van Vitesse bij VI was genomineerd voor "redding van de maand".

En de opmerkingen hier dat Setkus zou moeten trainen op het vangen / vasthouden van een bal: daar is hij 20 jaar te laat mee, die basisvaardigheden kan je je niet meer aanleren als je 31 bent.
Of je hebt er jaren voor nodig en dan moeten inmiddels al lang de Boer of Jouvenaar op doel moeten staan.

Met Zwinkels op doel hadden we de eerste 10 punten zeker ook gehad en hadden we er in de volgende 3 wedstrijden waarschijnlijk nog wel wat bijgehaald.

En als je wilt weten wat een slechte keeper doet met verdedigers, kijk dan de resultaten van Ajax er eens op na, voor en na het vertrek van Cillissen....
Of de resultaten van Barcelona met Cillissen op doel.
Het is heus niet zo dat de verdedigers van Ajax nu ineens het licht hebben gezien, of dat de verdedigers van Barcelona er van de ene op de andere dag helemaal niets meer van kunnen.
Keepen is zo ontzettend veel meer dan een paar ballen in het wilde weg wegmeppen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, Wahter, ADOfan, Law, radar, Max, opper en 307 gasten.

Bekijk de topshouts