Tag: miljoen

Trending: schalk rottier reischl mieghem bonis maasland

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Gelukkig haalt emmen geen transfer vrije spelers en alleen maar spelers die ze meteen sterker maken

Fc Emmen is al een tijd in de weer met Jurgen Locadia. Zou voor hun een goede speler zijn. Is ook geboren in Emmen.

Alleen hoe dan? Volgen Kennerh Perez verdiend hij 4 miljoen per jaar in Amerika. Daar gast dan ook nog wel wat gebeuren.

Hebben we 10 miljoen gehad uit China ofzo de teringggg wat een aankopen allemaal

ADODENHAAG schreef:

Nee man, handhaven zal een stunt zijn. Dan kan je net zo goed schoon schip maken.

Degradatie kan de dood van de club betekenen, 10 jaar vast in de KKD.

Je wordt nu gewoon afgerekend op een wanbeleid wat al is ingezet met het vastleggen van gasten zoals Duplan , Schaken en Havenaar .
De jarenlange contracten van 30ers die over the hill zijn.

Kunnen we gelijk onze Chinese vrienden op waarde schatten en of doorpakken of afscheid nemen .

Failliet gaan we niet de gemeente heeft 60 miljoen inzitten , staat heus wel iemand op ala vd Kallen scenario.

Tommy schreef:

Ik weet niet hoe jij aan die 5 miljoen komt.
Maar vitesse had dit jaar 16 miljoen tekort en dat was al een stuk minder dan daar voor.
Dus zolang uvs het afdekt is er weinig aan de hand. Wordt pas vervelend als je het terug moet betalen.

Uit het jaarverslag van het seizoen 2019 - 2020:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief
Hier wordt uitgegaan van beperkt publiek, wat zal het zijn als het om geen publiek gaat?

Dat er weinig aan de hand is zolang UVS de langlopende leningen blijft omzetten in een agio storting kan ik voor een gedeelte in mee gaan. Toch blijft het je ieder seizoen achter elkaar maar weer achtervolgen, wordt het gat achteraf met vertraging gedicht dus loop je telkens eigenlijk een seizoen achter of beter gezegd de problemen worden een seizoen voor je uitschoven.
Tevens speelt in de achterhoofden van de bestuurders en directeuren bewust en onbewust altijd het zinnetje "puntje bij paaltje lapt UVS het toch wel bij dus waarom niet nog wat geld uitgeven".

Blijft gewoon een ongezonde situatie stelselmatig boven je stand leven en geld uitgeven wat er (nog) niet is zorgt ervoor dat je in de positie zit waar je nu bent.

Gewoon die begroting ieder seizoen met een paar ton omlaag totdat je nagenoeg even veel uitgeeft dan dat er binnen komt, alle transferinkomsten als bonus zien en het aantal FTE`s afbouwen. Alle clubs om ons heen doen het bijna met de helft minder aan begroting en met een stuk minder FTE`s in dienst dus kort door de bocht gezegd doen we echt iets niet goed al jarenlang.

Als je degradeerd is van eewijk komend seizoen nog geen half miljoen meer waard. En volgens de meesten zijn we degradatie kandidaat numereo 1. Dus wat willen al die mensen nou?

slash070 schreef:

Omdat er een grote kans bestaat dat Van Ewijk tot één van de betere backs in de eredivisie gast uitgroeien. Het is op dit moment die paar grijpstuivers niet waard om dat te besteden aan een andere Karelis of er een reserve aanvaller van bv een Sparta te huren.

Slijt die mega missers zoals Arweiler, Rigo, Faye, Elmkies, Ratiu, en besteed dat aan salaris voor twee aanvallers.

Ik ben met je eens. Maar daarom zeg ik ook dat elke speler te koop is. Ik vind 8 ton nu prima. Bij v. Ewijk heb je niet de garantie dat hij volgend jaar 1,5 miljoen waard is. Je kan namelijk ook nog degraderen.

V ewijk is momenteel onze beste speler met de meeste waarde ieder bedrag onder de 2 miljoen is eigenlijk te weinig.
1,5 miljoen en een flink doorverkoop percentage zou acceptabel kunnen zijn. Ook belangrijk is om te weten hoe janmaat ervoor staat. Zodat hij rechtsachter kan. Del fabro doet het nu prima dus straks jamnaat rechts fabro en bijen centraal kemper links.

DHFC070 schreef:

Allemaal leuk een aardig maar dat gaat pas lukken als je zelf je financiën eens een beetje op orde hebt. Nu is iedere euro die er binnenkomt namelijk 1.
Treurige constatering dat allerlei andere clubs miljoenen krijgen voor jonge spelers en wij altijd een grijpstuiver.

Aangezien je Janmaat in de selectie hebt en die moeilijk de bank kan warmhouden en geen CV is, zou ik zeggen verkopen voor een leuk bedrag. Kan dat geld mooi naar de -5 miljoen tekort dit jaar. Over een druppel op een gloeiende plaat gesproken.

Ik weet niet hoe jij aan die 5 miljoen komt.
Maar vitesse had dit jaar 16 miljoen tekort en dat was al een stuk minder dan daar voor.
Dus zolang uvs het afdekt is er weinig aan de hand. Wordt pas vervelend als je het terug moet betalen.

Bollie74 schreef:

Tuurlijk is dat veel te veel, maar met het nieuwe beleid moeten ze wel hoog inzetten. Hij is 19 en kan nog veel beter worden dan hij nu laat zien. Wordt eens tijd dat ze spelers niet meer voor een appel en een ei verkopen.

Allemaal leuk een aardig maar dat gaat pas lukken als je zelf je financiën eens een beetje op orde hebt. Nu is iedere euro die er binnenkomt namelijk 1.
Treurige constatering dat allerlei andere clubs miljoenen krijgen voor jonge spelers en wij altijd een grijpstuiver.

Aangezien je Janmaat in de selectie hebt en die moeilijk de bank kan warmhouden en geen CV is, zou ik zeggen verkopen voor een leuk bedrag. Kan dat geld mooi naar de -5 miljoen tekort dit jaar. Over een druppel op een gloeiende plaat gesproken.

Bollie74 schreef:

Gewoon nu hoog inzetten. 1,5 miljoen en niet minder. Jong en contract.

Veel te veel. Zelfs voor een goede creatieve speler betalen ze bij ons nog niet eens 1,5 miljoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Thehague070, Dang3r, Martgroen en 154 gasten.

Bekijk de topshouts