Tag: optie

Toon alle shouts

barney070 schreef:

Waarschijnlijk gewoon personen die zichzelf onderhand heel belangrijk voelen en schijt hebben aan wat de rest vind zolang ze zichzelf maar het baasje vinden.

Een aantal zullen het wel heel interessant vinden om OGS lid te zijn maar een JanJazz en Jerry hier op de site krijg ik niet direct de indruk dat dit voor hun geldt.
---

Patje bedankt voor de inside info of het nu waar is of niet. We horen in ieder geval meer dan vanuit de club zelf waar het radiostilte is, berichten die al lang bekend waren of supportertje voor de gek mooi weer praat van Manders.
Je hoeft niet alle (vuile) was naar buiten te brengen maar neem je supporters en sponsoren eens serieus dat zijn je klanten.

Gorter en Jansen is voor de breedte een redelijke optie. Kosten geen tonnen aan salaris en hebben de nodige eredivisie ervaring. Ben zelf ook geen fan van Jansen maar hij heeft zo af en toe nog wel scorend vermogen. Je moet toch ook spelers voor de breedte hebben. Immers / Kramer kennen we mijn langspeelplaat onderhand wel over oud spelers terughalen. Proefspeler kan ik niet over oordelen en vd Heijden haalde nieteens de basis bij Volendam daar zie ik het eerlijk gezegd ook niet zo in zitten. Dan zie ik meer in Lammers of Hendriksen die ook niet heel de wereld hoeven te kosten maarja zijn geen basisspelers.
5 ton excl. salaris voor El Kayati vind ik fors bedrag en eigenlijk niet te verantwoorden in de financiele positie waar we de laatste paar jaar inzitten.

afsluitend 7 ton +5 ton salaris is een mooi bedrag voor Havenaar. Hebben ze toch goed gedaan.

Havenaar heeft 700.000 opgebracht! Immers is onderweg is 99 procent zeker! Die proefspeler vinden ze wel wat hebben, maar is nog niet zeker of ze hem een contract zullen aanbieden.

Verder kreeg ik net te horen dat ze inderdaad contact hebben gezocht met Feyenoord voor kramer. Mag nog niet verhuurd worden op dit moment.

Gorter gaat tekenen voor 2 jaar plus een optie voor nog een jaar. Jansen is ook al akkoord voor 2 jaar. Marengo mag weg, en Dennis zien ze het niet inzitten.

Ik heb te horen gekregen van iemand kan helaas niet zeggen van wie,(iemand die laat ik het zo zeggen, tree lager actief is bij ado) dat immers een contact is aangeboden voor 2 jaar met optie voor nog een seizoen. Immers wil 3 jaar en een mogelijkheid hebben om tot aanvoerder benoemt te worden. Er is al een gesprek geweest om ook na ado actief te blijven binnen de club.
Over salaris is mij niets verteld.


Luister dit is wat ik te horen heb gekregen, dus vind het waard om te melden, en moet eerlijk zeggen dat deze persoon het vaker goed heeft gehad.
Neem mij niet kwalijk als het niet zo blijkt te zijn, alleen ja ik probeer ook mijn best te doen.

Immers contract van 2 jaar aanbieden + optie om daarna jeugdtrainer te worden.

Daily Shorts schreef:

Utrecht haal doelman marsman, die kan er geen ruk van dus dat is positief puntje nummero uno voor de wedstrijd

Om daar voordeel uit te halen moet je wel eerst Jensen uit de wedstrijd schoppen.

Achahbar trouwens een optie voor ADO?

Zo ik gok dat er net zoveel supporters bij de eerste training waren als spelers?
Je houdt wel heel weinig over op deze manier maar aan de andere kant kan je nagenoeg elke speler missen als kiespijn dat hebben we nu al 2 seizoenen lang gezien. Als je kijkt welke spelers nog een transferwaarde vertegenwoordigen zijn het Havenaar, Becker, Meijers, Setkus, en Kasteneer.
Laatst genoemde is voor mij een verrassing dat de gesprekken daarmee klaar zijn en hij zeker vertrekt. Voor beide partijen een verlies. Is het nou zijn oog wat niet meer geneest of zal hij alsnog transfervrij naar Maintz vertrekken?
Havenaar drukt te zwaar op de begroting met zijn half miljoen salaris en heeft nu nog enige transferwaarde, tussen de 7 ton en 1 miljoen? Verkopen is de enige optie.
Becker heeft nog een contract lekker behouden is de beste aankoop sinds Kramer. Setkus verkopen als het kan maar dat gaat er denk ik niet inzitten.
Meijers heeft nog 1 jaar contract. Wil je wat voor hem vangen moet je hem verkopen en zal dan meteen voor een aardige salarisbesparing zorgen. Maarja zie maar weer een nieuwe linksback te halen.... geen makkelijke positie.
Daarnaast nog Ashraf die verkocht is. Voor zowel hemzelf als de club een win win situatie wat mij betreft. Heeft geen enkele kans op speeltijd en nu vang je er nog 2 ton voor. Daarnaast zijn middenvelders by far het makkelijkst te vervangen.

Nog 7 a 8 aankopen moeten er volgen volgens v.As. Dit is inclusief Janssen, Gorter en Wolters neem ik aan? Alle 3 goed voor de breedte van de selectie die nu zo`n 12 spelers te smal is maar kwalitatief teveel van hetzelfde / middelmaat onderkant eredivisie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij kan Bas Kuipers ook rechtsback spelen. Ik kan me herinneren dat hij bij Excelsior daar ook wel eens speelde.

Bjorn kuipers ook een optie

kojak1 schreef:

ik vond het toch wel een geslaagde quizvraag.en geniet er al jaren van samen.word dit jaar 70,en verwacht wel iets leuks van jullie.

Meer haar is dat een optie?

VI .nl , als laatste in een bericht over Malone : Ook de contracten van Ruben Schaken, Guyon Fernandez, Tom Trybull, Abel Tamata en Gervane Kastaneer werden niet verlengd. Die laatste speler zag in de winterstop nog een transfer naar FSV Mainz 05 in duigen vallen.
ADO laat aan VI weten dat het met middenvelders Donny Gorter en Kevin Jansen in gesprek is over een langer verblijf bij de club. Ook Randy Wolters, die afgelopen seizoen werd gehuurd van Go Ahead Eagles, kan blijven. De toekomst van Wifried Kanon is nog onzeker. Het contract van de Ivoriaans international loopt af, ADO overweegt hem een aanbieding te doen.

Nou , Gorter , Wolters en Jansen ( hoe vervelend ook gezien zijn blessure) vind ik nou niet bepaald de ambitie uitstralen om richting subtop te gaan. Kanon vind ik gezien zijn salaris en kwaliteiten ook geen optie. Alleen Kasteneer komt wat mij betreft in aanmerking.

Telegraaf

In 2007 gaf de gemeente Den Haag met toenmalig burgemeester Wim Deetman en wethouder Sander Dekker de voetbalclub ADO Den Haag weg in ruil voor een prioriteitsaandeel. Na bijna tien jaar geeft het Haagse gemeentebestuur het prioriteitsaandeel terug. Volgens wethouder Tom de Bruijn omdat er geen deugdelijke begroting is ingediend en de gemeente onvoldoende toezicht kan houden op het reilen en zeilen bij de club.

Een gegronde reden, maar de oorzaak van de huidige breuk tussen de gemeente Den Haag en ADO ligt toch echt in het IJspaleis, zoals het Haagse gemeentehuis in de volksmond heet. In de tijd van burgemeester Deetman, die nu bij ADO Den Haag als commissaris werd geconfronteerd met besluiten waar hij in 2007 zelf verantwoordelijk voor was.

Herhaaldelijk hield de gemeente Den Haag de plaatselijk profclub ADO financieel op de been, maar na het betrekken van het nieuwe stadion in het Forepark vond de gemeenteraad van de stad dat het niet langer verantwoord was om nog geld in een voetbalclub te steken. Ook de Europese regels verboden dit. Het bezit van het stadion was een voldoende belegging en op die manier zou de gemeente Den Haag altijd een vinger in de pap houden bij de voetbalclub.

Om de financiële problemen bij de club in 2007 het hoofd te bieden, stond de gemeente toe dat de club werd verkocht aan investeerder Mark van der Kallen, die daarvoor al herhaaldelijk garant stond om financiële gaten te vullen. De constructie zou zijn bedacht door Henk Jagersma, die daarvoor directeur financiën was geweest bij de gemeente Den Haag en kort na de deal tussen Van der Kallen en de gemeente voorzitter werd bij ADO Den Haag.

Deetman, die vorige week als commissaris op zijn strepen stond en vertrok, stond de voorgestelde constructie toe als burgemeester van Den Haag. Zo schoof hij het hoofdpijndossier ADO Den Haag van zijn bordje en van de stad Den Haag. Samen met wethouder Dekker, die even later als politicus promotie maakte bij de VVD en op dit moment demissionair staatssecretaris van Onderwijs is. In de gekozen constructie kreeg de amateurtak van ADO als houder van de proflicentie het gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Beide aandelen geven recht op een plaats in de rvc.

Van der Kallen en de gemeente Den Haag spraken na de overdracht van de aandelen af dat de gemeente in geval van doorverkoop door de investeerder een optie kreeg om binnen drie weken een andere koper voor minimaal hetzelfde bedrag aan te dragen. Toen Hui Wang de aandelen ADO Den Haag in de zomer van 2014 overnam van Van der Kallen kwam de gemeente Den Haag niet met een alternatieve verkoper en verdween ADO in Chinese handen.

Wat de gemeente Den Haag en wethouder Tom de Bruijn (D66) precies wil bereiken met het inleveren van het prioriteitsaandeel is onduidelijk en geeft geen toegevoegde waarde. Wel zal de ingediende begroting van ADO Den Haag met argusogen worden bekeken door de onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB. En het hoofdpijndossier ADO Den Haag is van het bordje van De Bruijn verdwenen zodat hij dit vuiltje niet hoeft te verklaren mits hij door zijn partijleider Alexander Pechtold gevraagd wordt in een eventueel met D66 te vormen regering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, bommetjebas, Swaber, Ronnie, GGordeau, Advocado, Haraldberg1 en 487 gasten.

Bekijk de topshouts