Tag: oude

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten seizoenen

Toon alle shouts

@FOXSportsnl: PSV heeft gewenste versterking voor middenveld bijna binnen. Oude bekende Guardado wordt gehuurd van Valencia. http://t.co/M0E7jDnb9e

1+1 is 2, ik denk dat we Jozefzoon kopen van PSV.

oodh schreef:

Dat bedacht ik me ook. Ik weet niet wat het salarisplafond is, maar het zal niet meer zijn dan 300.000. Daar komt Derijck vast niet voor voetballen. Neem zomaar aan dat hij nu 5-6 ton verdient.
Conclusie is dat er dus wel degelijk meer geld uitgegeven kan gaan worden. Dat is dan goed nieuws.
Ben alleen benieuwd of Derijck dat wel waard is. Hij is me erg tegengevallen de laatste jaren.

Hij is transfervrij binnengehaald en hij zal zelf ook wel weten dat hij iets moet inleveren wil hij tot spelen toekomen bij ze oude club. Ik denk dat ze hem een kleine ton tekengeld gegeven hebben en een jaar salaris van een ton of 3.

Voetbalclub in plaats van luxe jacht

Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?

"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."

Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."

Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."

KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."

Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."

spits nieuws

Ricky schreef:

Tuurlijk gooi op die Verhoek!!

En toch is het misschien hetzelfde laken en pak als met Derijck. Wesley kan echt wel voetballen maar ik denk dat hij geknakt is in Rotterdam.
Kan niet zo gaan als met die jojo die we Twente huurden vorig jaar, Wesley is een Haagenees en kan best weer opleven op het oude nest......tis een risico maar je moet er niet teveel geld aan spenderen, dan is het te doen.

PSV’er Timothy Derijck vertrekt transfervrij naar ADO Den Haag

EINDHOVEN - PSV neemt afscheid van verdediger Timothy Derijck. De Belg gaat weer voor zijn oude club ADO Den Haag spelen. Hij mag ondanks een doorlopend contract in Eindhoven transfervrij vertrekken.
PSV behoudt wel een percentage van de transferrechten.

43 wedstrijden
Derijck tekent in Den Haag een contract voor twee seizoenen met een optie voor nog een jaar. De Belg kwam 43 keer in actie voor PSV. Vorig seizoen werd hij verhuurd aan FC Utrecht.

Bron:omroep Brabant

Madmax schreef:

Alleen als hij het niveau haalt van dat ene Brom jaar, verdiend hij een basis plaats, van de 8 jaar Den Haag, is hij er 7 uitgefloten en uitgescholden langs die zijkant. En na 3 jaar anderhalf wedstrijd gespeeld te hebben betwijfel ik of hij het niveau nog wel aan kan. Nee besteed dat geld maar beter.

zo is het, geen oude spelers terughalen. 1 jaar iets laten zien is veel te weinig. Alleen voor Derijck maak ik een uitzondering, die heeft alle jaren goed voetbal laten zien.
En als die Wang echt zulke grote stappen wil zetten, dan kunnen we wel wat beters halen.

T3 schreef:

Vraag hem dan maar even wat hij wil verdienen

Ik ga wel hengelen of hij zou willen inleveren om bij zijn oude liefde terug te komen!

haagse-Dick schreef:

Heb je dat zelf gehoord van Wes dan?
Dan zeg ik pech voor hem, graag of niet maar Utrecht is te ver voor hem dus weinig keus! Ik denk dat hij nu graag terug is in den haag! Ik ga proberen via een kennis van mij die wes heel goed ken proberen wat informatie los te laten weken! Ff een hengeltje uitwerpen!

Wes verdiend 450.000 bruto die gaat niet komen omdat hij zelf al weet dat ie niet meer als dat gaat verdienen
Enige optie is huren denk ik maar

Maar die jongen is ook niet gek heb nog tot 2016 een contract hij is een brood voetballer hoe graag hij ook bij den haag speelt hij heb ook een gezin en dan gaan mensen zeggen dan levert hij in dat kan maar misschien haalt hij nooit meer ze oude vorm en weet ie dat zelf ook

Haagse Kelt schreef:

Ik wil er nog wel in mee gaan dat Chun Li een aantal dingen tegen heeft. Wat ik veel belangrijker vindt is hoe Wang hier mee om gaat. Daarvan weten we nog helemaal niets. Er is vanaf het allereerste begin gecommuniceerd dat het geld er pas vlak voor de transferdeadline zou zijn, dus de paniekzaaierij omtrent het geld snap ik niet. Dus rest ons niks anders dan af te wachten dan tot eind augustus. En laten we niet zo spastisch doen over het (nog) niet doorgaan van goede aankopen. Zonder de Chinezen waren we niet veel verder geweest. Sterker nog, dan was v Duinen bij het eerste bod v AZ al verkocht en was er middenmaat voor teruggekomen.
Ik ben wel positief door bijv het voornemen om Fontein te halen als directeur. Dat is gewoon een topper voor een club als Den Haag. Dat zou Jansma bijv ook kunnen zijn, maar dat is nou wel weer een voorbeeld van iemand die altijd wel een grote mond over ADO heeft, maar feitelijk niet echt wat doet om het hier eens echt vd grond te krijgen. En alhoewel we feitelijk nog niks in handen hebben, heb ik toch het gevoel dat de Chinezen al harder bezig zijn dan veel mensen op het ADO pluche vd laatste jaren.

kan je relaas prima volgen, alleen zijn er wat nuanceringen;

we hebben geld en loonbudget; er is ruimte gemaakt in de selectie door zo`n 12 selectie spelers te laten gaan. Hier zaten spelers als Poepon, Coutinho, Holla, van Haaren en Gouriye bij. Spelers die prima salaris hadden. Dus zónder de overname was er in ieder geval ruimte om jezelf te versterken. Mochten bepaalde spelers weggedaan zijn in voorloop naar de toekomstige topspelers die we via de Chineze geld dachten te halen; dan was de selectie wellicht niet zo smal geweest nu zonder een overname.

Kortom; ADO Den Haag had óf iets minder rigoreus gesaneerd óf er was ondertussen minimaal iets betere spelers (waarom doe je een speler anders weg?) voor teruggekomen (zie ook Hansen en Christensen ipv Holla en Coutinho, wat ook in de oude situatie goed geregeld was).

van Duinen is vorig jaar ook al niet verkocht, toen naar verluid 1,5 miljoen door een club op hem geboden was. ADO Den Haag en MvdK waren niet van plan om Mike voor een habbekrats weg te doen, puur omdat ADO Den Haag dat niet meer nodig heeft.
Wel was hij nu al in Alkmaar als er iemand beslissingen kon of mocht nemen. Naar aanleiding van de nood bij AZ en het feit dat de speler zelf ook graag wilt.

allleen dat al is frustrerend en schadelijk vooral voor de club en onze poenten

pajam schreef:

en je negeert voor het gemak feiten zoals;

- van Duinen wilt weg, maar kan in de huidige omstandigheden niet weg (bron TV West , interview met van Duinen), hij beweert zelf "dat dat prima is" , maar verwijt in dezelfde interview een gestokte ontwikkeling min of meer aan zijn 2e seizoen in Den Haag (zelfde interview)
- De club heeft ernstig gesaneerd, eredivisiewaardige spelers als van Haaren, Gouriye en een talent als Korte worden weggedaan zonder dat we uitzicht hebben op betere vervangers (nog 10-11 dagen tot einde transfer periode). Zelfs Fraser heeft zich hierover geuit in de media!
- Club wordt continu in artikelen genoemd die over ene Chun Li gaan en ongeacht of de inhoud nu wel of geen waarheid bevat, is het GEEN reclame voor de club

we kunen 10-52 weken wachten, maar tot nu toe worden we er geen cm beter op!

"Geen oude schoenen weggooien voor nieuwe zijn ingelopen"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Alle ballen op Jort, HaagseBlubberPens, Don Leo, Anne van Schuurman, LeoH en 280 gasten.

Bekijk de topshouts