Tag: schuld

Trending: graafschap absurd woord spelers vanavond stadion

Toon alle shouts

Aad schreef:

Je gaat niet in op mijn vraag waar het geld vandaan moet komen.
Past wel bij jou: anderen verwijten dat ze niet logisch nadenken en zelf helemaal niet verder denken dan je neus lang is.

Het is inderdaad een belangrijke, legitieme vraag die je stelt. Kijk maar naar Engeland: de Glazers hebben zelfs het aankoopbedrag van de aandelen van Manchester United op de een of andere manier op de club zelf gewenteld, waardoor United ineens een schuld had van honderden miljoenen...

Maar ik neem aan dat de gemeente heeft opgelet en ervoor heeft gezorgd dat de `investering` daadwerkelijk ten gunste komt van het eigen vermogen van de club.

Ik ben overigens erg geïnteresseerd in de wijze waarop de financiering van spelersaankopen zal worden gedaan.
In principe zijn er 3 mogelijkheden:

[LIST=1]
[*]Mister Wang koopt de spelers binnen een investeringsmaatschappij en verhuurt deze aan ADO. De club wordt dus geen eigenaar en heeft geen of beperkte transferrechten.
[*]Mister Wang leent ADO een x bedrag waarmee spelers gekocht kunnen worden. De club heeft dan de transferrechten maar ook een schuld en dus aflossing en rente te betalen.
[*]Mister Wang stort extra aandelenkapitaal. Dat betekent alle transferrechten voor de club, geen schulden en dus ook geen aflossing en rente.
[/LIST]
In dat laatste geval laat ik al mijn twijfels over mister Wang en zijn achterliggende bedoelingen varen. In de andere gevallen zie ik geen beloofde investeringen maar alleen maar een lastenverhoging.

wdr schreef:

Wij zijn het helemaal eens, zoals wel vaker. Ik ben allang blij met hoe het gaat t.o.v. de afgelopen decennia. De club zit in de lift. Sinds eind jaren 80 hebben we bijna altijd in de juup of onderkant ere gespeeld. De afgelopen jaren zijn we, op een paar rampzalige tijden onder Steijn na maar soms ook onder Steijn, een middenmotor in de ere geworden. We hebben nu Fraser die tot nu toe heeft laten zien meer in zijn mars te hebben dan Steijn. We hebben goede spelers als Zuiverloon, Meijers, Alberg en Gerth, die niet zouden misstaan bij clubs als AZ. Kristensen en Hansen zijn vermoedelijk ook uitstekende spelers. We krijgen vermoedelijk een directeur die niet de eerste de beste is. We hebben een nieuwe Chinese eigenaar die hopelijk geen luchtkastelen bouwt maar ons eindelijk kan brengen waar we horen.

Het heeft er voor ADO sinds de jaren 70 nog niet zo goed uitgezien, hoewel niets zeker is. Ik maak me ook een beetje zorgen om nieuwe spelers die de komende weken moeten komen, Korte die helaas is uitgeleend en zo maar het grote plaatje ziet er gewoon niet slecht uit, of wel? Zo`n zeurende Jagersma daar kan ik me niet druk om maken, dat is over een tijdje wel opgelost. Op naar een mooi jaar.

Je verwoordt precies hoe ik er ook over denk.

De club staat er sinds een hele, hele lange tijd weer goed voor. Schulden uit het verleden zijn weggewerkt, de boel is gesaneerd, er is een nieuw stadion gekomen ondanks de vastgoedcrisis, de begroting is in een hele moeilijke economische tijd omhoog gebracht en we spelen nog steeds op het hoogste niveau. Er is maar een persoon die daar verantwoordelijk is, en dat is vd Kallen. 5 jaar geleden had niemand maar een cent willen steken in onze club, nu wordt er miljoenen voor betaald en de koper ziet het als een koopje.

We zijn niet failiet, niet gedegradeerd, hebben geen onherkenbaar vreemdelingenlegioen als elftal, spelen niet in een uitgewoond hol als stadion, hebben geen gigantische schuld of belachelijke aandeelhouders en als je eerlijk bent, er zijn maar weinig clubs in Nederland die dat kunnen zeggen.

Wat er gaat volgen weet niemand, maar ik weet wel dat de afgelopen vijf jaar het best mogelijke scenario is geweest en daar moeten we gewoon heel erg blij mee zijn.

supporter-noord schreef:

Hadden ze vandaag ook moeten doen maar gaan ze weer 4-3-3 spelen. Zei voor de wedstrijd nog dat 4-4-2 beter is, gewoon de succesformule van vorig seizoen continueren. Had die Schet niet gespeeld en geen rood kunnen krijgen.
Kijken wat het word tegen Twente, weer 4-3-3 zou ik echt dom vinden van Fraser.
Maar die denkt waarschijnlijk....ach die Schet verdedigd altijd goed mee en gaat met zn man mee. Wel helaas op een hele rare plek waar hij zn tweede geel kreeg.

Het was helemaal geen geel, dus die hele rare plek redenatie klopt niet, daarbij voor die rode kaart was DH gewoon de bovenliggende partij, dus 4-3-3 ipv van dat walgelijke afbraak/betonvoetbal van vorig seizoen was een uitstekende tactiek.

Je kunt nu niet Schet de schuld geven van het verlies, want die jongen heeft helemaal niets verkeerd gedaan

Tommy schreef:

ja ik snap wat je bedoeld en ben er van overtuigt dat utrecht niet hoger komt dan plekkie 13 ofzo maar gevoelsmatig zijn ze denk nig wel intressanter dan wij.

Vergeet niet: Utrecht hangt aan maar 1 draadje aan die kraanmachinist.
Het is in de regio Utrecht geen geheim dat zijn kinderen er absoluut niet blij mee zijn dat zij straks een verzameling voetballers erven ipv cash.

En vergeet ook niet het stadion daar 150 miljoen € (!!!) schuld heeft, o.a. aan diezelfde kraanmachinist en dat de gemeente hun aandeel in die schuld wil afkopen voor 20 miljoen nu het nog kan en zij er dan niets meer mee te maken hebben

Misschien "interessant" als je van de spanning houdt die wij in de jaren voor vd Kallen hebben moeten meemaken, maar mijn soort van amusement is het niet.

haagse-Dick schreef:

Een vraagje, wat is geld???

..

Geld is een instrument dat door mensen is bedacht om het uitwisselen van goederen of diensten gemakkelijker te maken. Dit instrument kan verschillende vormen hebben. De vandaag meest gebruikte vormen zijn munten, biljetten of elektronische informatie opgeslagen in een computersysteem.
Geld vertegenwoordigt een afspraak tussen de gever en de ontvanger van het geld dat de gever iets van waarde aan de ontvanger verschuldigd is. Doordat in de wet is vastgelegd dat iedereen geld als betaalmiddel moet accepteren, kan de ontvanger deze schuld ook bij een andere persoon dan de gever opeisen.

gillah schreef:

Swansea zegt nu dat Vorm voor 0 euro naar Spurs is gegaan,

Nee, ze zeggen dat ze in die deal 5 miljoen hebben moeten betalen om Vorm kwijt te raken.

Moet Utrecht een miljoen aan Swansea betalen

Mogen trouwens wel blij zijn dat we daar geen supporter zijn.

Die club heeft geen rooie cent, de (verkoopbare) spelers zijn niet van de club maar van die kraanmachinist en "het stadion" heeft volgens de laatste cijfers een schuld van 150 miljoen euro.

Als ze straks die kraanmachinist zijn kist in takelen, gaat die club gelijk mee...

Dannyy schreef:

Je kan mij niet vertellen dat uitwedstrijden tegen FC Heidenheim sportief en persoonlijk leuker zijn dan een uitwedstrijd tegen Feyenoord of 020. Zeg gewoon eerlijk dat je het voor het geld heb gedaan, en niemand zou het je verwijten.

Joh dat weten we toch allemaal alleen als de club eerder had gehandeld voordat er clubs kwamen voor hem had hij heus wel bijgetekend. Dus niet alleen de schuld bij Tom leggen he

BLEISWIJK-1 schreef:

Oud ADO Den Haag-doelman en Almeerder Gino Coutinho houdt zijn conditie op peil bij Almere City.

Zal hij al spijt hebben?

Eigen schuld toch?

Voel hem weer aankomen, Derijck maakt fout de andere CV krijgt de schuld, net als met Beugelsdijk. Doei

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts