Tag: schuld

Trending: bonis oss kalezic schalk ad top

Toon alle shouts

Waht schreef:

Ik hoop dat we ooit doorgroeien naar een club met mogelijkheden.
Het wordt nu stap voor stap gedaan en hebben daarin groot gelijk.
Een financiële klapper zou het hele proces versnellen maar dan de juiste spelers contracteren is dan afhankelijk van je scouting.
Zuiverloon, Gerth, Alberg en Kramer zijn uitstekende aanwinsten.

Ik zou wel eens willen horen hoelang het nog duurt dat we helemaal schuldenvrij zijn. Dan kan en moet je met het budget omhoog zodat we in de top acht kunnen meedoen. Die stap is niet eens heel groot qua spelersmaterieel maar om daar te blijven heb je een grote achterban qua sponsors nodig. Az, Groningen Heerenveen zitten rondom de 20 miljoen.
Alle spelers van ons willen liever bij die clubs spelen omdat er meer. Er meer verdient wordt. Dat we van ver komen is duidelijk maar de club wordt op een goede wijze geleid door vd Kallen en ik ben blij toe.

Het blijft lachen met ADO 2 jaar terug zeiden ze dat ze nog 1,2 miljoen schuld hadden ga je me nou vertellen dat ze nou nog die schuld hebben? Ze nemen gewoon de hele zooi in de maling Feyenoord had 40 miljoen schuld die zitten nu gewoon in cat 3 en ADO in cat 2 hoelang blijven ze die 1,2 miljoen schuld houden?

R.E. schreef:

Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.

Dit kan je alleen doen als je eigen vermogen hebt zodat je missers kan opvangen en niet meteen in de problemen komt als het een transferperiode niet lukt om een klapper te maken. Tot voor kort had ADO nog een schuld dus is het beleid dat jij voor stelt zeer onrealistisch. Om wat meer risico te kunnen nemen moet je zelf een buffer hebben. Zelfs dan moet je voorzichtig blijven, kijk maar naar de problemen die FC Twente nu heeft.

Je kan nu eenmaal geen salarissen betalen van geld dat je nog niet hebt. Want wie gaat een voetbalclub geld lenen? Je kan niet van Van Der Kallen verwachten dat hij dat zomaar bijpast zoals Van Seumeren heeft gedaan. En nu we het toch over Utrecht hebben: wat heeft het hun opgebracht? 1 leuk seizoen in Europa tegen Napoli en Liverpool,. Erg mager voor een tekort van 27 miljoen euro lijkt mij.

R.E. schreef:

Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.

Slaat nergens op. We zijn de laatste dertig jaar (tot een jaar of vijf geleden!) of in de eerste divisie of onderkant eredivisie geeindigd. Van de laatste vier jaar zijn we echter drie keer in het linker rijtje geeindigd. Dit alleen is al vooruitgang.

Dat wij goedkoop moeten verkopen heeft allereerst te maken met schulden en het niet hebben van eigen vermogen. Hierdoor wordt je gedwongen financiele gaten op te vullen. En ook dit gaat goed. Hebben we immers niet een groot gedeelte van onze schuld weggewerkt?

En natuurlijk worden er fouten gemaakt. En moeten er nog heel veel zaken verbeterd worden. Het is alleen wel zo dat ADO een stuk stabieler is geworden met een vd.Kallen aan het roer.

Nu kan je elke transfer of aankoop onder een vergootglas leggen. Maar dat dit niet altijd goed gaat heeft ook weer met geld te maken. Wij kunnen geen enkel risico nemen met transfers. Omdat we gewoon weinig geld hebben. En het is zo makkelijk om te zeggen dat ze het risico hadden moeten nemen.

<FCDH> schreef:

Maak je je ogen druk om man pfff lekker belangrijk of het nou de 10e of de 18e begint

En `s-avonds op 10 augustus ben jij de hardste schreeuwer hier op de box dat het een schande is dat het stadion niet vol zat en het allemaal de schuld van de directie is.
Weleens aan gedacht hoeveel mensen er dan nog op vakantie zijn en misschien daardoor ook geen scc aanschaffen?

oodh schreef:

Ja Eintracht ja. Soms denk ik echt dat hij bij de verkeerde club heeft getekend. Ik snap er in ieder geval niets van.

Het is zijn eigen schuld, dat wordt helemaal niks. Zo weinig verdiende hij hier niet, zouden normale mensen tevreden mee zijn.

`Buly the Butcher` denkt na over terugkeer naar de Eredivisie

dinsdag 20 mei 2014 om 08:55 door Wout Stravers

Dimitry Bulykin is op zoek naar een nieuwe club. De 34-jarige spits degradeerde met Volga uit de Russische Premjer-Liga en gaat zijn heil ergens anders zoeken.

Dat zegt de oud-speler van onder meer ADO Den Haag, Ajax en FC Twente tegen het Russische Itar-Tass. Volga scoorde in dertig wedstrijden maar 22 keer en geen enkel doelpunt daarvan kwam op naam van Bulykin. "Ik hou geen rekening met het spelen in de eerste divisie", zegt Bulykin. "Ik weet nog niet of ik weer in Nederland ga voetballen of ergens anders. Eerst ga ik op vakantie."

Bij Volga kregen de trainers en spelers gedurende enkele maanden geen loon. De club verkeert in zwaar financieel weer. "De schuld is er nog steeds, maar langzaam is er weer begonnen met het betalen van de salarissen", aldus Bulykin, die afgelopen zomer transfervrij bij FC Twente vertrok. Aan zijn tijd in België en Nederland hield hij de bijnamen `Buly the Butcher` en `De Tsaar` over.

Jaja daar is ie weer! Is ie al gesignaleerd bij het stadion?

Dimitry Bulykin is op zoek naar een nieuwe club. De 34-jarige spits degradeerde met Volga uit de Russische Premjer-Liga en gaat zijn heil ergens anders zoeken.

Dat zegt de oud-speler van onder meer ADO Den Haag, Ajax en FC Twente tegen het Russische Itar-Tass. Volga scoorde in dertig wedstrijden maar 22 keer en geen enkel doelpunt daarvan kwam op naam van Bulykin. "Ik hou geen rekening met het spelen in de eerste divisie", zegt Bulykin. "Ik weet nog niet of ik weer in Nederland ga voetballen of ergens anders. Eerst ga ik op vakantie."

Bij Volga kregen de trainers en spelers gedurende enkele maanden geen loon. De club verkeert in zwaar financieel weer. "De schuld is er nog steeds, maar langzaam is er weer begonnen met het betalen van de salarissen", aldus Bulykin, die afgelopen zomer transfervrij bij FC Twente vertrok. Aan zijn tijd in België en Nederland hield hij de bijnamen `Buly the Butcher` en `De Tsaar` over.

pajam schreef:

zegt clown Steijn nou rond de 5e minuut dat hij beveiliging thuis (alarm doelt ie op denk ik dan?) nodig had en onder begeleiding naar huis moest rijden?
wilt hij hiermee beweren dat hij bedreigd werd?

GVD, wat een eikel zeg, lekker ff "jou" cluppie en "jou" medesupporters neerhalen, goede vent joh die Maurice!

En even daarvoor zegt ie over de beschamende nederlaag in Zwolle; "als je de eerste helft had gezien, hadden we met 0-2 voor moeten staan"

deze beste man staat volledig buiten de realiteit en heeft bovendien totaal , maar dan ook totaal geen zelfkritiek.
hierdoor zal hij nooit slagen met wat dan ook, als je niet bereid ben van je eigen falen te leren, kom je nergens.

Ik ben het dus helemaal eens met jouw laatste twee alinea´s. Dat was al zo toen hij hier trainer was, steeds uitvluchten en alle schuld voor falen buiten zichzelf leggen. Gillend gek werd ik er van toen hij trainer was. Dit herinnert me er weer aan en laat ook zien dat hij nog altijd niets geleerd heeft. Inderdaad, als je niet kritisch naar je eigen falen kan kijken, ga je nooit wat leren en nooit verder komen. Jammer voor hem. Ik wens hem veel wijsheid toe.

<FCDH> schreef:

Manchester city heeft een boete van 60 miljoen gehad van de UEFA wegens wanbeleid ze hadden het afgelopen jaar x60 miljoen verlies en moeten dat op orde brengen

En Marcel boekhoorn stopt bij NEC als geldschieter

En paris sg ook. En dan te bedenken dat een club als veendam niet meer bestaat wegens een schuld van een paar ton, hoe krom kan het zijn.

Dennis72 schreef:

Ja zeker waar stonden ze op de ranglijst ?

En hoeveel schuld hebben ze wel niet? Echt een stabiele BVO dat FC Utrecht..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, CrazieD, Aad, rh_vakm, Bleek, TheMariner en 253 gasten.

Bekijk de topshouts