Tag: team

Trending: spits bonis reischl type red bull

Toon alle shouts

Superjantje schreef:

Wss weet je het niet maar Jol kan om medische gronden g1 veld trainer meer zijn, hartproblemen.
Tis al mooi dat ie bij ADO is ingestapt als adviseur/hoofd technisch hart, waar anderen zoals Dick A. en anderen haagse iconen nooit thuisgaven want wat heeft Jol,bewezen trainer en financieel onafhankelijk,nou te winnen..altijd gezeik bij ADO..

En het is er met jol niet beter op geworden of jij er nou geld voor vraagt of niets.
Hopelijk heb ik ongelijk maar tot nu toe draait alles weer om vriendjes politiek.

Ongelooflijk worden er 2 terug gezet en nu ranko weg is gaan ze waarschijnlijk het team lijden.

Niu sorry hoe ongeloofwaardig kan je zijn.

Tommy schreef:

Tegen feyenoord en vvv konden ze het wel en daarna kreeg ranko fe briljante ingeving om met 5 verdedigers te gaan spelen.
De boer ineens op de bank te zetten.
Van ewijk centraal in de verdediging. Dus dat ze er allemaal niks van kunnen mwah denk het toch niet

Helemaal mee eens.

Jongens kunnen echt wel voetballen enkel komt het er als team gewoon niet uit sinds die 2 wedstrijden na de veranderingen. Zelfde als Kramer en Artweiler.

Een blind paard kopt nog beter door en houd een bal beter vast als Altweiler en dat is iets wat Kramer toevallig wel kan. Met artweiler kan je 1000x de bal naar voren peren maar hij komt slecht 1 keer bij een andere speler van ons aan en de rest is verlies. Dan maar kramer die lui is maar wel een bal beter vast kan houden en door kan koppen.

rd.. schreef:

Ranko heeft geen enkele wedstrijd de volle support gevoeld van Jol en co. Mocht wel het gezicht zijn van het met een hagelgeweer samengestelde allegaartje van Jol. Niet dansen naar de pijpen betekende exit. Het is diep triest. Met deze Hamdi gaan we nergens komen. Nergens. En Jol? Ik ben gaan twijfelen aan de intenties waarom hij hieraan is begonnen. Ik hoop dat hij ergens in de media hand in eigen boezem durft te steken, want Ranko (wat je ook vindt van de opstellingen en formatie) treft niet zoveel blaam.

Helemaal mee eens rankovic is echt wel een team player.

Echter weten wij de afspraken niet,misschien is hem wel beloofd dat hij spelers mocht halen als het in het budget van ado past en zijn ze dat niet na gekomen.

Misschuen heeft ranko wel bewust naar dit moment toegewerkt omdat hij er van overtuigd was dat een marionet van jol hem niet zou liggen.

Rankovic is eigenwijs en heeft een eigen mening niks mis mee.
Nieuwe opdracht voor jol ,stel een trainer aan die je geheel naar jouw hand kan zetten en alleen een doorgeefluik is dan gaat het werken.
Ranko veel succes verder ado was jou niet waard.

Aad schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Maar samenwerking moet wel van twee kanten komen. Wat heeft het technisch hart gedaan mo Rankovic binnen het team te houden?

marcellino schreef:

Dus jij denkt dat dit jonge elftal zonder enig ervaring binnen een paar weken veel beter gaat voetballen?

Het zou een wonder zijn.

Het gaat niet om de ervaring op het hoogste niveau. Hoeveel ervaring hebben Menig, Oosterwolde, Pierie, Bosch en Roemeratoe op het hoogste niveau? Met elk team met een goede tactiek, speelwijze, vertrouwen en inzet had je meer laten zien dan gisteren.
Het hoeft geen wereldtrainer te zijn maar iemand die de spelers kent, ze vertrouwen geeft en met de juiste opdracht het veld in stuurt. En juist die man moet wel ervaring hebben.

stevie schreef:

Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.

Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.

Je geeft zelf denk ik het antwoord al het elftal is door de jong leeftijd brandhout.
Maar omdat rankovic uit het technis hart is gestapt is dit een logische ontwikkeling?
Misschien zag ranko wel dat je met dit elftal gewoon degradatie kandidaat nummer 1 was en geen enkele trainer wil af gaan zeker niet een beginnende trainer die afhankelijk is van zijn resultaten.
Als Sanoni het word dan is het het vieste spelletje wat ooit gespeeld is.
Ik heb jol hoog zitten maar met hem is het er op dit moment ook niet beter op geworden wat rust houden betreft en bouwen aan team en trainen.
Het is altijd wat bij ado en ik ben bang ,ondanks ik veel geloof had in jol dat het nooit wat gaat worden.

Dhfcdh schreef:

Snap zijn ontslag nog niet had dan nog een ervaren trainer erbij gezet nu ben je ook dat geld kwijt aan afkoopsommen

Denk je dat Ranko dat had geaccepteerd? Onwerkbare situatie was dan ontstaan dus nog meer onrust wat weer overslaat op het team. Dit is de enige juiste beslissing.

Jordy schreef:

Ik vind het ook begrijpelijk dat hij is ontslagen, alleen hebben Jol en zn vriendjes deze situatie gecreëerd.

Zo makkelijken te zeggen dat jol en vriendjes dit gecreëerd hebben nu blijkt dat het niet werkt zoals ze voor ogen hadden. Iets van ‘als je wint heb je vrienden’. Elk eindverantwoordelijke MOET besluiten nemen. Wie wordt trainer, welke spelers etc. En niemand kan in de toekomst kijken. Jol heeft niks gecreëerd maar de situatie is ontstaan! Vreselijk voetbal met nul aanknopingspunten, spelers die echt wel kunnen ballen en nu geen fatsoenlijke bal over twee meter kunnen geven. Dat heeft ALTIJD te maken met gemis aan vertrouwen en duidelijk. Die twee dingen moet een trainer kunnen geven aan het team en dat kon Ranko duidelijk niet. Jol en vriendjes zoals jij het noemt hebben nu duidelijkheid gecreëerd door besluitende nemen. Of had jij liever dat jol en vriendjes opstapten en dat Ranko lekker mocht blijven aankloten elke week?

Net het nieuws gelezen en veel mensen die losgaan op het beleid. Maar als het goed was uitgepakt had iedereen hosanna geroepen dat ze het aandurfde met een onervaren trainer en frisse spelers. Ranko heeft in geen enkele wedstrijd laten zien dat er een idee achter zit. Niet 1x hetzelfde team en continue wisselen van systeem. Zelfs al beginnend trainer moet je kunnen zien dat wat je in gedachte hebt niet werkt. En als je dan hoogstwaarschijnlijk ook niet open staat voor advies dan graaf je je eigen graf. Beter nu dan weer wachten tot de kerst of voorjaar. Ranko als speler en mens top! Als trainer nog niet klaar als hoofdtrainer.

Een oudere supporter schreef:

Omdat er tig spelers gehaald zijn die er geen reet van kunnen. Los drijfzand.
Naar mijn mening had er ook geen Rankovic gehaald moeten worden maar een ervaren trainer.
Des te zuurder voor onze oudspeler Ranko die zich destijds zo inzette voor onze club.

Je kan pas oordelen over de spelers als er een aantal weken hetzelfde team heb gespeelt.
Nu was het elke week een ander team. Met een ander systeem

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Tante Wil, Marko1969, Marcie, Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, Kees, Madmax, BLEISWIJK-1, PietF, Marten, Aad, Lellow, Ftuur, Langebach2 en 109 gasten.

Bekijk de topshouts