Tag: tuurlijk

Trending: stadion miljoen bedrag eur verliezen systeem

Toon alle shouts

Tevens 6 miljoen voor toornstra is belachelijk, ik vind maher veel beter en die koste hetzelfde wat ik dan van de media heb vernomen.

Tuurlijk zou het een mooi bedrag zijn voor DH maar goed toornstra zal nu wel snel de andere kant opgaan.

Ben het wb v Duinen met je eens (de hoofdprijs vragen, maar geen fatsoenlijk salaris willen betalen), maar ik vind t naief als je denkt dat Toornstra om wille v ADO had willen verlengen. Never nooit dus. Jens had alle boys vh vd Bromjaar een financiele klapper zien maken en was samen met Coutinho de laatste der Mohikanen. Ook aan zijn spel kon je zien dat ie klaar was met ADO. Hij was niet in vorm en raakte steeds gefrustreerder. Tuurlijk, ADO had t geld nodig en in een betere positie Toornstra nog langer kunnen houden. Maar op dat moment leek Toornstra eerder minder dan meer waard te gaan worden en bijtekenen, nee dat had Jens never nooit gedaan. En ik denk zelfs dat hij dat nu ook zou toegeven als je t hem zou vragen.

Aad schreef:

Ja het was een wereldvoetballer toen hij nog bij ons spelen. Ik kan het gevloek als hij weer eens mis zat nog goed herinneren.
Net zoals de hele lading pek en teer toen hij voor PSV koos.

De voetballer Derijck is voor ons niveau best aardig maar om daar je hele salarishuishouding voor omver te gooien.
Geen fout van het bestuur want elke weldenkende supporter had hetzelfde gedaan.

Derrijck is gewoon een mindere verdediger dan Ome Ruud. Helaas gaat die ook weg. Tuurlijk heb je hem er graag bij maar voor zoveel geld niet.

Nog een boodschap voor die roze reigers. Ik doe aan preventie en heb een vork ingeslikt

MikeDH schreef:

Of onze spanjaard Saavreda.

Ja, of ze geven Horvath een contract alsnog ;-)

Maar betreft Derijck.. Tuurlijk zie ik hem het allerliefst terug komen. Maar 6 ton voor een club als den haag is wel heel veel geld. Leuk als Utrecht het wel doet na al hun verkopen, maar blijft geld weggooien. Ik kan me vergissen maar volgens mij is Derijck niet transfervrij na dit seizoen. In principe betaald Utrecht dan die 600.000 om Derijck namens PSV in de etalage te zetten. Presteert hij zoals toen bij den haag zal er voldoende interesse komen waarbij PSV hem kan verkopen aan een interessante club. Daarom kan ik ook wel begrijpen dat er bijna geen externe partij in den haag gevondenen worden die een deel hiervan kan en wil ophoesten. Uiteraard kan je met Derijck erbij hoger eindigen dan zonder hem, maar scheurt hij zijn kruisbanden af dan zit je wel met die salaris last. Als er een externe partij gevonden wordt lijkt het meer op indirect PSV sponsoren om hun speler in de etalage te zetten. Kan je hem kopen zodat hij eigendom wordt dan is het al een heel stuk logischer, maar 600.000 voor een jaartje huren is wel erg veel. Ben ook doodziek als hij bij Utrecht komt te spelen en niet bij onsen geloof ook graag dat hij misschien ook dolgraag terug zou willen naar den haag, maar kan me ook zijn financiële gedachte enigszins wel indenken. Stel nou, dat we Chery verkopen voor 1,3 miljoen en je huurt Derijck voor 600.000 dan zit je volgend jaar om dit tijdstip weer te zoeken naar een centrale verdediger (nogmaals; uitgaande dat zijn contract voorlopig nog doorloopt) en heb je nog "maar" 7ton over van je transfer. Nee, ik loop ook vaak te ouwehoeren op het bestuur... Maar 600.000 voor een huursom is wel extreem veel geld.

Dennis72 schreef:

Wil ik wel naast jouw zitten

Tuurlijk, maar als ik wat "laat vallen" pak jij het voor me op

Wijnhoven schreef:

Zijn we uitgepraat over kut catering,Kleuren van stoeltjes,Kunstgras en prijzen, dus gaan we maar over elkaar negatief zijn ?

Kom op mensen, moet vast nog wel iets positiefs zijn om over te praten

Tuurlijk is wat positiefs... mooie dames in strakke gele pakjes en Storky die een speldje krijgt

<FCDH> schreef:

Gisteren zei piet Jansen op elf tv dat het ado 500.000 euro scheelt dat ze in 2014 al kunstgras nemen

we denken alleen maar in geld tegenwoordig. We stappen naar kunstgras omdat het geld scheelt.
Enig gevoel zit er niet meer bij tegenwoordig.
Vraag de supporters en toeschouwers hoe zij er over denken.
Bij Go Ahead wou het bestuur het ook flikken en daar gingen de supporters direct verhaal halen.

Overigens prima post Kees.
De club is bijna gezond en toont ambitie bij diverse spelers aan te kloppen. Dat die spelers andere clubs (salarissen) in hun hoofd hebben is voor ons jammer, alhoewel Cabral is niks voor ons, is nog erger dan Cherry hahha.
Hoop gewoon dat Cherry blijft want gisteren komt hij erin en doet een hoop dingen die ik de andere spelers nooit zie doen, steekpasses, leuke acties enz.... Tuurlijk zie ik ook dat hij veel ballen inlevert maar we willen toch niet alleen spelers die balletjes breed spelen.
De club is gewoon op de goede weg en mocht er geld binnenkomen (Toornstra) kunnen we alsnog toeslaan en Jansen en Koppers binnenhalen.
Je zal wel een goede CV moeten aantrekken alleen zijn die in Nederland niet meer aanwezig die haalbaar zijn.

Peppie schreef:

Het is natuurlijk ook wel een beetje slectieve verontwaardiging. Gouriye noemt hij niet, en jongens als toornstra van duinen malone beugelsdijk komen ook uit de juppe of amateurs.

Laten we nu eerst maar eens wachten totdat de transferperiode afgelopen is.

Ben ik ook wel met je eens. Tuurlijk moeten we het nog afwachten. Maar ik kan Tanker wel goed begrijpen, dat gevoel van "zijn dat nu die topspelers" heb ik nu ook. Vooral na Schet en Will. Ik had (mede door Steijn zijn interviews) meer verwacht. Alleen over Kallen heb ik geen mening, want daar verdiep ik me niet zo in.

tanker070 schreef:

Gaan ze nog spelers halen die in het 1e meekunnen i.p.v. allerlei goedkope JL-klanten, afhakers van andere clubs en jeugdspelers?

Wat een beleid weer mensen, ik hoor eerst van Peppen, Amieux, Cabral, John, Lukoki etc. voorbij komen.
Tot nu toe is het een bij elkaar geraapt zooitje brandhout i.m.o., doelstelling dit jaar 15e plek?

Als je beter oplet, doelstelling is 8 t/m 12..... Basis selectie is bijna het zelfde, twee mogelijke basis spelers gehaald en twee Eredivisie back ups(Will,Schet) en er komt nog een vc en mogelijk LB bij.

En over beleid gesproken laatste 3 seizoenen 2 linker rijtje en voor veel geld verkocht, en waarde op veld is ook behoorlijk.
Wat is dan slecht aan het beleid? Ojah tuurlijk M.v.d Kallen onze monster die de club kapot maakt en zijn zakken vult.

tanker070 schreef:

Wellicht een goede zaak, mensen moeten dan of een abonnement nemen om voetbal te kunnen zien of gewoon naar het stadion gaan!

Tuurlijk is het geen goede zaak. Mensen hebben moeite met het betalen van de hypotheek, de huur. Denk je dan dat ze geld hebben voor een abbonement op fox?

Livewedstrijden achter de decoder, prima. Maar samenvattingen is echt een stap te ver.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Erik070, wiegah070 en 46 gasten.

Bekijk de topshouts