Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
Kees schreef:
Zo`n stemmingmakerij van VI. Gelul in de ruimte. Of een sponsor betaalt die kleine tienduizend euro of je krijgt toestemming van de KNVB.
Zo`n stemmingmakerij van VI. Gelul in de ruimte. Of een sponsor betaalt die kleine tienduizend euro of je krijgt toestemming van de KNVB.
Het gehele interview is te lezen op adofans.
Die laatste zin van hem doet het hem ook, als na al die tijd nog steeds niet duidelijk is dat den haag geen enkele invloed heeft gehad op het verkopen van de aandelen dat snap je er als journalist werkelijk geen eene reet van.
Vind het trouwens wel bizar als het klopt dat er uberhaubt onderhandeld word terwijl morgen de uitspraak is.
Die laatste zin van hem doet het hem ook, als na al die tijd nog steeds niet duidelijk is dat den haag geen enkele invloed heeft gehad op het verkopen van de aandelen dat snap je er als journalist werkelijk geen eene reet van.
Vind het trouwens wel bizar als het klopt dat er uberhaubt onderhandeld word terwijl morgen de uitspraak is.
 0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 17:43 uur |
|
Hajee
Aad schreef:
De Chinezen hebben het schijnbaar gewoon over een andere boeg gegooid. Doelstelling van de Chinese voetbalbond is dat China een echt voetballand wordt en de tweede doelstelling zal dan de organisatie van een WK zijn.
Tot een klein jaar geleden is geprobeerd dat te bereiken door jeugd in eigen land een basisopleiding te laten volgen en daarna ervaring te laten opdoen bij in Europa overgenomen clubs. Die overnames hebben bijna allemaal negatief gewerkt en het aantal Chinese spelers dat in Europa succes heeft is betrekkelijk klein. In eigen land blijkt dat voetbal (relatief gezien het aantal Chinezen) de jeugd weinig boeit. Van huis uit zijn Chinezen meer individuele sporters en alleen de basketballers kunnen aardig mee op mondiaal niveau.
Nu gaan spelers, met name vanuit Europa, met velen naar Chinese clubs. A la de VS in de tachtiger jaren probeert men zo mensen (jeugd) enthousiast te maken voor voetbal en te laten zien hoe het spelletje gespeeld wordt. Uiteindelijk is dat in de VS ook op die manier gelukt dus waarom in China niet.
De Chinezen hebben het schijnbaar gewoon over een andere boeg gegooid. Doelstelling van de Chinese voetbalbond is dat China een echt voetballand wordt en de tweede doelstelling zal dan de organisatie van een WK zijn.
Tot een klein jaar geleden is geprobeerd dat te bereiken door jeugd in eigen land een basisopleiding te laten volgen en daarna ervaring te laten opdoen bij in Europa overgenomen clubs. Die overnames hebben bijna allemaal negatief gewerkt en het aantal Chinese spelers dat in Europa succes heeft is betrekkelijk klein. In eigen land blijkt dat voetbal (relatief gezien het aantal Chinezen) de jeugd weinig boeit. Van huis uit zijn Chinezen meer individuele sporters en alleen de basketballers kunnen aardig mee op mondiaal niveau.
Nu gaan spelers, met name vanuit Europa, met velen naar Chinese clubs. A la de VS in de tachtiger jaren probeert men zo mensen (jeugd) enthousiast te maken voor voetbal en te laten zien hoe het spelletje gespeeld wordt. Uiteindelijk is dat in de VS ook op die manier gelukt dus waarom in China niet.
klinkt aannemelijk, nu dan maar die Haagse club terug verkopen aan haar rechtmatige erfgenamen, de Hagenezen!!!
|
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 16:05 uur |
|
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Hij is de enige niet.
Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.
En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.
We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.
Hij is de enige niet.
Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.
En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.
We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.
Helemaal mee eens. Martin Jol of Jans halen. Want die willen zeker! Immers ook. Die staat ook te trappelen. Er zijn hier shouters die wel heel erg in het onmogelijke geloven.
Man.....je moet blij zijn als we Roman, Kanon en Havenaar kunnen verkopen. En dan nog niet eens vanwege hun spel. Maar omdat ze nog amper salarissen kunnen betalen.
Man.....je moet blij zijn als we Roman, Kanon en Havenaar kunnen verkopen. En dan nog niet eens vanwege hun spel. Maar omdat ze nog amper salarissen kunnen betalen.
|
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 11:28 uur |
|
Aad
Petah schreef:
Jij heb echt geen idee hoe we er echt voorstaan he ?
Jij heb echt geen idee hoe we er echt voorstaan he ?
Hij is de enige niet.
Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.
En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.
We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.
Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.
En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.
We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.
|
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 11:02 uur |
|
Aad
SSimons schreef:
Zaak Wang:
De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?
Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?
Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?
Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
Zaak Wang:
De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?
Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?
Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?
Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
Scenario 1:
De eis vervalt dan maar de zaak van de ondernemerskamer blijft want die gaat over mismanagement. Ergo Wang nog steeds onder een zekere mate van curatele maar nog wel grootaandeelhouder.
Scenario 2:
Een vordering in geld innen in China gaat een heel moeilijke zaak worden zo niet onmogelijk. Er kan dan op vrij korte termijn besloten worden tot verkoop van aandelen tot een waarde van de vordering. Maar dat zal, naar mijn mening, niet zo vlot gaan. Allereerst zou de waarde van de aandelen moeten worden bepaald en dat zal een onafhankelijke accountant moeten doen. En daarna is het afwachten of er kopers zijn, zeker als het maar om een deel van de aandelen gaat. Want zie jij, bij voorbeeld, van Zweden al samenwerken met Wang.
Scenario 3:
Dan zal Wang er vrijwillig nog wat geld in moeten pompen want anders is het afgelopen met ADO. Strafpunten van de KNVB (ik verwacht er dan een stuk of 9 wegens herhaling van feiten), geen nieuwe spelers ook al verkopen we er een paar, degradatie naar de JL (tenzij de jonkies beter zijn dan we verwachten) en lang wachten tot we weer in de eredivisie zitten (tenzij de stekker er helemaal wordt uitgehaald).
De eis vervalt dan maar de zaak van de ondernemerskamer blijft want die gaat over mismanagement. Ergo Wang nog steeds onder een zekere mate van curatele maar nog wel grootaandeelhouder.
Scenario 2:
Een vordering in geld innen in China gaat een heel moeilijke zaak worden zo niet onmogelijk. Er kan dan op vrij korte termijn besloten worden tot verkoop van aandelen tot een waarde van de vordering. Maar dat zal, naar mijn mening, niet zo vlot gaan. Allereerst zou de waarde van de aandelen moeten worden bepaald en dat zal een onafhankelijke accountant moeten doen. En daarna is het afwachten of er kopers zijn, zeker als het maar om een deel van de aandelen gaat. Want zie jij, bij voorbeeld, van Zweden al samenwerken met Wang.
Scenario 3:
Dan zal Wang er vrijwillig nog wat geld in moeten pompen want anders is het afgelopen met ADO. Strafpunten van de KNVB (ik verwacht er dan een stuk of 9 wegens herhaling van feiten), geen nieuwe spelers ook al verkopen we er een paar, degradatie naar de JL (tenzij de jonkies beter zijn dan we verwachten) en lang wachten tot we weer in de eredivisie zitten (tenzij de stekker er helemaal wordt uitgehaald).
|
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 10:16 uur |
|
Daily Shorts
SSimons schreef:
Zaak Wang:
De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?
Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?
Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?
Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
Zaak Wang:
De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?
Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?
Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?
Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
1: Uitspraak zal niet van de baan zijn als Wang nu betaald, Vonnis zal sowieso gewezen worden + in t vonnis zal de totale rente en kosten bekend zijn wat Wang moet betalen. Als Wang betaald is het vonnis wel "voldaan" zodat je er niet meer mee kan executeren.
2a: Geld vorderen in China is een zo goed als kansloze missie ivm buitenlands recht waar Nederlands recht en Chinees recht niet op elkaar aansluiten.
2b: Als vonnis wordt gewezen moet Wang nog wel op de hoogte gebracht worden van het vonnis, en eventueel een dreiging/melding consequenties krijgen voordat je eventueel aandelen beslag op kan laten leggen, geen idee hoelang dit duurt, in mijn vorige shout rond de kerst had ik hierover ook al wat gezegd, kan tussen de week en een jaar duren, geen idee.
3: Dan ben je de lul en moet je zsm spelers verkopen om een sluitende begroting te hebben om uit categorie 1 te komen.
2a: Geld vorderen in China is een zo goed als kansloze missie ivm buitenlands recht waar Nederlands recht en Chinees recht niet op elkaar aansluiten.
2b: Als vonnis wordt gewezen moet Wang nog wel op de hoogte gebracht worden van het vonnis, en eventueel een dreiging/melding consequenties krijgen voordat je eventueel aandelen beslag op kan laten leggen, geen idee hoelang dit duurt, in mijn vorige shout rond de kerst had ik hierover ook al wat gezegd, kan tussen de week en een jaar duren, geen idee.
3: Dan ben je de lul en moet je zsm spelers verkopen om een sluitende begroting te hebben om uit categorie 1 te komen.
|
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 10:08 uur |
|
Advertentie
SSimons
Zaak Wang:
De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?
Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?
Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?
Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?
Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?
Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?
Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
|
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 09:34 uur |
|
Gast
Kees schreef:
Er is niet één speler op het middenveld die zoveel gif in zich heeft. Daarnaast verwacht ik van Holla dat hij de balans wat betreft inzet/mentaliteit in het elftal kan herstellen.
Er is niet één speler op het middenveld die zoveel gif in zich heeft. Daarnaast verwacht ik van Holla dat hij de balans wat betreft inzet/mentaliteit in het elftal kan herstellen.
Idd als ze nou havenaar kanon en trybull verkopen dan zouden wij toch best instaat moeten zijn om deze spelers te halen!
CV wuytens half jaar contract
LA seck huur half jaar
CM holla 2 jarig contract
AM immers huur half jaar
DM setkus
RA ebuehi
CV beugelsdijk
CV meissner
LA seck
CM holla
CM meijers
AM immers
RV becker
SP kastaneer
LV duplan
CV wuytens half jaar contract
LA seck huur half jaar
CM holla 2 jarig contract
AM immers huur half jaar
DM setkus
RA ebuehi
CV beugelsdijk
CV meissner
LA seck
CM holla
CM meijers
AM immers
RV becker
SP kastaneer
LV duplan
|
0
|
Dinsdag 3 januari 2017 om 17:00 uur |
|
Madmax
john 147
Petah schreef:
Of hij valt hier door de mand omdat alles om hem heen troep is
Moet eerlijk zeggen ik zou hem sowieso centraa zetten en vind hem bij de Ivoorkust echt niet slecht
Of hij valt hier door de mand omdat alles om hem heen troep is
Moet eerlijk zeggen ik zou hem sowieso centraa zetten en vind hem bij de Ivoorkust echt niet slecht
Verkopen is het beste, na het seizoen loopt die gratis de deur uit.
Nu kan je er nog wat aan verdienen en komt er ruimte vrij voor eventuele winterstop versterkingen.
Nu kan je er nog wat aan verdienen en komt er ruimte vrij voor eventuele winterstop versterkingen.
|
0
|
Dinsdag 3 januari 2017 om 00:51 uur |
|
Nu online
malle eppie, Bleek, Wahter, FC Jeff, Jk23, ton, slash070, wiegah070, guru, pitbull en 235 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 21 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
| 14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 21 | - | -8 |