Trending: spelers eredivisie contract promoveren beugelsdijk kopen

JvDH schreef:

Typ het anders nog ff voor de 4e keer.. 👍🏻

Waar heb jij mij of iemand anders zien refereren aan de woorden van Vlak?

FC Den Haag! schreef:

Tsja het is al maanden duidelijk dat Kalezic op tactisch gebied een totale aanfluiting is als trainer. Des te onbegrijpelijker dat hij maar mag aanblijven als trainer.

Als ik het financiële jaarverslag echter lees, maak ik mij wel zorgen over de financiële bijdragen die door Bolt nog gedaan zullen worden de komende jaren.

Het zou mij niet verbazen als de geldkraan bijna volledig dicht gaat en dan zal je drastisch moeten gaan bezuinigen. Dat zou dan nog één van de weinige redenen kunnen zijn om hem niet weg te sturen. Dat ze geen afkoopsom willen betalen.

Je kan het zien aan Beveren,die hadden dezelfde eigenaar een jaar eerder geloof ik.
1e seizoen tot aan laatste wedstrijd om kampioenschap,met een aardige ploeg.
Seizoen daarna en dit seizoen matig in de middenmoot.
Dus ik denk zelf idd dat dat zomaar kan gebeuren.

opper schreef:

Vlak geeft het bij ESPN ook aan, wij probeerden in de tweede helft hetzelfde te doen als de eerste. Kalezic zou de speelwijze aangepast moeten hebben aan AZ. Dan zou je er geen 3 tegen krijgen.

Typ het anders nog ff voor de 4e keer.. 👍🏻

Vlak geeft het bij ESPN ook aan, wij probeerden in de tweede helft hetzelfde te doen als de eerste. Kalezic zou de speelwijze aangepast moeten hebben aan AZ. Dan zou je er geen 3 tegen krijgen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kalezic heeft nog nooit een wedstrijd kunnen beslissen met een tactische wijziging TIJDENS de wedstrijd. Dat kan die gewoon niet. Dramatische trainer.

Tsja het is al maanden duidelijk dat Kalezic op tactisch gebied een totale aanfluiting is als trainer. Des te onbegrijpelijker dat hij maar mag aanblijven als trainer.

Als ik het financiële jaarverslag echter lees, maak ik mij wel zorgen over de financiële bijdragen die door Bolt nog gedaan zullen worden de komende jaren.

Het zou mij niet verbazen als de geldkraan bijna volledig dicht gaat en dan zal je drastisch moeten gaan bezuinigen. Dat zou dan nog één van de weinige redenen kunnen zijn om hem niet weg te sturen. Dat ze geen afkoopsom willen betalen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kalezic heeft nog nooit een wedstrijd kunnen beslissen met een tactische wijziging TIJDENS de wedstrijd. Dat kan die gewoon niet. Dramatische trainer.

We komen wel eens terug van achterstand maar dan is het vaak vanuit individuele klasse. Ik vind onze selectie nog steeds beter dan plek 10.

opper schreef:

Het gaat niet alleen om wisselen. Het gaat ook om het aanpassen van je speelwijze. ADO had geen antwoord op de omzettingen van AZ in de rust. Dat kun je ook de trainer verwijten.

Kalezic heeft nog nooit een wedstrijd kunnen beslissen met een tactische wijziging TIJDENS de wedstrijd. Dat kan die gewoon niet. Dramatische trainer.

We komen idd kwaliteit te kort, dat wordt keer op keer wel bewezen, hopen dat we toch PLAY OFFS halen.
Maar zonder kwaliteit injectie in winterstop hebben we daar ook weinig te zoeken.
Ben benieuwd of Joris die taak aankan.

RemcoOnX schreef:

Tsja had eigenlijk Wentgens verwacht...... omdat hij ook de bekerwedstrijd keepte.

Natuurlijk, maar niets is logisch bij deze coach

Grimm schreef:

Kunnen altijd wel naar kalezic wijzen,dit legt echt alleen aan de spelers.

Nee, natuurlijk niet. Je hebt een coach om bepaalde niet functionerende spelers te wisselen. En dat doet ie niet, nooit, never.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 317 gasten.

Bekijk de topshouts