Tag: 5

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Ik weet niet of Ado dan al klaar is voor een directe promotie. Mijn vermoeden is van niet. Een promotie binnen drie jaar is mijn inziens haalbaar.

Dat lijkt me (of 5 jaar) een veel reëler doelstelling. Hoop werk aan de winkel.

Aan de hand van een gedegen plan heeft de club een financiële injectie nodig. Even als leek denk ik aan max. 10 miljoen.
4,75 voor de aankoop en 5,25 voor de interne hervormingen, uitgesmeerd over de komende 2 seizoenen waarin we in de KKD spelen.
Na die hervormingen zou het beleid in staat moeten zijn nu echt de eigen broek op te houden en dus niet meer uit te geven dan dat er binnen komt.
Dit seizoen zijn er vele extra kosten geweest die komende seizoenen vermeden moeten worden, o.a. het wegsturen van medewerkers met een zak geld extra als afkoop van het contract

Even wat anders voor de liefhebber.
Een uitgebreid artikel van Follow The Money.

In de schimmige wereld van transfers worden achter de rug van profvoetballers om miljoenen verdiend. Spelers voelen zich benadeeld, maar alle partijen geven elkaar de schuld.

https://t.co/PjvxS0Pb3K

(En dan staat ons cluppie te koop voor nog geen 5 miljoen)

jajoh schreef:

Heerlijk 1-2 jaar in de kkd........ Het is maar waar je blij van wordt.

Als het maar niet dezelfde planner is van het 5 jaren plan

Dan kan het nog wat langer duren dan 1 a 2 jaar

Maar het klinkt fantastisch wat ze van plan zijn

JB schreef:

Ik denk nog een minuut of 50 voor er witte rook is....

Hebben we een nieuwe eigenaar (die door de ballotage komt bij de HFC, STA en KNVB), nog net voor er een deurwaarder business class richting Peking vertrekt om beslag op de aandelen te leggen.

Inmiddels achterhaald.
Zie Omroep West.

Het beslag op de aandelen is daar.

Met interessante aanvullende informatie die niet afkomstig kan zijn van West-redacteuren.

NV ADO Den Haag kan nu los van UVS zelfstandig aandelen uitgeven.
Met andere woorden: men kan besluiten 5 miljoen aandelen à 2 euro uit te geven en die te verkopen, naast de aandelen waar het beslag op ligt.
Is UVS plotseling minderheidsaandeelhouder, die niets meer te vertellen heeft.


Daarnaast kan de club een beroep doen op de nieuwe faillissementswet, waarbij lopende schulden worden opgeschort op voorwaarde dat een externe financier garant staat voor de salarissen.

Dit lijkt meer op de kennis van Harro Knijff.

FC Den Haag! schreef:

Klopt en daar zijn zeker de huidige mensen in de organisatie schuldig aan. Echter is denk ik het beleid van de afgelopen seizoenen niet in alles slecht geweest. Voor zover ik kan beoordelen heeft men bij de jeugd alles wel beter opgezet nu. Maar ja, door Corona is dat allemaal stilgevallen.

Voor wat betreft het eerste hebben ze de nodige inschatting en beginnersfouten gemaakt. Deels gevoed door paniek en slechte resultaten. Echter is het als je de huidige mensen vervangt niet gezegd dat het dan beter gemaakt en ze die fouten niet ook gaan maken.

Als je nu aandeelhouder(s) krijgt die het beleid duidelijk sturen en dan ook de betalingsafspraken nakomen is het wellicht helemaal niet nodig om de huidige mensen te vervangen.

Als je naar de jaarrekening 2019/2020 kijkt zie je in dit verband toch wel een paar opvallende zaken.

- Voor het eerst is er geen uitsplitsing van de inkomsten.
Hierdoor wordt niet duidelijk waar het verlies aan inkomsten van 1,3 miljoen tov 2018/2019 vandaan komt.
Ondanks een stijging van TV gelden. En nòg betere commerciële deals dan Manders sloot.
Enige wat wel zichtbaar is, is dat transfers 5 ton minder hebben opgebracht (1,4 ipv 1,9 miljoen)

- De post personeelskosten is met 1 miljoen euro toegenomen tov 2018/2019

- het aantal medewerkers is met 14 toegenomen, waarvan 11 "overig personeel"

De vraag is dus, wat er gereorganiseerd en puingeruimd is in het vorige seizoen.

Aad schreef:

Hamdi heeft dezelfde fout gemaakt als de Chinezen. Geen controle over de mensen die hij zelf aanstelde. Liet Pardew en vervolgens Jol ongeremd hun gang gaan met spelers binnenhalen die geen enkele versterking vormden en totaal niet voldeden aan het geschetste beleid: Jeugdig en met perspectief voor toekomstige transferwaarde.
Financieel liet hij het daarmee volkomen uit de hand lopen. Niet zo`n best CV lijkt mij.

Nee. Precies. Dat zag een kind van 5 natuurlijk aankomen. De conduitestaat was niet je-dat. De Chinezen hadden geen flauw benul wat ze met de club aanmoesten en hadden volkomen andere bedoelingen. En notabene zij moesten richting geven aan een rookie van een AD die (nog?) tekort komt op tal van vlakken om zo`n klus (bij een `lastige` club) tot een goed einde te brengen.

Je kan zeggen: "Hamdi stak zijn nek uit". Ik vind het toch zelfoverschatting en voornamelijk ijdelheid.

Edwin Post schreef:

Ik adviseer toch echt dat nu je toch geen seizoenskaart neemt om van dat geld een tripje naar Peking te maken en Wang te bedanken voor alles. Natuurlijk zijn er ook bestuurlijke missers gemaakt maar alles valt en staat met geld in deze opportunistische voetballerij en dus als je niet betaald kan een voetbalclub helaas geen beleid voeren vandaar dat het zo’n puinhoop is geworden door die Chinese oplichters en niemand anders. De HFC en de STA doen gewoon hun werk en mogen kritische vragen stellen zodat de knvb dit alleen nog maar hoeft te checken. Maar zoals je hebt kunnen horen zijn al die buitenlandse partijen net zulke oplichters als Wang en helaas voor hun zal de knvb de overname door dit soort partijen tegenhouden. Eeuwig kan je nog steeds iedere beleidsbepaler afkraken maar waarom het is geweest en trouwens je wil toch niks meer met de club te maken hebben begreep ik dus zoals ze op yoga altijd zeggen namasté.

Even voor de duidelijkheid stel uvs had die 2.5 miljoen betaald.
Wat had er dan precies anders geweest dan de situatie waar we nu inzitten we hadden niet failliet kunnen gaan maar voor de rest waren er toch al spelers gehaald en had er aan bijvoorbeeld de stand en degradatie toch niets anders geweest.

Aad schreef:

Alle feiten op een rijtje en ik was al niet blij maar nou diep bedroefd. Amerikanen, Zwitsers. Allemaal 1 pot nat en slechts een fractie beter dan UVS.

Het is echt te hopen dat die zogenaamde Haagse grootgeldbezitters met een zogenaamd ADO-hart dan maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun egootjes opzij zetten en over hun eigen schaduw heen springen.
Met 10 man ieder 2 miljoen op tafel, aandelen kopen voor 4,5 mio, lening van 1,7 mio aflossen en een ton of 2 om afscheid te nemen van Brood en dan de rest als zekerheid voor de komende jaren.

Het is toch duidelijk ,ze wachten dat het in executie komt en dan ineens zijn daar de Haagse investeerders uit de hoge hoed.
Hfc houdt alles tegen behalve de Haagse investeerders.
Hebben ze toch eindelijk hun zin na 7 jaar (ze hadden op 3 gerekend maar de Chinezen zaten even tegen te werken.)
En wie zijn de kopers.
Nou makkelijk v Zweden ,van der kallen,jansen ,jol en misschien nog wel iemand hebben ze het toch voor elkaar is jol toch niet voor niets 5 maanden in dienst geweest bij het grote ado om een nog een grote zooi van te maken.

Pluim voor heel ado wat een zooitje.

China Town schreef:

https://www.vi.nl/audio/ado-is-een-drenkeling-die-zelf-wil-bepalen-hoe-het-gered-wordt

Alle feiten op een rijtje en ik was al niet blij maar nou diep bedroefd. Amerikanen, Zwitsers. Allemaal 1 pot nat en slechts een fractie beter dan UVS.

Het is echt te hopen dat die zogenaamde Haagse grootgeldbezitters met een zogenaamd ADO-hart dan maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun egootjes opzij zetten en over hun eigen schaduw heen springen.
Met 10 man ieder 2 miljoen op tafel, aandelen kopen voor 4,5 mio, lening van 1,7 mio aflossen en een ton of 2 om afscheid te nemen van Brood en dan de rest als zekerheid voor de komende jaren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070, Tante Wil, Aad, wiegah070, Ftuur en 114 gasten.

Bekijk de topshouts