Welkom in de shoutbox, gast
Max
Vreemd dat Hamdi nog een maand wil wachten. Denkt hij zo langer en beter te kunnen lobbyen? Of wordt de kans groter op lijfsbehoud omdat bij rechtszaken vanaf 25 mei de start van de competitie in het geding komt?
Volgens mij is het voor hem erg fijn om snel te weten waar je aan toe bent. Kan hij een begroting maken op basis waarvan de juiste selectie wordt samengesteld. Een degradatie onder de juiste voorwaarden kan beter zijn dan handhaving met de verkeerde voorwaarden (pas in de zomer duidelijkheid, de hele publieke opinie tegen je).
Volgens mij is het voor hem erg fijn om snel te weten waar je aan toe bent. Kan hij een begroting maken op basis waarvan de juiste selectie wordt samengesteld. Een degradatie onder de juiste voorwaarden kan beter zijn dan handhaving met de verkeerde voorwaarden (pas in de zomer duidelijkheid, de hele publieke opinie tegen je).
0
|
Vrijdag 24 april 2020 om 16:27 uur |
Gast
Johannes
charder schreef:
Omdat er al heel wat meningen geventileerd zijn en ik de heer Gudde zoals eerder gezegd enige malen zakelijk heb ontmoet geef ik de volgende voorspelling voor morgen.
De nummers 1 en 2 van de kkd promoveren en de nummers 17 en 18 van de ere degraderen op grond van de stand zoals die nu is.
De knvb c.q. de heer Gudde heeft er geen enkele moeite mee dat de clubs die het hier niet mee eens zijn naar de burgerrechter zullen stappen.
Mochten de clubs daar gehoor vinden dan heeft de heer Gudde er geen enkele moeite mee uitvoering te geven aan dat besluit.
Ik merk hierbij nog op dat de heer Gudde van huis uit een prima fiscaal jurist is die graag oordelen aan de rechter laat.
Kortom de simpelste oplossing kiezen en als de rechter anders beslist terugdraaien.
Omdat er al heel wat meningen geventileerd zijn en ik de heer Gudde zoals eerder gezegd enige malen zakelijk heb ontmoet geef ik de volgende voorspelling voor morgen.
De nummers 1 en 2 van de kkd promoveren en de nummers 17 en 18 van de ere degraderen op grond van de stand zoals die nu is.
De knvb c.q. de heer Gudde heeft er geen enkele moeite mee dat de clubs die het hier niet mee eens zijn naar de burgerrechter zullen stappen.
Mochten de clubs daar gehoor vinden dan heeft de heer Gudde er geen enkele moeite mee uitvoering te geven aan dat besluit.
Ik merk hierbij nog op dat de heer Gudde van huis uit een prima fiscaal jurist is die graag oordelen aan de rechter laat.
Kortom de simpelste oplossing kiezen en als de rechter anders beslist terugdraaien.
En de rechter gaat altijd terugverwijzen naar de organisator van de competitie als zijnde degene die bevoegd is om daarover te beslissen. De rechter gaat nooit uitspraak doen over sportieve zaken. Dus we zijn op z`n goed Nederlands gezegd fucked. Ik heb er 0,0 procent vertrouwen in. Het wordt het seizoen annuleren en alle `prijzen` verdelen op basis van de laatste stand op de ranglijst. En daar gaat geen rechter tegenin.
0
|
Donderdag 23 april 2020 om 23:29 uur |
T3
Aad schreef:
Ik denk ook dat bij een rechtszaak de rechter dat laatste ook zal meenemen bij zijn beslissing. Waarom verschil tussen (goed) betaald en (minder betaald ) amateurvoetbal? En ook het feit dat over degradatie (en kampioenschap) beslist wordt terwijl er nog bijna een kwart van alle wedstrijden gespeeld moest worden spreekt niet in het voordeel van de KNVB. Komt nog bij dat wanneer de rechter met een schuin oog naar België kijkt hij al 1 organisatie binnen de UEFA heeft die de competitie als ongeldig heeft verklaard. Waarom wijkt de KNVB daarvan af?
Ik denk ook dat bij een rechtszaak de rechter dat laatste ook zal meenemen bij zijn beslissing. Waarom verschil tussen (goed) betaald en (minder betaald ) amateurvoetbal? En ook het feit dat over degradatie (en kampioenschap) beslist wordt terwijl er nog bijna een kwart van alle wedstrijden gespeeld moest worden spreekt niet in het voordeel van de KNVB. Komt nog bij dat wanneer de rechter met een schuin oog naar België kijkt hij al 1 organisatie binnen de UEFA heeft die de competitie als ongeldig heeft verklaard. Waarom wijkt de KNVB daarvan af?
Het is sowieso inconsequent wat de KNVB al binnen het betaald voetbal doet ( dus los van profs en amateurs), want er worden nu wel beslissingen genomen op basis van sportieve gronden, maar alle play-offs, zowel om PD als EL worden volledig genegeerd. Nr 16 is toch echt een plek om PD en die zijn dan wel opeens vrijgesteld. Er is dus sprake van willekeur in de beslissing en niet 1 consistente en transparante lijn. Dat zijn punten waar een rechter serieus naar zal kijken. Nog los van het geschapen precedent mbt cancellen van al het amateurvoetbal.
0
|
Donderdag 23 april 2020 om 10:12 uur |
Aad
sander75 schreef:
Europees gaat er echt niet gevoetbald met al dat gereis dan krijg je zo weer een golf van dat klote virus
Europees gaat er echt niet gevoetbald met al dat gereis dan krijg je zo weer een golf van dat klote virus
Dat denk ik ook niet. En het EK zit een een toernooi aan het eind van het seizoen, met bv 32 teams op basis van de CL-resultaten van de laatste 5 jaar, behoorlijk in de weg.
Nee, ik zie geen internationaal voetbal totdat er een vaccin is. Ik zie zelfs gebeuren dat ook na 1 september er nog geen nationale competitie is, hooguit zonder publiek. Maar dan zullen de burgermeesters wel dwars liggen. Die nemen niet het risico dat er bij, bv ADO-Feyenoord, een paar duizend supporters toch naar het stadion gaan om buiten met zijn allen het resultaat af te wachten.
Nee, ik zie geen internationaal voetbal totdat er een vaccin is. Ik zie zelfs gebeuren dat ook na 1 september er nog geen nationale competitie is, hooguit zonder publiek. Maar dan zullen de burgermeesters wel dwars liggen. Die nemen niet het risico dat er bij, bv ADO-Feyenoord, een paar duizend supporters toch naar het stadion gaan om buiten met zijn allen het resultaat af te wachten.
0
|
Donderdag 23 april 2020 om 10:11 uur |
Haagse Sloopkogel
wijstaanboven schreef:
Nadat de knvb heeft besloten om geen 20 clubs te laten deelnemen en ze ajax uiteraard het kampioenschap niet willen ontnemen , zie ik de bui al hangen...
Nadat de knvb heeft besloten om geen 20 clubs te laten deelnemen en ze ajax uiteraard het kampioenschap niet willen ontnemen , zie ik de bui al hangen...
Correct, ik ook.
Maar dan moeten ze gewoon de competitie nietig verklaren en dan maar een boze Graafschap en Cambuur, er is nu iets minder dan 1/4 van de competitie niet vervuld, dat is simpelweg niet te lijmen.
Kijk in het amateur voetbal, naar die ploeg uit Oss, die mogen ook niet promoveren, is in mijn ogen de eerlijkste oplossing.
Verdeling van europese tickets moet je dan maar doen op basis van resultaten van vorig seizoen plus de 25 wedstrijden (ik weet het, wij hebben er 26, maar Ajax, Az, Utrect en Feyenoord niet) van dit seizoen. Punten bij elkaar optellen, delen door 59 en dan kijken wij de meeste punten heeft gemiddeld.
Maar dan moeten ze gewoon de competitie nietig verklaren en dan maar een boze Graafschap en Cambuur, er is nu iets minder dan 1/4 van de competitie niet vervuld, dat is simpelweg niet te lijmen.
Kijk in het amateur voetbal, naar die ploeg uit Oss, die mogen ook niet promoveren, is in mijn ogen de eerlijkste oplossing.
Verdeling van europese tickets moet je dan maar doen op basis van resultaten van vorig seizoen plus de 25 wedstrijden (ik weet het, wij hebben er 26, maar Ajax, Az, Utrect en Feyenoord niet) van dit seizoen. Punten bij elkaar optellen, delen door 59 en dan kijken wij de meeste punten heeft gemiddeld.
0
|
Donderdag 23 april 2020 om 09:39 uur |
Advertentie
Max
jamesjones schreef:
https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/366493/nietig-verklaren-van-competities-enige-onaanvechtbare-besluit/
https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/366493/nietig-verklaren-van-competities-enige-onaanvechtbare-besluit/
Dit lijkt mij ook. Daarom hoef je volgens mij ook de KNVB niet af te schrikken door je advocaat in beeld te brengen want in Zeist begrijpen ze ook wel dat bij het scenario waar promotie/degradatie op basis van de tussenstand gaat, veel juridisch gedoe gaat opleveren en clubs zeker naar de rechter stappen.
0
|
Woensdag 22 april 2020 om 22:55 uur |
GreenYellowTheHague
jamesjones schreef:
Nee want dan is er nog geen 75 procent gespeeld.
De redenatie van de meeste waarom het nu wel gerechtvaardigd zou zijn...
Nee want dan is er nog geen 75 procent gespeeld.
De redenatie van de meeste waarom het nu wel gerechtvaardigd zou zijn...
Zolang er nog 8 wedstrijden gepeeld moeten worden kan je nog steeds 24 meer halen als je nu heb. Dit zou handhaving betekenen. Dit zou ik op basis van het hele seizoen niet zien gebeuren maar dat had ik ook niet gedacht in de afgelopen seizoenen waar wij een eindsprint hadden.
0
|
Woensdag 22 april 2020 om 15:31 uur |
rd..
pajam schreef:
Vindt het helemaal geen gelul!
ADO Den Haag kan nog 24 punten halen en zou waarschijnlijk aan 15 al voldoende hebben om directe degradatie te voorkomen!
Daarnaast is wellicht waar dat 3/4 van de competitie al gespeeld is, maar niet iedereen heeft tegen dezelfde tegenstanders óf evenveel thuis als uit wedstrijden gespeeld ; allemaal belangrijk, want allemaal van invloed op de (eind)stand.
ADO Den Haag - PEC Zwolle
FC Groningen - ADO Den Haag
VVV - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Feyenoord
Willem II - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Emmen
FC Twente - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Fortuna Sittard
Met nog 4 (!!) thuiswedstrijden en 5 wedstrijden tegen rechterrijtje ploegen had ADO Den Haag hele goede mogelijkheden om aan voldoende punten te komen om te handhaven.
Last but not least; statistieken tonen aan dat ADO Den Haag structureel een goede laatste deel van het seizoen speelt en bijna altijd een dramatische opening van het seizoen ; nu mogen we dus onze inhaalrace waar we zo goed in zijn NIET inzetten!
ALS BVO ADO Den Haag een eventuele degradatie vanuit een niet afgeronde seizoen accepteert zijn ze onbekwamer dan ik nu al van ze denk!
Argumenten als "we speelden kut en verdienen het om te degraderen" slaan als een tang op een varken! Met kutvoetbal kan je Wereld Kampioen worden!
Vindt het helemaal geen gelul!
ADO Den Haag kan nog 24 punten halen en zou waarschijnlijk aan 15 al voldoende hebben om directe degradatie te voorkomen!
Daarnaast is wellicht waar dat 3/4 van de competitie al gespeeld is, maar niet iedereen heeft tegen dezelfde tegenstanders óf evenveel thuis als uit wedstrijden gespeeld ; allemaal belangrijk, want allemaal van invloed op de (eind)stand.
ADO Den Haag - PEC Zwolle
FC Groningen - ADO Den Haag
VVV - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Feyenoord
Willem II - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Emmen
FC Twente - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Fortuna Sittard
Met nog 4 (!!) thuiswedstrijden en 5 wedstrijden tegen rechterrijtje ploegen had ADO Den Haag hele goede mogelijkheden om aan voldoende punten te komen om te handhaven.
Last but not least; statistieken tonen aan dat ADO Den Haag structureel een goede laatste deel van het seizoen speelt en bijna altijd een dramatische opening van het seizoen ; nu mogen we dus onze inhaalrace waar we zo goed in zijn NIET inzetten!
ALS BVO ADO Den Haag een eventuele degradatie vanuit een niet afgeronde seizoen accepteert zijn ze onbekwamer dan ik nu al van ze denk!
Argumenten als "we speelden kut en verdienen het om te degraderen" slaan als een tang op een varken! Met kutvoetbal kan je Wereld Kampioen worden!
Ja sorry, maar dat we ons hadden gehandhaafd op basis van het vertoonde spel zonder ook maar ENIG aanknopingspunt, slaat ook als een tang op een varken. Goede mogelijkheden om ons te handhaven ben ik het totaal niet mee eens. Tuurlijk hadden de wedstrijden gespeeld moeten worden. Maar ik geloof dus NIET dat we het hadden gered. En argumenten als statistiek enzo, tja, kan ik niet zoveel mee. Andere seizoenen hadden we nog wat lopen, dit keer kreupelhout die een pass over 4 meter nog verkeerd gaven. Dit is ook een vrij zwak argument achter het hekje dadelijk, moet je niet mee aankomen.
Degradatie accepteren en een zo hoog mogelijke vergoeding eruit trekken om de gaten te dichten, want die zijn behoorlijk geslagen. Hoef je geen hoogleraar economie voor te zijn.
Degradatie accepteren en een zo hoog mogelijke vergoeding eruit trekken om de gaten te dichten, want die zijn behoorlijk geslagen. Hoef je geen hoogleraar economie voor te zijn.
0
|
Woensdag 22 april 2020 om 13:03 uur |
rd..
GreenYellowTheHague schreef:
Een mix van alles. Alles zou kunnen, vandaar dat de KNVB het dus niet kan maken ons en RKC te laten degraderen.
Een mix van alles. Alles zou kunnen, vandaar dat de KNVB het dus niet kan maken ons en RKC te laten degraderen.
Geheel objectief: op basis van onze prestaties op het veld, zou het natuurlijk compleet terecht zijn. Laat je de competitie uitspelen, vlieg je er ook uit. Al is dat minder relevant.
0
|
Woensdag 22 april 2020 om 09:57 uur |
Nu online
AussieAdo, Haagsekoerd, Eeuwig Den Haag, Don Leo, Steef070, Lellow, grijze gek en 183 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |