Tag: bedrag

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Ranko tekent voor twee jaar bij`
Aleksandar Rankovic wil ook als trainer een winnaarsmentaliteit uitstralen.
Lees het nieuwsbericht

En nog steeds gebeurt er helemaal niets bij ADO.

Wat een organisatorische puinbak!

Shirtsponsor verlengt,
Stadionsponsor (hoeveel clubs hebben die, zeker voor een vergelijkbaar bedrag) verlengt,
Bakker verlengt,
Ranko verlengt

yesyes schreef:

En gratis klopt niet want ze hebben gewoon minimaal 8 ton betaald

Dat kan je wel zeggen, maar er is nergens wat te vinden over 8 ton. En dan zou het nog een te laag bedrag zijn ook, voor zo`n soort speler.

Dezelfde begroting als dit jaar.
Wang wekt de indruk niet te weten wat en hoe hij het moet gaan doen. De technische staf mag aangeven wat ze nodig hebben om 9e te worden en hij zet zijn handtekening onder dat bedrag.. of niet.
Volgens mij is er totaal geen visie en weet niemand met hoeveel geld er gewerkt gaat worden, als er al iets bij komt.
Het zullen dan wel weer een paar huurspelers worden.

En dan denken er hier nog een paar dat Advocaat gaat komen. En een beetje directeur zou toch ook wel graag willen weten waar hij aan toe is.

Het schiet allemaal niet echt op zo.

070-Hagenees schreef:

Hoe gek het ook klinkt, maar ik denk dat we zonder chinees geld het volgend seizoen echt wel beter kunnen doen dan dit seizoen. Maar dan moet kramer uiteraard wel blijven. Het enige probleem is dat ie nog maar een contract van een jaar heeft. En verlengen wordt een lastig verhaal. Een ander punt: Ado heeft tegen vitesse echt wel bewezen dat we kunnen voetballen. Ook zou het lekker zijn als we vanaf speelronde 1 scheidsrechters hebben die wél verstand van voetbal hebben. Oke...1 of 2 keer benadeeld worden is al erg, maar dat kan nog. Maar 8 wedstrijden achterelkaar gaat te ver...

Dat zou ook goed kunnen dat ADO het beter gaat doen volgend seizoen. Alleen probleem zal wel worden dat Kramer, Alberg en Van Duinen wel weg moeten/gaan. Allemaal hebben ze een éénjarig contract en al die verhalen dan schiet Wang het wel allemaal voor, gaan nu niet op als de begroting blijft steken op het niveau. Dat betekent dus dat de situatie voor in ieder geval komende zomer dus niet veel anders zal zijn als voorgaande jaren. Die drie moeten nu wel weg, dan kun je er nog een relatief mooi bedrag uitslepen.

Dat is op zich niet erg natuurlijk, ADO heeft wel vaker aangetoond dat ze in staat zijn om ook weer goede nieuwe spelers te vinden. Alleen is het even niet zo mooi als dat sommige gedacht hadden met de nieuwe Chinese eigenaar voor dit moment. Als ik dan hoor hoe de jeugd van ADO bezig is momenteel van de medeshouters die daar regelmatig komen kijken, dan staat er heel wat moois aan te komen qua spelers. Mag je voor komend seizoen nog niet verwachten dat er allemaal jeugdige talenten het gaan doen voor ADO, maar het is een fijne gedachte dat er ook een basis ligt voor de komende seizoenen. Als ik die Kastaneer wel eens zie invallen, dan denk ik dat is toch gewoon een ontzettend leuke speler die volgend seizoen zijn grote doorbraak gaat beleven. Ook van Giovanni Korte verwacht ik het één en ander. Dit seizoen had ADO ook flink wat pech wat je soms ook eens kan hebben. Meestal heb je het seizoen daarna gewoon weer wat meer mazzel en dan kun je zomaar eens een kanshebber zijn om play-offs te spelen, waarom ook niet?

Ron001 schreef:

Nou ze krijgen inderdaad een vila en een groot stuk grond!!!! Huisvesting, electrice fietsen, alles nieuw (koelkast enz)

Helaas weten de meeste niet wat er bij komt !!

terwijl de oudjes gekort worden en nog alles zelf moeten kopen!! Verder moeten ze hun spaar centjes inleveren om dan daar van het bejaarde tehuis van te betalen!!

Hoe ziek is ons landje!! En dan nog niet naar de mensen onde de armoede grens gekeken!! (Mindervaliden enz.)

even los van het probleem waar jij op wijst (die bestaat en moet aangepakt worden) , roep jij nu bedragen die gewoonweg niet kloppen;

http://www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/2015/4/Welk-bedrag-geeft-de-Nederlandse-staat-uit-aan-een-asielzoeker-1746842W/

Tommy schreef:

Het feit dat hij voor 3 jaar heb bijgetekent kan je wel zien als een goed teken vind ik.
Drie jaar is een echt contract met perspectief voor verkoop.
Daar kan je echt wat aan verdienen nog.
Hoop alleen dat er geen gelimiteerde transfersom bij zit.

ik denk dat als het echt een zooitje zou zijn bij den haag hij niet voor 3 jaar zou hebben bijgetekent.
Die jongen heb echt geen zin om 3 jaar onderin de eredivisie te spelen

Ach joh , dat gezeik over Wang ........
Denk jij nou werkelijk dat Wigt tegen VI even het daadwerkelijke bedrag qua begroting van komend seizoen gaat mededelen. Er lekt nagenoeg niets uit , hulde daarvoor. Begroting kan maar zo 20 miljoen zijn, en dan is het zeer verstandig dit nu niet kenbaar te maken.

Marijn schreef:

Denk het ook heb het idee sat ze klaar zijn met het verhuren van hem!

Als iemand 8x verhuurd wordt en er wordt een overname bedrag afgesproken dan zijn ze echt niet klaar met verhuren dan willen ze gewoon van hem af.

Ik vind het een goede speler hoor maar wel voor ado begrippen.
Ik vind zowiezo niet dat zowel hij als iakovenko hebben gebracht wat een speler van de subtopclubs van portugal en Italie zou moeten brengen.
Voor ons hele bruikbare spelers maar voor die ploegen zijn ze niet goed genoeg

Marijn schreef:

Hij ligt trouwens tot 2017(!) vast bij Vitesse! Dus of er is geld of het is lulkoek! Zijn mw is geindexeerd op 2 mln eu dus is een dure speler!

Die waardes op sites zijn vaak maar gissen/momentopnames. Leerdam is zijn plek in de basis kwijt en wil graag weer spelen. Als dat bij Vitesse niet kan wil hij daarom vast vertrekken. Zijn waarde is nu door het half jaar niet in de basis te hebben gespeeld flink gedaald. Denk daarom dat hij nu voor een niet heel groot bedrag is op te halen.

Marijn schreef:

contract van 2+2

Uitgaande van verlenging dus nog 3 jaar onder contract! Kan dus een mooi bedrag gaan opleveren. Engelse clubs hebben er geen problemen mee om de portemonnee te trekken als ze een speler graag willen hebben.

marcellino schreef:

mensen die roepen dat kramer weg mag voor 2 miljoen snappen het echt niet.
Zonder kramer hadden we nu zijn gedegradeerd of hadden we nacompetitie gespeeld.

we hebben in de jaren dat we een goede spits hadden altijd goed gepresteerd(boere.morgan,bulykin,harry van der laan en kramer)hadden we de spits niet was het een drama of degraderen we.

Er wordt hier iets te makkelijk gedacht over de spitsen positie en het alternatief van duinen is helemaal een lachertje.
laat ado maar eerst gaan kijken voor een goede vervanger en is deze er niet gewoon houden aan zijn contract en ja je loopt dan misschien 1 1/2 miljoen mis maar speelt dan wel gewoon weer in de eredivisie i.p.v jupiler en dat kost nog wel meer als 1 1/2 miljoen .
Ik heb Wang hoog zitten maar als hij kramer voor 1 1/2a 2 miljoen laat gaan zijn het mooie worden geweest dat we bij de beste 5 willen draaien maar jammer genoeg luchtkastelen gebleken.

Nu kan wang laten zien dat hij ado echt op een hoger plan wil brengen.
de eerste teleurstelling was het verlengen van basic-fit,hoop niet dat ik weer een teleurstelling moet incasseren omdat kramer voor een appel en een ei verkocht wordt.

Er zijn hier maar weinig mensen die roepen dat Kramer voor 2 miljoen weg mag of misschien wel niemand.

Er wordt gesproken wat een reëel bedrag is voor een speler die pas één seizoen in de eredivisie de dubbele cijfers behaald. Daarnaast liep ie in vier seizoenen eerste divisie op ongeveer 0.36 gemiddeld. En hij is 26 en kan ook zeggen dat ie niet bijtekent.

Aan mister Wang de keuze. Of gratis uit zijn contract naar één seizoen laten lopen of cashen voor 2 miljoen. Dat is de kern van de zaak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Franky, Heino, Haago, tjapi01, kojak1, wiegah070 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts