Tag: betalen

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract weg joris

Toon alle shouts

Teeg070 schreef:

Vvv heeft nog een optie voor een jaar maar zal t wel proberen en dan bel hasani voor als el khayati weg gaat

Klopt, hoorde wel dat VVV die optie niet zo maar kan lichten (dan moeten ze hem een salarisverhoging of premie ofzo betalen en dat kunnen ze niet) dus wordt transfervrij of heel goedkoop op te halen. Mark Diemers heeft in een interview gezegd dat hij al in gesprek is met meerdere eredivisieclubs, heeft 8 goals en 10 assists in de Juup bij De Graafschap en is transfervrij. Ben benieuwd of wij daar bij zitten.

Becker is hier gehaald door Petrovic. Hij was zo gek van Becker dat hij hem desnoods uit eigen zak wilde betalen! De man had toch wel een beetje kijk op het spelletje.

grijze gek schreef:

Newcastle verhoogt bod op Jørgensen: 17 miljoen.

En dat is de Deense spits, die als het aan Giovanni van Bronckhorst ligt, morgen nog gewoon in de basis staat tegen ADO Den Haag.

Ik zeg, TOMMIE DE BEUK ER IN

Feijenoord is compleet gestoord als ze die Jörgensen voor zoveel geld niet verkopen. Hele beperkte spits die toevallig in Nederland, vanwege het succes van Feijenoord, een goede periode heeft gehad. Zoals zovelen matige spitsen.
Kortgeleden had Feijenoord geen rooie cent en nu zo`n bod weigeren. Waanzin.

Wat mij betreft mogen ze bij ons ook enkele spelers verkopen om financieel eindelijk gezond te worden. En dan nooit meer zulke achterlijke salarissen betalen en je geld in de scouting en jeugdopleiding steken.

Jurriën schreef:

Helemaal mee eens!

wat een schande weer denk 7000 man tot 8000 waarvan je weet dat 500 kinderen met ouders een gratis kaartje hebben of 10 euro betalen.
maar goed de stad den haag van wat ik hier heb begrepen is ook de armste stad.

Wie wil 5 kaarten voor vanavond Vak T. Het zijn 4 kids kaarten en 1 volwassene. Ik wil alleen 17,00 euro, als vergoeding voor de volwassenekaart want die heb ik ook moeten betalen. Kaarten zijn al uitgedraaid. Vanmiddag ophalen in Zoetermeer of vanavond bij Henk Patat. Reageren via de chat marktplaats. Daar vind je de advertentie.

Groet.

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Alweer wat correcties....

Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.

Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.

Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.

Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".

En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....

Bolskie schreef:

Zoals ik al zei dus. Waarom zouden ze transfersom betalen als die gratis op te halen is. Voor ebuehi en zijn zaakwaarnemer is dat alleen maar beter denk aan tekengeld

Zoals ik al zei dus: omdat hij via het WK of goede wedstrijden bij ADO dan een hoger salaris zou kunnen krijgen en/of omdat Benfica dan afgetroefd zou kunnen worden door andere clubs. Je gretige poging om je gelijk te halen, is inmiddels dan ook al achterhaald: Benfica wil wel degelijk voor hem betalen en niet afwachten tot de zomer. De geluiden waarop jij reageerde, zijn duidelijk een onderdeel van het steekspel van Benfica en/of de agent van Ebuehi om de vraagprijs van ADO zo laag mogelijk te houden.
Let wel: ik ben niet ondersteboven van de prestaties van Ebuehi tot nu toe en verwacht absoluut niet dat hij het geweldig gaat doen bij de WK, áls hij daar al gaat spelen, maar wat heeft Benfica te verliezen als hij nu maar een paar ton kost? Iemand anders heeft er trouwens ook al op gewezen dat Benfica, als hij aan de WK deelneemt (ook als reserve!), in ieder geval de vergoeding voor WK-deelnemers opstrijkt en zo al een flink deel van de transfersom (of zelfs meer, want die vergoeding is volgens mij best hoog) terug verdient. En zoals al gezegd: als hij het onverwacht héél goed doet op het WK, zou Benfica hem zelfs direct kunnen doorverkopen met een flinke winst, zonder dat hij ooit voor Benfica heeft gespeeld ...
Kortom: het is volkomen logisch dat Benfica niet wil wachten. ADO moet zich dus niet gek laten maken en moet vasthouden aan een zo hoog mogelijke transfersom plus een zo hoog mogelijk doorverkooppercentage.

Manchester United staat op het punt om 35 miljoen euro te betalen voor een speler die over 14 Premier Leaguewedstrijden gratis is....

Het zou raar zijn als Benfica Ebuehi koopt en hem vervolgens aan ADO verhuurt. Waarom zouden ze een transfersom betalen als hij komende zomer gratis kan worden opgepikt.

Ik zie slechts één mogelijk scenario: Ebuehi moet spelen om naar het WK te kunnen gaan. Als het WK aan zijn neus voorbij gaat, kan hij een paar jaar leuk verdienen bij Benfica, maar rest hem anonimiteit. Bij Benfica is een basisplaats hoogst onzeker. Zoals anderen al zeggen: voor Benfica is Ebuehi niet geschoten is altijd mis. Als hij nu al transfervrij een contract voor komende zomer bij Benfica tekent, is hij bang voor zijn nabije toekomst bij ADO. Wraak nemen is een groot woord, maar ADO staat er goed voor, waarom niet alvast vooruitlopen op volgend seizoen en een andere back de kans geven? Ik zeg niet dat het gebeurt maar het is een risico. Best kans dat het kamp Ebuehi daaorm zowel ADO als Benifica tevredne wil stellen met een dergelijke oplossing. ADO vangt een klein bedrag waardoor Ebuehie wat tekengeld inlevert, maar zijn kansen op het WK wel vergroot en volgend seizoen met een dik contract in Lissabon speelt.

wijstaanboven schreef:

Je koos er een half jaar geleden voor hem basis te zetten dan had je er ook voor moeten kiezen op dat moment te gaan verlengen. Eerste fout van as naar mijn idee, en een dure..

Tot eind vorig seizoen kotste minimaal de helft van alle supporters Ebuehi nog uit en was zelfs de bank nog te goed voor hem. En dan had ADO hem een topsalaris (want dat wil hij) moeten gaan betalen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Dang3r, Eeuwig Den Haag en 347 gasten.

Bekijk de topshouts