Welkom in de shoutbox, gast
Petah
pajam schreef:
en zo is het!
bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.
overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.
Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!
Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.
Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.
Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.
Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).
Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).
Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.
en zo is het!
bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.
overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.
Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!
Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.
Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.
Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.
Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).
Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).
Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.
Hoop tekst
Maar het zegt dus gewoon dat je nul verstand heb van investeren
Investeren doe je zodat het iets oplever alleen gavenaar had wat op kunnen leveren en die heb je niet verkocht
Maar het zegt dus gewoon dat je nul verstand heb van investeren
Investeren doe je zodat het iets oplever alleen gavenaar had wat op kunnen leveren en die heb je niet verkocht
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 12:07 uur |
marcellino
Edwin
tjapi01
Het moet inderdaad niet zo moeilijk zijn om de supporters een gedeelte van de aandelen op zijn rekening te laten nemen ik doe naar een voorbeeld:
Stel een website samen waarin je als supporter al vanaf 100 euro een aandeel kan kopen voor de 100€ kreeg je dan een stem in bepaalde beslissingen die stem is een bepaald percentage, hoe meer je investeerder hoe keer je stem mee weegt.
Iederereen die meebetaald mag dus op zij manier mee beslissen. Nu snap ik ook wel dat de vergadering geen plek heeft voor 2000 man dus zou het een soort online poll moeten worden iedereen die meebetaald vult de poll in en de uitkomst ervan gaat mee de vergadering in en telt daar weer als x procent stem van de aandeelhouder.
Dus stel je voor de supporters bezitten 30% van de aandelen dan telt de uitkomst van de poll voor 30% in de vergaderingen. Het grote voordeel hoervan is dat beslissingen breed gedragen worden. Tevens kunnen voor opvolgende jaren ook een maandelijkse bedragen geïnd worden zodat de normale supporter die niet ineens 300€ kan missen maar wel 12 keer 25 € ook mee mag en kan doen. Ik wil verder niet opscheppen maar ik zou hierin serieus willen investeren op mijn manier. En ik snel dat ik persoonlijk een aantal mensen ken die hier ook wel€1000,- voor over hebben.
Stel een website samen waarin je als supporter al vanaf 100 euro een aandeel kan kopen voor de 100€ kreeg je dan een stem in bepaalde beslissingen die stem is een bepaald percentage, hoe meer je investeerder hoe keer je stem mee weegt.
Iederereen die meebetaald mag dus op zij manier mee beslissen. Nu snap ik ook wel dat de vergadering geen plek heeft voor 2000 man dus zou het een soort online poll moeten worden iedereen die meebetaald vult de poll in en de uitkomst ervan gaat mee de vergadering in en telt daar weer als x procent stem van de aandeelhouder.
Dus stel je voor de supporters bezitten 30% van de aandelen dan telt de uitkomst van de poll voor 30% in de vergaderingen. Het grote voordeel hoervan is dat beslissingen breed gedragen worden. Tevens kunnen voor opvolgende jaren ook een maandelijkse bedragen geïnd worden zodat de normale supporter die niet ineens 300€ kan missen maar wel 12 keer 25 € ook mee mag en kan doen. Ik wil verder niet opscheppen maar ik zou hierin serieus willen investeren op mijn manier. En ik snel dat ik persoonlijk een aantal mensen ken die hier ook wel€1000,- voor over hebben.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 22:26 uur |
Stef1
Bert schreef:
Ik kan niet in iedereen zijn portemonnee kijken maar € 1.000,- door 2.000 man moet toch wel te doen zijn. Ado zou er ook iets voor terug kunnen doen. Bv 10% korting op een SCC. Dan haal je de investering er in de loop van de jaren er vanzelf weer uit.
Ik doe mee als er een dergelijke actie komt. Ook zonder korting op de SCC.
Ik kan niet in iedereen zijn portemonnee kijken maar € 1.000,- door 2.000 man moet toch wel te doen zijn. Ado zou er ook iets voor terug kunnen doen. Bv 10% korting op een SCC. Dan haal je de investering er in de loop van de jaren er vanzelf weer uit.
Ik doe mee als er een dergelijke actie komt. Ook zonder korting op de SCC.
doe jij maar niet anders ga je elke maandag je aandeel terug brengen of doorknippen
0
|
Zondag 4 december 2016 om 20:31 uur |
Bert
GreenYellowTheHague schreef:
2000 gaan er nooit niet komen, wees blij met max 50 mensen ... Hebben nog weleens een vliegtuigen actie gehad voor Bulykin, en dat was 5 euro en dat kwam niet eens rond. Ook met die stichting, staat een hele mooie website klaar. Gaat alleen lukken met de juiste mensen
2000 gaan er nooit niet komen, wees blij met max 50 mensen ... Hebben nog weleens een vliegtuigen actie gehad voor Bulykin, en dat was 5 euro en dat kwam niet eens rond. Ook met die stichting, staat een hele mooie website klaar. Gaat alleen lukken met de juiste mensen
Ik kan niet in iedereen zijn portemonnee kijken maar € 1.000,- door 2.000 man moet toch wel te doen zijn. Ado zou er ook iets voor terug kunnen doen. Bv 10% korting op een SCC. Dan haal je de investering er in de loop van de jaren er vanzelf weer uit.
Ik doe mee als er een dergelijke actie komt. Ook zonder korting op de SCC.
Ik doe mee als er een dergelijke actie komt. Ook zonder korting op de SCC.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 20:04 uur |
Advertentie
marcellino
Petah schreef:
Wat doe je in godsnasm dan bij den haag
Wat doe je in godsnasm dan bij den haag
wat doe je in godsnaam dan bij ado,ooh nu snap ik het je mag alleen voor ado zijn en verder moet je voetbal niet leuk vinden.nou dat is nu juist het verschil met vele shouters hier en iemand die gewoon van het hele spelletje voetbal houdt.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 18:30 uur |
Petah
marcellino schreef:
kijk dat bedoel ik nou.volgens mij ben ik al 43 jaar supporter van ado en dat zal altijd zo blijven echter ga ik ook niet elke week naar een slechte film.dat ik naar feijenoord ga is dat ik van voetbal hou en het ook leuk vind(net als bij het nederlands elftal)om in een stadion te zitten van 63000 man.dan heb je het over een beleving dat zegt niets waar je hart ligt.als ik dan ook nog 3 kinderen heb die vandaag ook weer zitten te janken ben ik er klaar mee.en ja dan denk ik dat ik meer plezier haal als ik daar met mijn kinderen gaat zitten dan bij ado.
ik ben niet zoals vele hier die een graf hekel aan ajax hebben of aan feijenoord ik hou van mooi voetbal en leuk voetbal zo ik ook kan genieten als een van deze clubs door gaan in europa.
kijk dat bedoel ik nou.volgens mij ben ik al 43 jaar supporter van ado en dat zal altijd zo blijven echter ga ik ook niet elke week naar een slechte film.dat ik naar feijenoord ga is dat ik van voetbal hou en het ook leuk vind(net als bij het nederlands elftal)om in een stadion te zitten van 63000 man.dan heb je het over een beleving dat zegt niets waar je hart ligt.als ik dan ook nog 3 kinderen heb die vandaag ook weer zitten te janken ben ik er klaar mee.en ja dan denk ik dat ik meer plezier haal als ik daar met mijn kinderen gaat zitten dan bij ado.
ik ben niet zoals vele hier die een graf hekel aan ajax hebben of aan feijenoord ik hou van mooi voetbal en leuk voetbal zo ik ook kan genieten als een van deze clubs door gaan in europa.
Wat doe je in godsnasm dan bij den haag
0
|
Zondag 4 december 2016 om 18:22 uur |
marcellino
janjazz37 schreef:
Beste Max,
Het wordt toch echt tijd dat je ingrijpt bij shouts van Marcellino!
Nog even en hij publiceert hier zijn complete dagboek..................
Over Forum vervuiling gesproken!
Beste Max,
Het wordt toch echt tijd dat je ingrijpt bij shouts van Marcellino!
Nog even en hij publiceert hier zijn complete dagboek..................
Over Forum vervuiling gesproken!
ja beste max doe dat maar.want je mag hier geen antwoord geven op iets wat een ander aan mij vraagt.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 17:22 uur |
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon
Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon
ja dat vond ik ook op papier heb je gewoon goede voetballers.maar je kan toch niet zeggen dat havenaar en schaken de sterren van het dak spelen ,maar als ik jou zo hoor mag ik daar dan geen kritiek op hebben beetje raar en ongeloofwaardig,juist als ik deze spelers heb toegejuigd en nu daar op terug komt zegt denk ik genoeg dat ik deze spelers hoog had zitten.
van zweden is een vriend van mij kan ik al 25 jaar maar mag ik dan niet mijn mening geven.hij heeft een half jaar geleden al geroepen dat ado niet meer als 3 miljoen waard is en dat puur uit eigen belang jammer genoeg is wang geen domme jongen en is het de eer te na voor chinesen om op te geven.
en even over het cafe jij begint er over.ik ben ook tegen gewerkt door mijn oom terwijl de gasten echt wel kwamen en ook mijn oom had als plan ik betaal de 15.000 aan schulden die er stonden op het moment ik het cafe overnam.en zijn plan was het word niks en ik koop het cafe terug,echter kreeg ik de horeca politie op mijn hand en moest mijn oom zijn hand en span diensten stakken in mijn cafe ,dit wel voordat mijn oom even tot drie keer toe een vechtpartij had veroozaakt om de gasten uit mijn zaak te krijgen.zaak ging lopen als een tierelier echter vond de zelfde oom het nodig heel mijn zaak leeg te stelen waardoor ik genoodzaakt was te stoppen als jij dat normaal vind zegt dat denk ik iets meer over jezelf.
wang komt een nietszeggend clubje stopt er veel geld in en dan is het normaal dat er mensen zijn die hem een kunsje willen flikken zodat hij zijn toko voor 8 miljoen minder moet weg doen.sorry hoor schandalig voor worden en daar doe ik niet aan mee hoeveel ado ook in mijn hart zit dan neem ik afscheid en ga ik voor leuk voetbal in een stadion met 63000 man.
van zweden is een vriend van mij kan ik al 25 jaar maar mag ik dan niet mijn mening geven.hij heeft een half jaar geleden al geroepen dat ado niet meer als 3 miljoen waard is en dat puur uit eigen belang jammer genoeg is wang geen domme jongen en is het de eer te na voor chinesen om op te geven.
en even over het cafe jij begint er over.ik ben ook tegen gewerkt door mijn oom terwijl de gasten echt wel kwamen en ook mijn oom had als plan ik betaal de 15.000 aan schulden die er stonden op het moment ik het cafe overnam.en zijn plan was het word niks en ik koop het cafe terug,echter kreeg ik de horeca politie op mijn hand en moest mijn oom zijn hand en span diensten stakken in mijn cafe ,dit wel voordat mijn oom even tot drie keer toe een vechtpartij had veroozaakt om de gasten uit mijn zaak te krijgen.zaak ging lopen als een tierelier echter vond de zelfde oom het nodig heel mijn zaak leeg te stelen waardoor ik genoodzaakt was te stoppen als jij dat normaal vind zegt dat denk ik iets meer over jezelf.
wang komt een nietszeggend clubje stopt er veel geld in en dan is het normaal dat er mensen zijn die hem een kunsje willen flikken zodat hij zijn toko voor 8 miljoen minder moet weg doen.sorry hoor schandalig voor worden en daar doe ik niet aan mee hoeveel ado ook in mijn hart zit dan neem ik afscheid en ga ik voor leuk voetbal in een stadion met 63000 man.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 16:48 uur |
Nu online
Fido, CrazieD, Haraldberg1, LemonHaze, Lellow en 463 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |