Tag: enkele

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

Zit petro er nog steeds ?? Zucht ....

Helaas doet geen enkele trainer iets met dit budget!
De spelers stralen iets uit van kom ik er vandaag niet dan maar morgen!!

Hoop dat er nu meer spirit uit komt na dat er weer salaris betaald wordt!!

Trainers wisselen levert meestal niets op, en meestal alleen maar voor een paar wedstrijden!!

yesyes schreef:

Duplan weer op de bank niet te filmen. Ach ben ook wel benieuwd hoe die wolters het doet. Het is wel een strijdertje dat past wel bij ons. Alleen dat dramatische duo achterin.... Hoe kan je daar nou vertrouwen in houden zet dan gewoon kanon centraal die is daar veel beter petro petro petro

Duplan is momenteel een beetje gefrustreerd! (Hierdoor pakt ie veel te veel kaarten!) Ik denk dat hij nu een beetje in de luwte gehouden wordt.

Maar nu laat hij de nieuwe spelers die fit zijn gelijk spelen wat ik wel goed vind!

Onze trainert had toch iets ernstigs in zijn Prive leven?! ( Dit las ik ergens op de box!?)

Denk dat hij hierdoor erg emotioneel is! Dus boys laten we even wachten om de beste man nu al af te schieten!! Als we weer punten gaan pakken dan is hij bij de azijn zeikers ineens weer de top !!
Zonder ping ping is geen enkele trainer goed!! Spelers kunnen een trainer maken en breken! En ik denk dat onze Becker nu weleens gepasseerd kan gaan worden !!?

070-Hagenees schreef:

Precies, las trouwens dat Beugel geschorst is. Dat wordt dus een duo Meißner - Kanon...

Meissner is echt drama en debet aan minstens 50% van de tegengoals dit seizoen. Geeft geen enkele rugdekking, is constant uit positie en is veel te langzaam.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vliegtrip Zheng voorkwam veilen aandelen
Enkele dagen voordat China de 2 miljoen overmaakte, stonden partijen nog recht tegenover elkaar.
Lees het nieuwsbericht

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

KR96 schreef:

Ook met Kanon was het gewoon kut.

kanon moet je gewoon centraal zetten en meijers weer linksback. Kanon op linksback ben ik ook niet zo fan van. Centraal achterin wel denk dat we dan veel beter voor de dag komen. Ook zou ik nu voor zwinkels in het goal gaan als ik petro was. Die setkus is veeeeeeeel te onrustig en straalt geen enkele rust uit. Gewoon een chaoskeeper die alles wegbokst dat zou mij als verdediger ook geen lekker gevoel geven. Maar petro zal dat wel niet durven.

KR96 schreef:

Heb je de samenvatting van ADO-Roda gezien? Zwinkels voegt niet meer toe dan Setkus.

Heb je de lichaamshouding bij Zwinkels gezien?
Die is onderhand net zo gemotiveerd als Marengo.
Ik krijg zelfs de indruk dat hij (bijna) bewust Setkus aan het imiteren is, omdat de technische staf dat kennelijk voor keepen aanziet.

Met Zwinkels, De Boer, Jouvenaar en ook nog Coremans was er geen enkele behoefte of noodzaak om die Litouwse trekpop naar den Haag te halen en had je zijn salaris, tekengeld en de bonus voor zijn makelaar aan iets/iemand anders uit kunnen geven.

Kees schreef:

Wolters kun je prima als targetman gebruiken om in de laatste minuten een doorbraak te forceren. Maakt stevig oorlog in de zestien en bindt dan in de regel twee man.

In de regel probeer ik overal het positieve van in te zien maar een ruil tussen Marengo en Wolters is in mijn beleving complete waanzin. Marengo heeft nog zoveel potentie die ik bij Wolters niet zie.

Wat een chaos is en blijft het. Deze ruil is toch ook weer op het conto van onze geweldige trainer te schrijven. Hij stelt Marengo nooit op, die jongen heeft wel de motivatie en laten zien, in de momenten dat hij bij godsgratie mocht invallen, dat hij veel dreiging heeft. Met andere woorden, weer een speler die weggaat / moet omdat Petrovic totaal geen kijk erop heeft.

Gisteren, Duplan in de basis en ook maar meteen aanvoerder. terwijl je hem eerst weken passeert. gek he dat geen enkele speler petro serieus neemt.

Geen geld? Hier komen enkele FEITEN over dit onderwerp. ADO stelt een aantal dagen geleden van As aan als Technisch manager. Tijdens de eerste interview van v. AS stelt hij: het hoort niet dat Petrovic moet onderhandelen en spelers moet zoeken, daar ben ik voor! Lees goed! Hij is aangesteld om spelers te zoeken en aan ADO te binden? Dit terwijl het bekent is dat er geen geld is om spelers aan te trekken??!! Daarbij geldt voor van As, dat er ook salaris kosten aan hem verbonden zijn. Dus dat geld was niet te gebruiken om Petrovic op non actief te stellen en Ekrem en rankovic (tot eind seizoen) door te schuiven??? Bij ieder zelf respecterend bedrijf, zal een werknemer als Petrovic al lang en breed de laan zijn uitgestuurd. Hij is sportief verantwoordelijk dat ADO uiteen valt en spelers niet meer onder hem willen spelen. Pinokkio kan helaas niet in de spiegel kijken, aangezien zijn neus nu zo lang is, dat hij de spiegel niet meer kan zien.

pajam schreef:

Zolang Petrovic er blijft zitten vrees ik het ergste Slash... : (

We kijken nu al wekenlang naar een Petrovic in voor- & nabeschouwingen waaruit totaal geen geloof óf passie klinkt.
Alleen holle termen en steeds meer verstoppen achter ; "dit is het, hier moeten we het mee doen" en "máár ik blijf een winnaar" , aldus de trainer (!!)...

Enige redding (naast een leeglopende ziekenboeg) is een andere trainer die de neuzen wél dezelfde kant opkrijgt, die wél 1 duidelijke tacktiek kiest én de sterkste spelers op de juiste positie(s) neerzet.

Want onder de huidige TS hangt het als los zand aan elkaar, spelen we iedere week met een gefrustreerd, gedesillusioneerde spelers.

Een club zou een trainer(wat een passant is) horen te zoeken die hun visie zou kunnen uitvoeren. Alleen die visie was- en is er niet. Alles begint bovenin de organisatie. Petrovic heeft niet zichzelf aangesteld als trainer. Ik ben trouwens zelf niet zo`n fan van Petrovic als trainer, als mens lijkt hij mij wel oke.

Nu is er al sinds de voorbereiding geen enkele lijn en herkenbaarheid in het spel te ontdekken. Een beperkte spelergroep als de onze heeft juist vastigheden nodig en zo simpel mogelijk ook nog, maar dat is er niet. De selectie mist sowieso al elke balans. En als je spelers hebt die al niet overlopen van kwaliteit/zelfvertrouwen en die wekelijks het veld instuurt met weer wat “nieuws” voor de speelwijze en opstelling, tsja, dan wordt het er niet beter op. Ik heb spelers alleen maar minder zien worden dit seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alexander, Steef070, Aad, Dang3r, Langebach2, denhaagmufc, DHFC070 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts