Welkom in de shoutbox, gast
slash070
Langebach2 schreef:
Voor de rest zijn ze op zoek naar een aanvallende middenvelder, mogelijk Bryan Smeets of Erik Falkenburg.
Voor de rest zijn ze op zoek naar een aanvallende middenvelder, mogelijk Bryan Smeets of Erik Falkenburg.
De naam Erik Falkenburg cirkelt jaarlijks net zo vaak rond de club als de naam JH de Bruijn. Zodra de aandelen weer bij Wang zijn duikt die ook vast weer ergens op.
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 20:39 uur |
D.H.zuid-west
lars Utrecht schreef:
Zal zo`n Kastaneer niet naar het buitenland gaan?
Waarom is die spits van de Graafschap geen optie voor ADO geweest? Of dan toch een Tom Boere?
Zal zo`n Kastaneer niet naar het buitenland gaan?
Waarom is die spits van de Graafschap geen optie voor ADO geweest? Of dan toch een Tom Boere?
Bij ons kan Kasteneer direct 1e spits worden. Gaat hij het ergens anders proberen dan is dat nog maar de vraag. Voor zijn carrière zou het verstandig zijn om te blijven, maar ja... geld lonkt en daar zijn ze niet vies van.
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 16:02 uur |
Dappere dodo
KR96 schreef:
Als je een recentere hebt hoor ik het graag.
Als je een recentere hebt hoor ik het graag.
Huh.. nee kr96 ik bedoel juist dat het allemaal wel met een sisser afloopt omdat het moment al van 22 april was... dus het feit zal zijn dat hij daar blijft en Kramer wellicht ergens anders moet zoeken als ook RVP naar de kakkerlakken toe gaat.
Kramer is voor mij welkom, maar inderdaad als je Kastaneer vast kan leggen heb je daar meer aan
Kramer is voor mij welkom, maar inderdaad als je Kastaneer vast kan leggen heb je daar meer aan
0
|
Zondag 18 juni 2017 om 23:31 uur |
lars Utrecht
pajam schreef:
wat een interesse allemaal in ADO Den Haag
wat een interesse allemaal in ADO Den Haag
Haha, heb een mooi lijstje met gegevens van verkochte seizoenskaarten van de eredivisieclubs. Die van ADO kan ik helaas niet vinden.
Dit lijstje is trouwens meer om te kijken hoe wij (Utrecht) het doen in vergelijking met de rest.
De andere vragen is inderdaad omdat ik ergens wel een zwak heb voor ADO. Het is toch een vergelijkbare club als de onze. Een beetje vechtend tegen de KNVB en daardoor iedere keer op de klote krijgen.
Dit lijstje is trouwens meer om te kijken hoe wij (Utrecht) het doen in vergelijking met de rest.
De andere vragen is inderdaad omdat ik ergens wel een zwak heb voor ADO. Het is toch een vergelijkbare club als de onze. Een beetje vechtend tegen de KNVB en daardoor iedere keer op de klote krijgen.
0
|
Zaterdag 17 juni 2017 om 17:59 uur |
jamesjones
rijswijk hoekpolder schreef:
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3441801/Gemeente-keurt-begroting-ADO-Den-Haag-definitief-af
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3441801/Gemeente-keurt-begroting-ADO-Den-Haag-definitief-af
Volgens het bericht van Van As is er een begroting ingeleverd.
Ik meen dezs week ergens gelezen te hebben dat ADO wel 1 kan inleveren zonder goedkeuring en de KNVB dan kijkt of de bezwaren vd gemeente zwaar wegenof niet.
Ik meen dezs week ergens gelezen te hebben dat ADO wel 1 kan inleveren zonder goedkeuring en de KNVB dan kijkt of de bezwaren vd gemeente zwaar wegenof niet.
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 16:51 uur |
slash070
De gemeente had er beter zo bovenop kunnen zitten toen Vd Kallen nog in onderhandeling was met Wang pfff. Achteraf zei men daarover dat de tijd te kort was voor een gedegen onderzoek, en dat terwijl het een eeuwigheid duurde voor de betaling geregeld was, tijd zat dus gehad. Nu heeft men in de media het hoogste woord over het opstappen van Deetman en Jol, maar ook met die twee zijn we teruggezet in de financiële knvb categorie, hebben we een begrotings tekort, en hebben we sportief onderaan gestaan met iets wat in de verste verte niet meer op betaald voetbal leek.
Zonder de chinezen gaat het dus niet, en beide hebben elkaar nodig om tot iets te komen. Wordt tijd dat beide partijen één worden, met wie dan ook. Alleen die zin wat ik vandaag ergens las " Dat ADO tegelijkertijd ook de statuten van de club wil veranderen" staat mij niet zo aan.
Ik ben het in elk geval spuugzat dat de club schade na schade oploopt door die zogenaamde machtstrijd. Gaat nergens over, valt niks bij ADO te halen, ook geen aanzien door een hoge functie. Alleen mensen die iets toevoegen voor de club krijgen aanzien en repect , op welk niveau dan ook. Sinds de overname is er nog geen flikker organisatorisch gebeurd. Jantje gaat, Pietje komt enz enz. Groundhog-day nummer zoveel voor de verandering.
Zonder de chinezen gaat het dus niet, en beide hebben elkaar nodig om tot iets te komen. Wordt tijd dat beide partijen één worden, met wie dan ook. Alleen die zin wat ik vandaag ergens las " Dat ADO tegelijkertijd ook de statuten van de club wil veranderen" staat mij niet zo aan.
Ik ben het in elk geval spuugzat dat de club schade na schade oploopt door die zogenaamde machtstrijd. Gaat nergens over, valt niks bij ADO te halen, ook geen aanzien door een hoge functie. Alleen mensen die iets toevoegen voor de club krijgen aanzien en repect , op welk niveau dan ook. Sinds de overname is er nog geen flikker organisatorisch gebeurd. Jantje gaat, Pietje komt enz enz. Groundhog-day nummer zoveel voor de verandering.
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 20:59 uur |
Advertentie
Fransje
KR96
FC Den Haag! schreef:
Stap 2 zal vast zijn dat er nu Chinese RVC leden komen om Wang/UVS te plezieren en zo te hopen op een nieuwe financiële bijdrage vanuit UVS. Manders zal daar wel om zijn baantje te behouden akkoord mee zijn gegaan en Jol/Deetman moeten daardoor nu dan weg.
Stap 2 zal vast zijn dat er nu Chinese RVC leden komen om Wang/UVS te plezieren en zo te hopen op een nieuwe financiële bijdrage vanuit UVS. Manders zal daar wel om zijn baantje te behouden akkoord mee zijn gegaan en Jol/Deetman moeten daardoor nu dan weg.
HFC en de gemeente zullen sowieso rvc-leden blijven leveren, maar het zou mij inderdaad niet verbazen als er een aantal Chinezen of pro-Wang rvc`ers worden geïnstalleerd waardoor de stemmen van de andere leden in de minderheid zijn. Kortom, vrijwel totale controle naar UVS.
Vraag die vooral rest wat mij betreft, is wat UVS gaat doen met die controle. Zien zij dit als sein om te investeren en naar eigen inzicht een succes van ADO te maken, of gaan ze nu zelf proberen aan te modderen zonder investeringen? Feit blijft dat ADO sportief succes nodig heeft om überhaupt ergens te komen. Want al zou ADO als handelshuis fungeren, dan nog moeten er eerst spelers komen die presteren.
Tijd voor een updateje lijkt mij zo.
Vraag die vooral rest wat mij betreft, is wat UVS gaat doen met die controle. Zien zij dit als sein om te investeren en naar eigen inzicht een succes van ADO te maken, of gaan ze nu zelf proberen aan te modderen zonder investeringen? Feit blijft dat ADO sportief succes nodig heeft om überhaupt ergens te komen. Want al zou ADO als handelshuis fungeren, dan nog moeten er eerst spelers komen die presteren.
Tijd voor een updateje lijkt mij zo.
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 13:38 uur |
FC Den Haag!
Max
Nu online
Swaber, wiegah070, Law, J001, LemonHaze en 283 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Telstar | 7 | - | 11 |
7 | Graafschap | 6 | - | 10 |
8 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Vitesse | 7 | - | 10 |
11 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
12 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
13 | Roda JC | 7 | - | 9 |
14 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |