Tag: gelezen

Trending: spelers voetbal scouting laatste jeugd kansen

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Ik weet te weinig van John Verhoek om te oordelen, maar ALS Bulykin nog komt, is het dan geen weggegooid geld? We hebben in Van Duinen een heel aardig talent achter de hand en tenzij we hem nog verhuren, hindert de komst van Verhoek 2 zijn ontwikkeling wel...

Voor zover ik gelezen heb, wil Stade Rennes dat Jverhoek veel speelminuten maakt, daarom leent men hem ook uit. Al weet ik niet of dat waar is, maar zo ja dan acht ik de komst van Bulykin uitgesloten. En dat zou heel jammer zijn. Maar aan de andere kant is volgens Frans de komst van Buly weer een STAP dichterbij. En dat zal hiij toch hopelijk niet zeggen omdat alleen de transferdeadline dichterbij komt? Frans kennende van zijn shouts zal ado echt wel met hem bezig zijn.

miq72 schreef:

Dat heb van de week al uit den treure vermeld met de foto erbij.Dat jullie het in twijfel trekken en denken dat ik jullie loop te foppen en dat de foto of geshopt is of van heel lang geleden begrijp ik niet zo goed .Diegenen die mijn shouts een beetje hebben gevolgd moeten toch ongeveer weten wie mijn bron is en dat ik niet zomaar iets loopt te shouten .

Ik heb jou shout helemaal niet gelezen dus ik heb dat niet gezegd

BLEISWIJK-1 schreef:

Bulykin gaat echt niet naar Ajax om 2e spits te worden! Bovendien moet Ajax eerst El Hamdaoui verkopen voordat er een nieuwe spits aangetrokken wordt.

Zo`n opmerking zorgt er echter wel voor dat Anderlecht echt tot het laatste moment gaat wachten met het verlagen van de vraagprijs. Dit wordt gewoon woensdagavond laat beslist!!!

weet niet meer waar ik het gelezen heb maar aj.x haalt alleen een spits als el hamlap verkocht wordt.
en blind heb een tijdje geleden al aangegeven dat buly opzich geen reele optie was voor hun.

de boer zegt wel die en die zou ik wel willen hebben maar als die te duur is is die te duur.
en ik zie buly daar echt geen wedstrijden op de bank gaan zitten en alleen een beetje knvb beker duels spelen en paar keer invallen, maar ja blijft voetbal zeg nooit nooit

Ferdy schreef:

Begrijpend lezen is ook een vak, de tweet daarvoor gaat t over keuzes maken. Weet niet of je de hele thread gelezen hebt maar ik braak van dit soort stomme acties van iemand in zo`n functie.

Normaal reageren is ook een vak....
Nee had niet alles gelezen

Thijs schreef:

Hij zegt toch dat het niet voor hem is?

Begrijpend lezen is ook een vak, de tweet daarvoor gaat t over keuzes maken. Weet niet of je de hele thread gelezen hebt maar ik braak van dit soort stomme acties van iemand in zo`n functie.

miq72 schreef:

Dat heb van de week al uit den treure vermeld met de foto erbij.Dat jullie het in twijfel trekken en denken dat ik jullie loop te foppen en dat de foto of geshopt is of van heel lang geleden begrijp ik niet zo goed .Diegenen die mijn shouts een beetje hebben gevolgd moeten toch ongeveer weten wie mijn bron is en dat ik niet zomaar iets loopt te shouten .

Jouw shouts lees ik ook altijd maar jouw bron heb ik nooit gelezen!

Wel dat je zeer regelmatig gelijk hebt.

Midden-Oost schreef:

Ja viel mij ook erg tegen, geen idee waarom maar in de VI stond een artikel over John van Zweden waarin hij zei dat spelersmakelaar Frank Schouten, Vicento, Lex en Wesley had aangeboden bij Swansea omdat die alle 3 weg willen.

Spel van Vicento is ook dramaaaaaaatischhh slecht. Lex daarentegen vind ik wel gewoon goed spelen itt anderen. Wesley is ook super slecht bezig maar dat gaat straks ook weer beter als er ééntje in de spits staat.

Mmmm.. artikel nog niet gelezen. Belachelijk, laat hij eerst eens wat laten zien. Wanneer hij zo door gaat zit hij dadelijk op de bank. En wat zou hij überhaupt in de pl moeten betekenen?

MTB schreef:

ik snap niet dat er mensen zijn die commentaar hebben op het aantrekken van Tano. Wat willen die mensen dan? Zullen we maar gelijk de hele jeugdopleiding afschaffen?

nu is den haag eindelijk eens slim bezig, een potentiele topper gratis binnenhalen en rustig ervaring laten opdoen dan gaan ze weeer lopen zeiken. echt ongeloofelijk.

die mensen denke dat we alleen maar direct inzetbare toppers kunnen kopen en inzetten. Hoe dom ben je dan?` en als ze dat niet kunnen betalen (duh) alles lopen afzeiken en iedereen een depressie inpraten (en jezelf realist noemen).

Dit is zo goedkoop om dit te gaan lopen afzeiken. Den Haag kan n ogen van deze mensen dus nooit iets goeds doen. Ze kunnen geen toppers betalen dus gaan ze lopen zeiken, ze mogen geen finaciele risico`s nemen dus ze gaan lopen zeiken, als ze iemand halen die tegenvalt gaan ze lopen zeiken. als ze een topper halen kost die teveel geld dus gaan ze lopen zeiken. ze mogen geen talenten halen want die zijn niet direct inzetbaar dus ze gaan lopen zeiken.

wat is dan een reeele oplossing? wanneer zijn jullie wel tevreden?

Gelezen Bert, Ooievaar ?

Prima shout

zuid tribune schreef:

Goed,, resumé van vanavond; geen gewenste spelers voor Den Haag, een speler gehaald en naar Dordrecht. AD verliest 7.345 abonnementen n.a.v. Copy Paste artikel. Ben maakt het naar omstandigheden goed, Kees wil zijn resterende 20 uur best Technisch Directeur worden bij Den Haag, Bulykin wacht tot laatste transferdatum, www.wijsteunenadodenhaag.nl 27 donateurs. Heini Otto of Cor Lems TD bij Den Haag, slechts 60 kaarten verkocht voor Graafschap uit en bij Twente zijn we al helemaal niet welkom. De klokt tikt voort.

Heb trouwens het complete AD-verhaal gelezen, zit toch wel wat beter in elkaar dan dat ongefundeerde, bekende-weg-verhaal op de website van die krant.

rien1 schreef:

Hele avonden zitten we te raden wie er komt. En als diegene dan komt, is de vraag wanneer........
Er is alleen 1 probleem.......Er is nog geen ballenjongen gekomen.
Ik maak me echt zorgen.

hoezo dan ik wil wel voor ballenjongen spelen.
treb heb het allemaal heel duidelijk uitgelegt vanmiddag heb ik gelezen ja dat iedereen het toch anders wil ja jmmr dat gebeurd niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 362 gasten.

Bekijk de topshouts