Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente: altijd aarzelingen bij Wang
Door te stoppen als aandeelhouder beëindigt de gemeente Den Haag een slecht huwelijk met het United Vansen van Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Ah ja, de gemeente had het altijd al door. De groeten, en tot ziens.

haagse jr schreef:

Wang stort morgen 10 miljoen en we gaan Europa in.

KNVB gaat niet akkoord en trekt licentie in. Doorstart onder andere naam. De Gemeente doet dit natuurlijk gewoon met voorbedachte rade

Zonder de gemeente erachter klapt de club.

Ik denk dat de gemeente tevens de duimschroeven aandraait inzake de huurpenningen en het verplichtte onderhoud. Wat gebeurt er met Ado in de maatschappij, waar de gemeente hoofdsponsor van is.

Zo komt die kut gemeente er goedkoop af

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente: altijd aarzelingen bij Wang
Door te stoppen als aandeelhouder beëindigt de gemeente Den Haag een slecht huwelijk met het United Vansen van Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente trekt handen van ADO af
De gemeente Den Haag heeft het prioriteitsaandeel in ADO teruggegeven.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee

En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion

Ik ben het absoluut met jou eens dat de gemeente de club een hele slechte dienst heeft bewezen met de gedwongen verhuizing uit het Zuiderpark en alle blunders die de gemeente daarna heeft gemaakt. (Brandweertunnel, geen ov naar het stadion, geen behoorlijke ontsluitingswegen, geen voetpad)
En ook het kunstgras hebben zij ons min of meer door de strot gedouwd zodat het Sander Dekker Topsportcentrum gerealiseerd kon worden op de plek van "ons" trainingscomplex.

Voor de club heeft het kunstgras echter wel een forse besparing op de begroting opgeleverd omdat en het onderhoud van het veld in het stadion goedkoper is en omdat het aparte trainingscomplex met alle kosten van dien niet meer nodig was.

Over 17 jaar zal er waarschijnlijk zoveel onderhoud aan het stadion moeten plaats vinden dat de Sander Dekker jr die dan wethouder is waarschijnlijk zal proberen het stadion in de staat waarin het verkeerd voor 1 euro te verkopen aan de club.
Als die nog bestaat, hierin loopt de gemeente toch ook een risico dat ze met een niet afgeschreven onbruikbaar stuk ijzer met beton blijven zitten, dat niets meer opbrengt.

Maar jouw stelling dat de gemeente aan de club verdiend door die 1 miljoen aan huur vind ik veel te stellig...

Petah schreef:

Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee

En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion

Dus ook effectief je trainingscomplex en dat is dan semi opgelost door het kunstgras maar wie is daar blij mee

Overigens ook op aanraden van de gemeente

H@@GenEES schreef:

Nah Petah Beterwetah, kom er maar in....

Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee

En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 121 gasten.

Bekijk de topshouts