Tag: leggen

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Niets positiefs aan, wij moeten nu weer op zoek naar een vleugelspeler die jong is en niet teveel mag kosten. Voor 2 ton moet je hopen op een toevalstreffer en dan heb je €0.- verdiend aan de transfer. Al onze hoop is nu dus op Tano gericht..... mag hopen dat hij het talent is dat zo bejubeld werd toen hij binnen werd gehaald.

exact mijn gedachte, die mendes deed het daar prima, en nu moeten we in de zomer op zoek naar 2 vleugelspelers, want als tano zo goed was geweest, hadden ze die eerder gebracht dan elbers denk ik zo. denk dat dit ons per saldo geen drol op levert, want een vleugelspeler halen gaat deze zomer meer kosten dan dat het had gekost om mendes langer vast te leggen.

en ik hoorde vandaag al de zin: maar hij heeft nog niets gepresteerd op ereniveau.

maar als jij een speler kan halen die minder kost dan dat en goed is op ere niveau, dan mag je op je knietjes de lieve heer danken, dat je er nog iets aan over houdt. 2 ton nu en komende zomer 6 ton dr uit is zo een beetje mijn inschatting dus kost je dan per saldo 4 ton ex salaris.

die 100k voor dordt vind ik wel leuk overigens.. niet meer dan terecht ook, zij huren die speler een jaar en die wordt halverwege t jaar weggerukt daar, en hij was daar echt goud waard.

Kees schreef:

John Verhoek zojuist weer gescoord voor FSV Frankfurt. Die doet het daar toch verrassend goed. Doelpunt nummer 10 of zo alweer.

John Verhoek, Paulus Roha, Bogdan Milic, Alberto Saveedra, Ali Boussabon en (straks) Horvath (2x) en Poepon. Ze hebben kapitalen gekost en miskopen waren het zeker.

Je krijgt je financiële huishouding alleen op orde door de juiste spelers vast te leggen en de juiste aankopen te doen.

In deze crisistijd moet Ado maar eens gewoon naar de supporters gaan luisteren ipv een dure TD aan te trekken.

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij was alles bij de sponsor al duidelijk. Op gegeven moment is iemand met het gerucht gekomen dat er een 1/3 1/3 1/3 regel was, goed dat hij dat uit de wereld heeft geholpen. Maar dat had ook echt niet gekund..

Dus we geloven niemand die wat zegt, maar als Cees Driebergen het ontkent is het meteen wel waar?

Ik zal je uit leggen hoe dat 1/3 1/3 1/3 verhaal is ontstaan (LET OP: ALS(!!!!) het waar is)

Toornstra had nog maar een jaar Contract en zou daarna gratis de deur uitlopen. Toen heeft zijn zaakwaarnemer deze constructie bedacht. Toen heeft ADO de keuze gehad, of we laten hem gaan en vangen 0 voor hem. Of we houden hem nog een paar jaar en pakken die 1/3 mee als hij vertrekt.

Dus dat 1/3 verhaal zou ik opzich helemaal geen schande vinden, want je had ook 0 kunnen krijgen.

Maar goed nogmaals, we weten niet of het wel of niet waar is.

Aad schreef:

Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.

Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.

En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.

Goed interview! En het moet voor iedereen een duidelijk beeld scheppen hoe het er werkelijk aan toe gaat bij ADO.

Over het laatste bij West ben ik het niet met je eens. Cees moet niet de schuld bij andere leggen. Het was een vrij normale vraag die over de salarissen werd gesteld. Cees gaf toe op een heel verkeerd moment een heel verkeerd antwoord. Jammer, dat hij in deze niet het boetekleed aantrekt. Het zou hem sieren want voor de rest is Cees een prima vent.

marcellino schreef:

iedereen heeft gezegd dat ze door moesten pakken maar toen kubik en bulykin weg gingen zeiden ook de meeste shouters dat ze dan ook beter toornstra,immers,verhoek en dereijck weg moesten doen omdat het team wat bestond uit redelijke voetballers maar als team top waren uit elkaar was gevallen en je toen al wist dat immers.toornstra.verhoek en dereijck dat niveau niet meer zouden halen althans niet de eerste periode.
en dat het met het team te maken maar ook met de teleurstelling dat zij wisten dat het elftal uit elkaar was gevallen.en het resultaat hebben we gezien.

ben het dus ook niet met je eens of je pakt door of je verkoopt de spelers als ze een top seizoen hebben gedraaid ,vergeet ook even niet dat de spelers zelf ook niet wilde en ado wel abnormale bedragen vroeg aan de andere clubs.

nu zijn ze voor een appel en een ei verkocht en heb je waarschijnlijk nog geen 1/5 deel wat je toen had kunnen hebben.

iedereen zag aankomen dat deze spelers niet meer gingen fungeren behalve van der kallen en co

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik hoorde Steijn op Eredivisie live zeggen dat ze op 31 januari nog met 5 middenvelders bezig waren geweest. Falkenburg kan dit niet zijn. Die was toen al naar NEC.

1. Donald
2. Mkotjo
3 t/m 5 onbekend. Bodde zou er 1 kunnen zijn.

Bodde lijkt me niet. Die kan nu nog aansluiten.

Of die deal van 25 % bij doorverkoop van Toornstra goed is, is moeilijk uit te leggen. Het percentage is in ieder geval erg hoog.

Steijn heeft hier wel wat uit te leggen en die Dave DH ook met ze Visser.
Maar goed dan wordt nog een probleem met zijn dyslexie.

Weer een verschutting morgen mag ik alles weer goed gaan praten op die verjaardag.

Rot op met die Visser

Ricky schreef:

Het is gewoon een kleurloze, lege omgeving bij het stadion.

Ik zou beginnen romdom het gehele Stadion aan de buitenzijde op dat kale ijzer/alumimum, tot een hoogte van 5 meter vanaf de grond, mooie grafitty aan te brengen net als binnen onder de tribunes....

Er zijn nog zoveel mogelijkheden...

laat de mensen die er bij zijn het is voor leggen ook zoals die groen gele let verlichting tegen het stadion aan enz enz

Vincent schreef:

Waarom kon je van te voren voorspellen dat het x keer niet uitverkocht zou zijn?
Met het vroegtijdig aantrekken van Holla, Meijers en (in mindere mate) wormgoor zou je juist verwachten dat het meer dan x keer uitverkocht zou zijn. We staan tot wedstrijd 21 linkerrijtje en nog komen de mensen niet. (?beetje ala Vitesse)

Zou het niet voor een deel komen omdat de trouwe Ado supporters zo negatief over hun club praten dat potentiële nieuwe supporters vroegtijdig afhaken?

En @aad, wat is de functie van dit zielige gedrag?
Welke shouts hebben wel waarde en mogen van jou gepost worden?
En waarom denk je dat jij dat mag bepalen?
Hoor het graag

De geschiedenis van de afgelopen pakweg 25 jaar laat zien dat er incidenteel een uitverkocht huis is (meestal tegen die ene club). Grote uitzondering was het jaar met Bulykin & Vd Brom, dat was fantastisch.
Daarna werd het weer heel rap minder, net als voorheen eigenlijk.
Als je die trend nou kent - gewoon de cijfers bekijken! - waarom begroot je dan in hemelsnaam inkomsten uit 10 x een uitverkocht huis? Dat is dan vragen om begrotingsproblemen.

Ik snap nog steeds niet dat ze niet proberen met acties/kortingen dat stadion vol te krijgen. Als je er 5x 4000 extra kaarten van bijv. 10 of 15 euro mee kan verkopen, dan is dat toch pure winst? Ook voor de sfeer & de beleving is dat goed, volle bak. Ik hoop dus dat een van de commerciële lichten op zo`n idee komt of dat iemand me uit kan leggen waarom dit zo niet werkt. Aad misschien?

Bij ADO Den Haag is teleurgesteld gereageerd op publicaties in de media, dat de overgang van Jens Toornstra voor de club geen goede deal zou zijn geweest. John van Zweden liet al weten, dat het vertrek van de middenvelder de club te weinig zou hebben opgeleverd.

Een woordvoerder van ADO Den Haag liet donderdagavond weten, dat deze transfer zelfs de beste is geweest van de afgelopen jaren voor de club. Bovendien heeft ADO Den Haag een uitstekende deal gemaakt bij een eventuele verkoop van Toornstra in de toekomst.

De woordvoerder: ,,Het was algemeen bekend, dat Toornstra zelf weg wilde. Dat heeft hij meerdere malen geuit. ADO Den Haag wilde hem niets in de weg leggen, mits de club er ook goed bij uit zou komen. En dat is nu zeker het geval.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Baco070, KickOff, Franky, Langebach2 en 295 gasten.

Bekijk de topshouts