Tag: media

Toon alle shouts

Max schreef:

Wat ik weer jammer vindt is dat wanneer onze accountant in de RvC een rood colbertje aan heeft en een snor draagt, het gelijk reden is om hem kapot te maken en als Jacobse en Van Es neer te zetten. Komt op mij erg geregisseerd over.

Wigt en hij zetten Wang voor schut? Dat is de omgekeerde wereld. Wang zet ons voor schut. Voor de tweede keer.

eens hoor, maar die man komt wel zwaar lachwekkend over. We praten hier over n miljoenenbedrijf en als je dat soort mensen met n charisma als n stoeptegel naar voren schuift om de strijd met Wang aan te gaan dan ben je bijvoorbaat kansloos. Het hele media optreden was toch n lachertje. Of je t er eens mee bent of niet maar het was m.i. gewoon zwak.

dewa schreef:

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten

Ok, hier kan ik wat mee.

Gao Hongbo: dit is inderdaad raar gegaan, maar van 2 kanten. Hongbo is door Wang op een persconferentie in China gepresenteerd als assistent van Fraser. Dat is raar, want op dat moment was er sowieso geen werkvergunning en mocht deze man volgens Nederlandse wetgeving niet eens aan de slag bij ADO. Dus waardeloze communicatie tussen NL en China waar beide partijen schuldig aan zijn.

Dat HFC ADO verhaal wat je beschrijft klopt volgens mij. Vond het destijds al raar dat Wigt de komst van Jol frustreerde. Zelf heb ik liever Advocaat dan Jol en Wigt misschien ook, maar Advocaat werd nooit concreet. Jol wel en dan moet je voor Jol gaan. Idd dubieus dat Wigt dat niet deed.

Metgod kan je je bedenkingen bij hebben, maar op dat moment waren er volgens mij geen betere kandidaten die wilden en betaalbaar zijn voor ADO begrippen. Correct me if I am wrong. Metgod was eigenlijk een gok zoals vd Brom dat ooit ook was. Metgod was enthousiast en had een redelijk netwerk, maar nog niks bewezen. Op het moment van aanstelling waren er geen grote jongens zoals Advocaat of Jol beschikbaar, tenminste ik heb dat nooit in de media vernomen. Dus ik vind het te ver gaan om te stellen dat Wigt Metgod heeft gehaald om zijn eigen positie te versterken. Hij kreeg ook maar een 1jarig kontrakt, dus bij tegenvallen kon (kan?) hij makkelijk gewipt worden.

Dat waren je feiten mbt Wigt. Blijven er wel nog wat feiten mbt Wang die op zijn zachtst gezegd dubieus zijn. Want waarom gooit Wang Wigt er niet al eerder uit als die echt zo erg is? Dat is toch een logischer reactie dan je in Bejing onbereikbaar te houden, alles op zijn beloop te laten en niet te betalen? Waarmee je die slechte Wigt alleen maar munitie geeft om op je te schieten?

Een mogelijke verklaring is dat Wang er met de beste intenties is ingestapt, maar dat zijn achterban andere prioriteiten dan ADO heeft. Zoals de Chinese jeugdopleiding en participatie in grotere Europese projecten dan ADO. Bijv. Atletico Madrid en de CL. Kortom, hij krijgt voor ADO geen geld meer los.

De tijd zal het leren. Hoe dan ook, het is weer ouderwets een zooitje bij ADO en alle mooie beloftes worden voorlopig uitgesteld en worden wellicht nooit waargemaakt. De story of our life zeg maar. Dit is heel frustrerend, want met de juiste mensen en een beetje geld moet van ADO een goede subtopper te maken zijn.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Helaas is het niet aan de media besteed om hun publiek het verschil uit te leggen tussen een exploitatiebegroting en een liquiditeitsbegroting.

Uit de eerste blijkt of je verlies of winst maakt, tekorten hebt.

Uit de tweede blijkt of het geld ook binnen is op de momenten dat je het uit moet geven.
Bijv. televisiegelden krijg je na het seizoen terwijl je tijdens het seizoen de salarissen van spelers en personeel moet betalen.

In het geval van ADO is er sprake van een tekort op de liquiditeitsbegroting voor de eerste helft van 2016. Van in het slechtste geval 1,3 miljoen.
En waarschijnlijk dus minder.
In het geval dat Wang de toegezegde 3,7 miljoen niet overmaakt.
Met andere woorden, komt Wang als nog zijn verplichtingen na, dan is er een liquiditeitsoverschot van 2,4 miljoen.

Dit zijn dus niet hetzelfde als winst of verlies aan het einde van het seizoen,

Eigenlijk leidt dit maar tot 1 conclusie:
er wordt op dit moment op financieel gebied beter beleid gevoerd bij ADO dan ooit tevoren.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

De club heeft een tekort omdat de eigenaar een top-5 notering eist én belooft dat men ca. 4 miljoen gaan spenderen aan het seizoen 2016/2016 om stappen in die richting te zetten, dit is zelfs vastgelegd zoals we in de media meegekregen hebben en beaamd is door Wang tegenover NOS Journaal.

We hadden een nóg hoger tekort gehad als Wigt ingestemd had met de Hondurese spits én eventueel nog 2 tot 3 exotische "versterkingen" erbovenop.

Wang komt weer niet, vergadering ADO uitgesteld

De aandeelhoudersvergadering van ADO Den Haag is tot nader order uitgesteld. De Chinese clubeigenaar Hui Wang komt deze week niet naar Nederland, omdat hij in zijn vaderland een voetbalcongres bijwoont. Zoon Terry heeft dit de directie en overige leden van de raad van commissarissen laten weten.
Grootaandeelhouder Wang zou vrijdag 18 december de vergadering bijwonen, samen met de directie, rvc, de waarnemend voorzitter van de vereniging en de gemeente Den Haag. Behalve het reguliere overleg was een bijeenkomst broodnodig om de spanningen weg te nemen tussen Wang en de leiding in Den Haag. Dit, omdat Wang niet aan zijn achterstallige betalingen voldoet en de directie van ADO in paniek is nu een rampscenario dreigt. De Chinees moet voor 18 december tenminste 1,3 miljoen overmaken naar de bankrekening van de club. Anders kan ADO Den Haag in de zorgcategorie I komen bij de licentiecommissie van de KNVB. In totaal zou Wang dit seizoen 3,7 miljoen euro extra investeren.

Wang zou woensdag naar Nederland komen voor de vergadering en om op donderdag met de supporters te praten. ,,Maar zijn zoon Terry heeft in een mail bevestigd dat hij niet komt en ook niet op de aandeelhoudersvergadering is," aldus Jacco van Leeuwen van supportersvereniging Haagsche Bluf.

Via de media heeft Wang beweerd dat zijn geldbeloften nakomt. Van Leeuwen: ,,Ik heb liever dat hij wel betaalt en dan maar niet verschijnt op donderdag dan andersom. Het clubbelang staat voorop. We wachten af."

bimboembam schreef:

Dat Pools zingen gebeurd gelukkig een stuk minder. Oerwoud geluiden hoor je ook niet vaak, vooral dat laatste vind ik kansloos om te doen.

Wat ik helemaal kansloos vind is dit:
https://twitter.com/RicharddeMos/status/676697710884442112

Een CDA`er roept wat over Den Haag en toevallig is die ook nog eens een manager bij Stichting Nederlandse Draf- en Rensport (NDR).
Wilt die van ons stadion een renbaan maken?

Er is chaos bij onze club en de politici die geen reet met onze stad te maken hebben, denken even makkelijk hun eigen belang(en) weg te zetten...

Kansloos.. Al die trieste figuren die je nooit hoort als het goed gaat met ADO maar nu op de eerste rij zitten! Noem ze allemaal maar op, ELF voetbal, AD, Teleneus, TV West, VI (beide)..

We kunnen ons er wel druk om maken, maar uiteindelijk schrijft de media maar 1 kant van het verhaal en dat is bij die haatmedia natuurlijk de negatieve. Ik maak me er niet druk meer om.

<FCDH> schreef:

Of het geld er nou wel kom of niet of welke directeur er kom of blijft het ergste is we worden in heel Nederland uitgelachen

Dat worden we toch wel. Al meer dan 25 jaar zet de media zich tegen ADO af.

harryk schreef:

Helemaal eens Pajam.
Wigt is niet uit op eigen succes het ADO belang staat voorop,hij doet niet voor zijn CV of wat dan ook .
de man is financieel onafhankelijk ,hij doet het zeker niet voor het geld.
Het lastige voor hem is dat hij in een spagaat zit omdat hij ook in dienst is bij
de eigenaar en dus twee belangen moet dienen.Die hoeven normaliter niet in strijd met elkaar te zijn maar momenteel conflicteert eea,
we kunnen ons echt geen betere alg dir wensen.

Wigt aardige vent die het ongetwijfeld goed voor heeft met de club.

Alleen had hij zichzelf nooit directeur moeten maken. Daar is hij de persoon niet voor. Vooral als hij het eisenlijstje die aan Fontein werden gesteld goed begrepen had.

Wigt is absoluut niet op zijn plaats als directeur. Teveel belangetjes in de club.

En echt het toppunt was die persconferentie die echt absoluut geen schoonheidsprijs verdiende. De club is hierdoor compleet belachelijk gemaakt in de media.

pajam schreef:

1. Wigt zit daar alleen voor Wigt ; en waarom dan precies?
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.

Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.

Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?

Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.

Je vraagt naar de bekende weg. Ik heb in mijn 1e reactie al aangegeven wat jij niet wil zien. Iedereen maakt zich zorgen over geld maar toen vorig jaar Wilson en Jakovenko werden gehaald werd er toch mooi 1,5 miljoen overgemaakt en als je nu die spits had gehaald en Gao Hongbo met open armen had ontvangen dan waren daar de kosten ook weer gewoon voor gedekt. Wang denkt volkomen terecht zakelijk. Kom met een verbetering voor de club en hij betaald. Faal je op alle gebied dan betaalt hij niks. De ex bondscoach van China, die in China gezien wordt als de beste Chinese trainer ooit, was een cadeautje. Wat doet Wigt. Hij liegt dat hij nergens vanaf wist en zet wang meerdere keren verschut in de media. En als klap op de vuurpijl verlengd hij uit wraak het contract met Fraser. Fraser is een slechte trainer en geloof me dat iedereen met enig voetbalverstand dat allang door had en het de bedoeling was dat hij netjes zijn contract zou uitdienen om daarna plaats te maken om met een betere trainer verder te gaan. Wigt schoffeert Wang willens en wetens door op eigen houtje met Fraser te verlengen. Nou dan heb je echt een ADO hart hoor. Dan vind jij het gek dat Wang boos is. Maar ja, Jij denkt dat onze Henk niks aan Gao had gehad. Jammer dat je er zo over denkt. Wat Advocaat betreft, die heeft vorig jaar 3 wedstrijden op de tribune gezeten en heeft een aantal gesprekken gevoerd met Fraser. Hoe bedoel je niet betrokken. Je mag hopen dat Wang de hele bende op de schop gooit om met een alom gerespecteerde directeur en een vakkundig trainer verder te gaan. De enige kans die ADO heeft om ooit hogerop te komen is als Wang er serieus werk van maakt.

Jurriën schreef:

Vind wigt wel een toppertje, hopelijk blijft die

Het kan bijna niet anders dan dat hij wordt ontslagen.
In de media uithalen naar `de baas`, dat pikt niemand denk ik.
Klagen doe je intern lijkt mij, alhoewel Wigt het wellicht wel doet vanuit het ADO belang.

En Wang begrijp ik al helemaal niet, een club kopen, steeds te laat betalen, en ook nog eens uitspreken dat men zelf de broek dient op te houden ondanks zijn beloftes tot investeren, ook in de kwaliteit van de spelersgroep.

Kortom, als supporter wordt je wel (wederom) een beetje triest, net als van het weer en het vertoonde voetbalspel van vanavond, bah.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, Aad, Dang3r, Alexander, Langebach2, denhaagmufc, DHFC070 en 124 gasten.

Bekijk de topshouts