Welkom in de shoutbox, gast
Tag: optie
FC Den Haag!
Tikki Takka schreef:
(Weer) the night after the day before. De wethouder is voor mij zwaar door de mand gevallen, net zoals Deetman en Jol trouwens. Zij zaten zg in het algemeen belang van ADO in de RvC maar hun echte doel was om samen met de gemeente UVS te dwingen tot verkoop van hun aandelen. Alle trucen zijn daarvoor uit de kast gehaald maar toen de trucendoos leeg was besloten onze 3 Helden het Haagse Hazenpad te kiezen. Als een partij 98% van de aandelen in zijn bezit heeft brengt dit altijd een bepaald risico met zich mee, ongeacht welke partij die aandelen in zijn bezit heeft. Dat is nu eenmaal de consequentie van het gekozen model. Dus, in plaats van te vluchten, deal with it, als het echt om het belang van ADO gaat.
(Weer) the night after the day before. De wethouder is voor mij zwaar door de mand gevallen, net zoals Deetman en Jol trouwens. Zij zaten zg in het algemeen belang van ADO in de RvC maar hun echte doel was om samen met de gemeente UVS te dwingen tot verkoop van hun aandelen. Alle trucen zijn daarvoor uit de kast gehaald maar toen de trucendoos leeg was besloten onze 3 Helden het Haagse Hazenpad te kiezen. Als een partij 98% van de aandelen in zijn bezit heeft brengt dit altijd een bepaald risico met zich mee, ongeacht welke partij die aandelen in zijn bezit heeft. Dat is nu eenmaal de consequentie van het gekozen model. Dus, in plaats van te vluchten, deal with it, als het echt om het belang van ADO gaat.
Het hele gebeuren dat de gemeente een aandeel had in de club was al belachelijk. Gelukkig zijn we daar nu vanaf. En dat een groot percentage van de aandelen bij 1 aandeelhouder in bezit zijn brengt inderdaad altijd een risico met zich mee.
Wat dat betreft zou meerdere aandeelhouders (als UVS daartoe bereid blijkt) geen verkeerde optie zijn. Van mij mag de gemeente daarin best zoeken naar mogelijkheden. Verwacht alleen niet dat ze die gaan vinden. Dat wil men al jaren maar concreet worden ze niet...
Wat dat betreft zou meerdere aandeelhouders (als UVS daartoe bereid blijkt) geen verkeerde optie zijn. Van mij mag de gemeente daarin best zoeken naar mogelijkheden. Verwacht alleen niet dat ze die gaan vinden. Dat wil men al jaren maar concreet worden ze niet...
0
|
Vrijdag 23 juni 2017 om 11:10 uur |
Tikki Takka
Het begint er steeds meer en meer op te lijken dat het erop neer komt dat de gemeente nog steeds niet kon verkroppen dat UVS 98% van de aandelen heeft en dat ze zelf een marginale rol bij ADO hebben, net zoals HFC ADO trouwens.
De alfa-rots mannetjes Deetman en Jol zijn brullend vertrokken toen ze eindelijk door hadden dat ze op een lage kei zaten en nooit op die bovenste rots zouden komen.
De laatste (wanhoops)strategie van de gemeente was om UVS constant als onbetrouwbaar neer te zetten, maar toen dit ook niet meer werkte was er voor wethouder Bruijn nog maar nog maar 1 optie en dat was: wegwezen!!!
De alfa-rots mannetjes Deetman en Jol zijn brullend vertrokken toen ze eindelijk door hadden dat ze op een lage kei zaten en nooit op die bovenste rots zouden komen.
De laatste (wanhoops)strategie van de gemeente was om UVS constant als onbetrouwbaar neer te zetten, maar toen dit ook niet meer werkte was er voor wethouder Bruijn nog maar nog maar 1 optie en dat was: wegwezen!!!
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 17:57 uur |
rijswijk hoekpolder
Op het moment dat mensen begrijpen dat vanaf het moment dat UVS de aandeelhouders waren ADO UVS werd dan zijn we een hele stap verder .
Op papier is ADO zelfstandig maar ADO (mensen willen het niet weten ) is UVS .
Het is nu geen geld lenen wat die mensen doen is gewoon geld schuiven !
Gewoon rustig als MANNEN afwachten en kijken hoe ze gaan handelen.
Of als een stel wijven hysterisch gaan lopen kibbelen.
Ik kies voor eerste optie
Op papier is ADO zelfstandig maar ADO (mensen willen het niet weten ) is UVS .
Het is nu geen geld lenen wat die mensen doen is gewoon geld schuiven !
Gewoon rustig als MANNEN afwachten en kijken hoe ze gaan handelen.
Of als een stel wijven hysterisch gaan lopen kibbelen.
Ik kies voor eerste optie
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 16:51 uur |
DHFC070
Aad schreef:
Ja we kunnen niet anders dan ons erbij neerleggen.
Ik heb er een zeer slecht gevoel over. Nog niet eens over UVS, Wang, Zheng en de hele volksrepubliek China maar wel over de manier waarop men ADO wil financieren. Ook al omdat er van geen enkele zijde is aangegeven op welke wijze we nu verder gaan met wat onze core-business is: voetbal.
Worden we een opleidingscentrum van Chinese voetballers, een testclub voor spelers die bij succes een vrachtlading geld voor UVS moeten binnenbrengen of blijven we gewoon een Nederlandse Haagse voetbalclub die gaat proberen op gedegen wijze ieder jaar een stapje hoger te groeien tot een club met een goede kans op Europees voetbal.
Ik denk voorlopig dat de 2 eerste opties waarschijnlijker zijn dan de derde.
Maar wanneer ik het allemaal te donker inzie zal ik bij de start van volgend seizoen hier openlijk op mijn knietjes toegeven dat sint Petah het bij het rechte eind had.
Ja we kunnen niet anders dan ons erbij neerleggen.
Ik heb er een zeer slecht gevoel over. Nog niet eens over UVS, Wang, Zheng en de hele volksrepubliek China maar wel over de manier waarop men ADO wil financieren. Ook al omdat er van geen enkele zijde is aangegeven op welke wijze we nu verder gaan met wat onze core-business is: voetbal.
Worden we een opleidingscentrum van Chinese voetballers, een testclub voor spelers die bij succes een vrachtlading geld voor UVS moeten binnenbrengen of blijven we gewoon een Nederlandse Haagse voetbalclub die gaat proberen op gedegen wijze ieder jaar een stapje hoger te groeien tot een club met een goede kans op Europees voetbal.
Ik denk voorlopig dat de 2 eerste opties waarschijnlijker zijn dan de derde.
Maar wanneer ik het allemaal te donker inzie zal ik bij de start van volgend seizoen hier openlijk op mijn knietjes toegeven dat sint Petah het bij het rechte eind had.
Optie 1 en 2 lijkt met heel logisch want waarom koopt UVS anders een voetbal club? Dit hoeft alleen niet perse maar negatief te zijn. Kan ook een win win situatie opleveren voor beide partijen voorbeelden genoeg. Helaas ook voorbeelden genoeg waar dit anders uitpakt en de investering partij eruit stapt.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 16:40 uur |
FC Den Haag!
Statistieken van Nick Kuipers: In totaal 162 wedstrijden voor MVV en daarin 5 doelpunten, 3 assists, 26 gele kaarten en 2 rode kaarten.
In ieder geval een speler die al voldoende minuten heeft gemaakt/ervaring heeft opgedaan in de eerste divisie. Nu maar kijken of hij de stap kan maken naar de eredivisie. Gezien zijn transfervrije status denk ik een prima optie om erbij te halen.
Ik ben benieuwd of er binnenkort nog duidelijkheid komt over de begroting. Is deze toch ingediend bij de KNVB, wanneer zal de KNVB dan wel/geen akkoord geven en wat zal de gemeente dan nog doen? Het zullen vast nog wel een aantal bewogen weken worden met het nodige nieuws.
In ieder geval een speler die al voldoende minuten heeft gemaakt/ervaring heeft opgedaan in de eerste divisie. Nu maar kijken of hij de stap kan maken naar de eredivisie. Gezien zijn transfervrije status denk ik een prima optie om erbij te halen.
Ik ben benieuwd of er binnenkort nog duidelijkheid komt over de begroting. Is deze toch ingediend bij de KNVB, wanneer zal de KNVB dan wel/geen akkoord geven en wat zal de gemeente dan nog doen? Het zullen vast nog wel een aantal bewogen weken worden met het nodige nieuws.
0
|
Dinsdag 20 juni 2017 om 09:05 uur |
Advertentie
lars Utrecht
GreenYellowTheHague
Aad schreef:
Wel waar maar van A tot Z niet realistisch.
Behalve Manders en mensen met tijdelijke contracten is het bijna onmogelijk om iemand te ontslaan zonder financiƫle gevolgen.
De wetgeving (arbeidsvergunningen) staat niet toe dat Chinezen de posities van Nederlanders innemen. (Anders voor EG inwoners.) Hooguit tijdelijke vergunningen in verband met speciale projecten.
En behalve UVS / Wang is er niemand zo gek om een club als ADO (je weet wel: middelmatige club uit een kleine competitie met een duister verleden op bijna alle aspecten) over te nemen.
Ik en een paar anderen hebben het al eens gezegd. Voor ADO was degradatie in de huidige situatie de beste optie geweest. UVS / Wang zouden bijna zeker zijn uitgestapt, dure spelers met opties in hun contract zouden zijn vertrokken of voor een maximale transfersom verkocht en zelfs met een begroting van 8 miljoen ben je in de JL een van de "rijkeren". Volop gelegenheid om gezond te worden.
Niet leuk? Nee, maar is eredivisie spelen op deze basis dan wel leuk?
Wel waar maar van A tot Z niet realistisch.
Behalve Manders en mensen met tijdelijke contracten is het bijna onmogelijk om iemand te ontslaan zonder financiƫle gevolgen.
De wetgeving (arbeidsvergunningen) staat niet toe dat Chinezen de posities van Nederlanders innemen. (Anders voor EG inwoners.) Hooguit tijdelijke vergunningen in verband met speciale projecten.
En behalve UVS / Wang is er niemand zo gek om een club als ADO (je weet wel: middelmatige club uit een kleine competitie met een duister verleden op bijna alle aspecten) over te nemen.
Ik en een paar anderen hebben het al eens gezegd. Voor ADO was degradatie in de huidige situatie de beste optie geweest. UVS / Wang zouden bijna zeker zijn uitgestapt, dure spelers met opties in hun contract zouden zijn vertrokken of voor een maximale transfersom verkocht en zelfs met een begroting van 8 miljoen ben je in de JL een van de "rijkeren". Volop gelegenheid om gezond te worden.
Niet leuk? Nee, maar is eredivisie spelen op deze basis dan wel leuk?
Optie Chinezen met een kapitaalkrachtige achterban, en een zwaargewicht als Fontein zou natuurlijk wel realistisch zijn. Daarom zeg ik ook, laat lekker die Zheng de touwtjes in handen nemen en dan wel een zwaargewicht aan het roer zetten hier. Gebeurd dit niet, dan zou inderdaad de optie degraderen de beste zijn
0
|
Zaterdag 17 juni 2017 om 11:21 uur |
Aad
GreenYellowTheHague schreef:
Lekker beginnen met alles en bijna iedereen weg doen op kantoor, te beginnen met Manders. Hoe overduidelijk wil je het hebben dat dit een meeloper is? Eerst zowat Wang de hemel in praten en de taken van Wigt overnemen, vervolgens als hij merkt dat hij er niks van kan een rechtzaak aan gaan spannen en vervolgens weer zaken gaan doen met ze... Laat die Zheng de toko maar gaan runnen met een aantal andere partners van hem, dan kan het wat worden. Of de boel laten overnemen door een andere grote investeerder die er wel kaas van heb gegeten.
Dit hele zooitje wat er nu zit is rot en word alleen maar rotter
Lekker beginnen met alles en bijna iedereen weg doen op kantoor, te beginnen met Manders. Hoe overduidelijk wil je het hebben dat dit een meeloper is? Eerst zowat Wang de hemel in praten en de taken van Wigt overnemen, vervolgens als hij merkt dat hij er niks van kan een rechtzaak aan gaan spannen en vervolgens weer zaken gaan doen met ze... Laat die Zheng de toko maar gaan runnen met een aantal andere partners van hem, dan kan het wat worden. Of de boel laten overnemen door een andere grote investeerder die er wel kaas van heb gegeten.
Dit hele zooitje wat er nu zit is rot en word alleen maar rotter
Wel waar maar van A tot Z niet realistisch.
Behalve Manders en mensen met tijdelijke contracten is het bijna onmogelijk om iemand te ontslaan zonder financiƫle gevolgen.
De wetgeving (arbeidsvergunningen) staat niet toe dat Chinezen de posities van Nederlanders innemen. (Anders voor EG inwoners.) Hooguit tijdelijke vergunningen in verband met speciale projecten.
En behalve UVS / Wang is er niemand zo gek om een club als ADO (je weet wel: middelmatige club uit een kleine competitie met een duister verleden op bijna alle aspecten) over te nemen.
Ik en een paar anderen hebben het al eens gezegd. Voor ADO was degradatie in de huidige situatie de beste optie geweest. UVS / Wang zouden bijna zeker zijn uitgestapt, dure spelers met opties in hun contract zouden zijn vertrokken of voor een maximale transfersom verkocht en zelfs met een begroting van 8 miljoen ben je in de JL een van de "rijkeren". Volop gelegenheid om gezond te worden.
Niet leuk? Nee, maar is eredivisie spelen op deze basis dan wel leuk?
Behalve Manders en mensen met tijdelijke contracten is het bijna onmogelijk om iemand te ontslaan zonder financiƫle gevolgen.
De wetgeving (arbeidsvergunningen) staat niet toe dat Chinezen de posities van Nederlanders innemen. (Anders voor EG inwoners.) Hooguit tijdelijke vergunningen in verband met speciale projecten.
En behalve UVS / Wang is er niemand zo gek om een club als ADO (je weet wel: middelmatige club uit een kleine competitie met een duister verleden op bijna alle aspecten) over te nemen.
Ik en een paar anderen hebben het al eens gezegd. Voor ADO was degradatie in de huidige situatie de beste optie geweest. UVS / Wang zouden bijna zeker zijn uitgestapt, dure spelers met opties in hun contract zouden zijn vertrokken of voor een maximale transfersom verkocht en zelfs met een begroting van 8 miljoen ben je in de JL een van de "rijkeren". Volop gelegenheid om gezond te worden.
Niet leuk? Nee, maar is eredivisie spelen op deze basis dan wel leuk?
0
|
Zaterdag 17 juni 2017 om 10:39 uur |
Haagse Roel
Jeetje wat een gedoe weer he....Wat is UVS en Wang toch slecht zeg. Ondertussen faalt het dagelijks bestuur keer op keer en China mag alleen miljoenen bijpassen maar vooral verder hun bek houden. De hele haagse hotemetoot staat weer op de ooievaarspoten maar doet geen flikker.
Er wordt terugverlangt naar Kallen......de man die ons uitgeleverd heeft aan UVS , en ja er waren geen andere gegadigden maar zelf doorgaan was geen optie voor hem. ADO was in goede handen bij Wang volgens de , een aantal hier heilige, Kallen.
Hou het gouden aandeel vast en voor de rest zal het mij een ruk wezen wie er in de RvC zit, gewone of spleetoog , maakt geen ruk uit.
Er wordt terugverlangt naar Kallen......de man die ons uitgeleverd heeft aan UVS , en ja er waren geen andere gegadigden maar zelf doorgaan was geen optie voor hem. ADO was in goede handen bij Wang volgens de , een aantal hier heilige, Kallen.
Hou het gouden aandeel vast en voor de rest zal het mij een ruk wezen wie er in de RvC zit, gewone of spleetoog , maakt geen ruk uit.
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 18:10 uur |
Madmax
Nu online
Advocado, bommetjebas, Aad, Franky, Haraldberg1, rh_vakm, Dappere dodo, Renearmand56 en 470 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |