Tag: probleem

Trending: kalezic thuis ploegen jong scoren spel

Toon alle shouts

HJ schreef:

Afgezien van Ebuehi ben ik het met je eens. Naar mijn mening bracht kanon vorige wedstrijd al wat extra`s extra coaching voor beugels zijn en Meijers bijvoorbeeld en daarmee zag je gelijk de verdediging strakker staan en dan zwijg ik even over wat er verder gebeurde. De verdediging is dan niet meer zo slecht.

Middenveld is gewoon goed in sterkste opstelling; immers, khayati en Bakker. Zeker als je het afzet tegen de laatste jaren en hierop worden vaak wedstrijden gewonnen of verloren. Alleen bij blessures en kaarten zwak; we kunnen niet snel gelijkwaardig opstellen... Maar wie weet doet onze jeugd het goed dit jaar.

Voorhoede is vooralsnog een zwakke vertoning... Maar kan nog ingespeeld raken... Dat hoop ik. Maar ook dan weinig reserves met niveau... Ik zou hier geen risico mee nemen en als het financieel lukt één gewoon goede extra spits halen die evt op meerdere posities in de aanval kan.

Een elbers of Necid zou goed zijn voor ons. Beugelsdijk is geen topper maar zie ik wel opleven naast kanon in de roulatie met kuiper als het niet goed gaat. Veel in de eerste wedstrijd is te wijten aan opgeheven buitenspel kuipers, persoonlijke fout Ebuehi en slechte communicatie en afspraken. Daarnaast komt Ebuehi na zijn aavallende momenten veel te sloom en nonchalant terug bij balbezit vd tegenpartij. Ik vind het zo makkelijk dat de helft beugelsdijk er persoonlijk voor verantwoordelijk houdt. Een beetje coaching ala kanon (in welke taal dan ook) en t komt goed. En anders zetten we de limbo erin

Een solide verdediging begint bij een goed en betrouwbaar centrum daar zit nu ook het probleem.Vaak zit het qua organisatie en rolverdeling niet goed.
Kan ook niet anders als je met een speler speelt die al ruime tijd hopeloos uit vorm is.Nu met Kanon word het een stuk beter.Wat ebuehi betreft kan deze in mijn ogen een belangrijke rol spelen zeker als hij geholpen word en zn plek word overgenomen als hij naar voren gaat.Pas dan hebben we er echt een wapen bij en kunnen we nog meer via de flanken dreigend worden.
Ik zou gaan voor een combi van Meisner/kanon.Ik heb wel het volste vertouwen erin dat het goed komt.

HJ schreef:

Afgezien van Ebuehi ben ik het met je eens. Naar mijn mening bracht kanon vorige wedstrijd al wat extra`s extra coaching voor beugels zijn en Meijers bijvoorbeeld en daarmee zag je gelijk de verdediging strakker staan en dan zwijg ik even over wat er verder gebeurde. De verdediging is dan niet meer zo slecht.

Middenveld is gewoon goed in sterkste opstelling; immers, khayati en Bakker. Zeker als je het afzet tegen de laatste jaren en hierop worden vaak wedstrijden gewonnen of verloren. Alleen bij blessures en kaarten zwak; we kunnen niet snel gelijkwaardig opstellen... Maar wie weet doet onze jeugd het goed dit jaar.

Voorhoede is vooralsnog een zwakke vertoning... Maar kan nog ingespeeld raken... Dat hoop ik. Maar ook dan weinig reserves met niveau... Ik zou hier geen risico mee nemen en als het financieel lukt één gewoon goede extra spits halen die evt op meerdere posities in de aanval kan.

Een elbers of Necid zou goed zijn voor ons. Beugelsdijk is geen topper maar zie ik wel opleven naast kanon in de roulatie met kuiper als het niet goed gaat. Veel in de eerste wedstrijd is te wijten aan opgeheven buitenspel kuipers, persoonlijke fout Ebuehi en slechte communicatie en afspraken. Daarnaast komt Ebuehi na zijn aavallende momenten veel te sloom en nonchalant terug bij balbezit vd tegenpartij. Ik vind het zo makkelijk dat de helft beugelsdijk er persoonlijk voor verantwoordelijk houdt. Een beetje coaching ala kanon (in welke taal dan ook) en t komt goed. En anders zetten we de limbo erin

Voorhoede miste gewoon de schakel op het middenveld. Zelfde probleem als vorig jaar. Met Khayati gaat het lopen let maar op. Ik voorspel een dodelijke machine

muisie schreef:

Werkelijk weggegooid geld want de club zogenaamd in hem heeft geinvesteerd!
Speler met een hartkwaal een langdurig contract geven, en iedereen maar denken dat ie na 1 of 2 jaar minder gaat verdienen of verkocht kan worden?

schei toch uit, prutser 1e klas net zo erg als beugelsdijk, kan een balletje afpakken en een mannetje uitschakelen maar voor de rest kunnen ze bijna net zo weinig!

Die "hartkwaal" is geen probleem voor een voetballer, hooguit voor doorverkoop, nah blijft die toch lekker bij ons ballen. en qua geld gaat die gewoon hetzelfde verdienen als een gemiddelde ADO speler, voor de rest ach... Jij je mening.

Maar echt werkelijk iedereen die een klein beetje verstand heeft van voetbal vind Kanon een goede verdediger, dat zag je al toen hij in de basis kwam staan vorig seizoen, hoe de rust weer terugkwam in de verdediging...

Hem in dezelfde categorie als Beugel zetten zegt heel veel over je voetbalkennis, of meer het ontbreken daarvan.

Maar wat nou... wat nou he als Immers en khayati elkaar totaal niet mogen en niks gunnen in het veld...
Of Johnsen en Khayati, dan hebben we wel een probleem

Zeg niet dat het gebeurd, maar zou wat zijn zeg

Bert schreef:

SCC houder van ADO maar wel joods bloed problemen mee?

In het heetst van de strijd worden er dingen over joden geroepen geen enkel probleem mee. Roept de club Ajax over zichzelf af.

Besparing van €42.500 + €60.000 salaris = +/-1 ton besparing?
Toch gewoon netjes gedaan voor een speler die niet in het plan voorkomt.
Echter kan ik er wel inkomen dat het niet matcht met het halen van een Hooi bijvoorbeeld.

Verwacht rechts centraal achterin ook nog wel een verkoop van Meisner aangezien je daar nu 3 spelers voor hebt met Nick Kuipers, Meisner en Beugelsdijk. Heb ze expres ook in die volgorde gezet want denk dat dit ook de hiërarchie gaat worden het lopende seizoen voor rechts centraal in de verdediging.

Btw misschien overdrijf ik met de term hartpatient bij Kanon. Maar een inwendige defibrillator op je 24e is niet heel erg gezond en ik vraag me af of het probleem echt verholpen is waarom heb je dan zo`n ding in je borstkas? Achja we gaan het zien de komende 5 jaar en als je hem niet verkoopt kan je al die jaren van hem genieten. Ben alleen een van de weinige die hem de 2,5 ton salaris per jaar niet waard vind.

Bert schreef:

Ja Kanon blijft. Wil jij het voorzichtig aan Haagse Roel gaan vertellen?

Probleem is wel dat ik het met Lelystadse Roel eens ben.

Kees schreef:

Soms slaat bij mij (en misschien ook wel bij anderen) de twijfel toe. Wil je:

- een herkenbaar elftal met veel spelers uit de regio en eindigen tussen plaats
10 en 12 of

- veel spelers van buitenaf, welke soms al na een goed jaar al vertrokken zijn,
en eindigen tussen plaats 7 en 10?

Zeg het maar?

Op zich is het geen keus maar overkomt het.

Spelers van buitenaf is geen enkel probleem mits ze de kwaliteit verhogen. Is dat niet het geval zou ik altijd kiezen voor eigen jeugd.

En soms heb je er nauwelijks invloed op: je hebt een goede vent lopen en club x komt en weg is hij. Je hebt ook niets bij de jeugd lopen dus je moet wel van buitenaf halen en dan niet eens van hoge kwaliteit.
En zo`n club zijn wij. Geen beleid voor te maken.

Haagse Roel schreef:

Joh , het maakt geen flikker uit , Meissner, Beugel , jullie Kanon , Meijers en Ebhuei........is gewoon een kut verdediging. Dat vind ik wel tegenvallen van Fons. Je begint toch met je verdediging gvd neer te zetten !!!! Haal je twee kuipertjes en thats it ?? Geen enkele speler die uberhaubt kan opbouwen. Dan nog een creatief loos middelveld ervoor............en tel uit je winst.

Dat het middenveld versterkt moet worden ben ik 100 % met je eens. Maar Kanon is gewoon een goede verdediger. Meissner en Beugelsdijk spelen ook beter naast hem.

Dat die niet kan opbouwen is wel zo maar moet een verdediger niet eerst gewoon goed kunnen verdedigen.

Zelfs bij Ajax hebben ze al een probleem als die Sanchez weggaat want die vervanger Dijks bakt er niks van.

Aankoop van die beide Kuipers kon ik daarom wel begrijpen. Je moet wat als je een beperkt budget hebt. Had ook liever die kale van Legia Warschau bij ons gezien.

Max schreef:

De eredivisie cv kan dit probleem oplossen. Elke club krijgt een x bedrag om een grasmat te onderhouden. Dat geld wordt betaald uit de pot van de tv-gelden voordat deze wordt verdeeld. Het zij vooral de grote clubs die zeggen er belang bij te hebben dat iedereen weer op echt gras gaat spelen. Zo betalen zij daar ook voor een deel aan mee.

Het probleem is niet de grasmat in het stadion.

Het probleem is dat de club geen trainingsaccommodatie meer heeft sinds die moest wijken voor het Sander Dekker Memorial Topsport Centre in het Zuiderpark, dat Papendal moest doen vergeten in de Nederlandse topsport.....

Mogelijk nu dit tobsportcentrum er ligt, dat de club er alsnog naar toe kan.
Probleem is alleen dat daar volgens mij ook alleen kunstgras ligt...

Ooit was er sprake van een verhuizing van de hele club, incl. de opleiding, naar het complex van Wilhelmus, maar dat is er ook nooit van gekomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Aad, decubaan, Advocado, Eeuwig Den Haag, rh_vakm en 453 gasten.

Bekijk de topshouts