Tag: salaris

Trending: spelers bonis thomas tomas volendam sparta

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dat is geen belediging het is een observatie je roept wat maar het onderbouwen ho maar

Als jij vindt dat Kanon een eu salaris waard is moet jij dat weten. Ik vind dat niet, en zeker niet na alle financiële ellende. Paar maanden geleden zaten we nog in cat.1.

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

Ik vind Kanon het geld meer dan waard. Ga jij maar eens iemand zoeken zonder transfersom en vergelijkbaar. Dan kom je toch echt in de categorie 50% slagingskans uit. En dan bedoel ik slagen als goede verdediger op het veld.

Daarom mag Kanon best wat meer kosten. Voor de rest is het een toffe gast waarvoor ik naar het stadion ga. En ik gun hem, gezien zijn verleden, ook het salaris wel.

Petah schreef:

Korte samenvatting is dus dat je eigenlijk ook niet weet

Korte samenvatting is dat ik mijn mening neer typt en niet de jouwe. Gaat om EU salaris terwijl er een paar maal per jaar geldproblemen zijn door geen beleid te voeren, zowel door de chinezen als bestuurders in de club.

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

Ik zou ook geen Non EU salaris betalen jaren maar voor een jaar?
En misschien met die constructie dat het verspreidt wordt op één of andere manier en met een contract van 4 a 5 jaar denk ik met Kanon dat je een zekerheid in huis hebt waar je nog wat aan gaat verdienen !

Keeper zullen ze wel willen ik zou er niet mijn prioriteit van maken hoe Alfons zei keeper moet kunnen tegenhouden dan ben ik al tevreden

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

JB schreef:

Nog even kort dan maar over de keepers:

wat mij betreft het bij Zwinkels en Coremans houden en het geld aan een andere positie op het veld uitgeven.

Mee eens. Zulke slechte keepers hebben we niet. Ik snap dat hij een ervaringskeeper er bij wilt hebben voor de scherpheid. Coremans heeft vorig jaar redelijk gedaan.
Er is natuurlijk geld vrijgekomen van eetlust ( salaris en kleine transfers som) en ik denk dat de keeper er toch komt.

wijstaanboven schreef:

Is toch logisch als we met z`n allen niet nog zo`n klote seizoen willen en er tot nu toe een bankzitter van excelsior, iemand die al 2 jaar nauwlijks heeft gevoetbalt (op de meest bedenkelijke niveau`s )en een verdediger van een jupiler club bij is gekomen.Het is gewoon 3 x niks tot nu toe qua versterkingen. We hebben 12 spelers laten gaan en er is daardoor minimaal anderhalf miljoen aan salaris vrij gekomen. We laten talenten vertrekken ( el mahdioui , kasteneer) , onze redding van vorig jaar (havenaar) is weg en we hebben nog steeds geen spits van eredivisieniveau... Logisch dat na een transfer van elson hooi naar ado de mensen een beetje hun geloof in een goede afloop aan het verliezen zijn. Ik houd voorlopig nog geloof in een goede afloop mocht er een redelijke spits bij komen.

Klopt, maar er is geen 1,5 miljoen over, we hebben geen budget meer.
Hooi kost misschien 20 procent van het salaris van Schaken.

Feit is dat deze selectie niet eredivisiewaardig is zonder nog drie echte versterkingen die direct de basis in kunnen.

Kees schreef:

Ondanks alle negatieve publiciteit van de rioolreiniging media halen we weer een speler.

Gevolg is de gehele dag gezeik hier. Leve de Haagsche mentaliteit ........

Is toch logisch als we met z`n allen niet nog zo`n klote seizoen willen en er tot nu toe een bankzitter van excelsior, iemand die al 2 jaar nauwlijks heeft gevoetbalt (op de meest bedenkelijke niveau`s )en een verdediger van een jupiler club bij is gekomen.Het is gewoon 3 x niks tot nu toe qua versterkingen. We hebben 12 spelers laten gaan en er is daardoor minimaal anderhalf miljoen aan salaris vrij gekomen. We laten talenten vertrekken ( el mahdioui , kasteneer) , onze redding van vorig jaar (havenaar) is weg en we hebben nog steeds geen spits van eredivisieniveau... Logisch dat na een transfer van elson hooi naar ado de mensen een beetje hun geloof in een goede afloop aan het verliezen zijn. Ik houd voorlopig nog geloof in een goede afloop mocht er een redelijke spits bij komen.

Hmmm heel apart
Er waren er hier een paar die boos waren omdat Randy Wolters` niet bijtekende het waren losers en als hij al niet zou tekenen dan was de club echt diep gezakt. Let wel deze man was bankzitter bij de eagels.Nu tekend een vergelijkbare speler (Iemand die weet dat hij niet direct basisspeler zal zijn) voor misschien wel minder salaris een contract voor 2 jaar met een optie en dan is het weer niet goed.

Deze man heeft hier nog geen bal geraakt en is al afgeschreven. Nee deze jongen is 100% zeker niet voor de basis gehaald en zal ook zeker niet betaald worden als basis speler! Echter vind ik dat deze jongen wel een eerlijke kans moet krijgen van ons en misschien verbaasd ie ons wel. Straks heb je 5 blessures en schreeuwt iedereen moord en brand dat er niet genoeg spelers zijn.

Bij deze zeg ik dus ELSON HOOI van harte welkom bij onze prachtige club als jij voor ADO 110 % inzet toont komt het vanzelf goed!11

Of het nu een lening is, een achtergestelde lening of een agio storting. In mijn ogen kun je pas over gezond beleid (= gewenste situatie wat mij betreft) spreken als je inkomsten en uitgave kant op de begroting gelijk zijn en je aan het einde van het boekjaar kan constateren dat dit ook nog zo heeft uitgepakt en het liefst een klein plusje aan de inkomsten kant.

El Kayati is een prima speler met specifieke kwaliteiten maar meer dan 2 ton salaris moet je er niet aan uit gaan geven. Er vanuitgaande dat het salarisplafond 2,5 ton is. Is al 28 jaar en middenvelders zijn de makkelijkste positie om speler voor te vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, grijze gek, TheMariner, ps070, Raoul88, Marko1969, troje, Jurriën, Franky, Jap, Mr. FC DEN HAAG en 252 gasten.

Bekijk de topshouts