Tag: schuld

Trending: graafschap absurd vanavond woord zoveel spelers

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Het geval Stekelenburg was niet slim, maar zoals hij heeft uitgelegd werd er o.a. Een raar spel gespeelt door De Bruijn van Elf, alleen moet je dat niet uitvechten via de media ten koste van andere!!

Tuurlijk. Het ligt aan de bruijn van elf.

Typisch John altijd andere de schuld geven.

haagse-Dick schreef:

Wat vinden jullie van de nieuwe shirts? Ik heb het uit shirt nu gekocht een paar dagen geleden en heb nu pas door dat het logo iets hoger zit dan anders. Draag het logo toch eigenlijk liever wat dichter bij het hart! Maar voor de rest zijn het weer hele mooie shirts en het thuisshirtje haal ik ook wel!

Komt door je toegenomen bierbuik, moet je niet de schuld bij het nieuwe shirt zoeken

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zijn clubs inderdaad naar de kloten gegaan. En onder vd.Kallen waren we niet naar de kloten gegaan?

Je was er zo snel bij om het interview met vd.Kallen te analyseren. Is het je misschien opgevallen dat vd.Kallen ook wel heel graag van zijn aandelen af wilde? En wat bleek.....niemand binnen Nederland had interesse in het ADO aandelenpakket.

Het zou gewoon een kwestie van tijd geweest zijn voordat wij aan alle kanten door andere clubs ingehaald zouden zijn. Gewoon omdat wij onder vd.Kallen niet meer konden groeien. Het was gewoon een kwestie van tijd voordat we een keer zouden degraderen. En dan was je pas echt naar de kloten gegaan.

En als je het niet erg vind dan laat ik je opmerking over discriminatie maar even aan mij voorbij gaan. Want dit komt waarschijnlijk voort uit het feit dat je blijft hangen in je negatieve gedachtes.

Gingen we nu naar de kloten dan? zover ik kan zien zijn we een redelijke middenmoter en de afgelopen 5 jaar maar 1x op de 15e plaats geëindigd, dus nee onder v/d Kallen was er waarschijnlijk minder kans om naar de kloten te gaan dan dit avontuur met een Chinees die NIEMAND hier kent.

Opvallend dat je niet mans genoeg bent om je foute racisten opmerking toe te geven, maar in plaats daarvan probeer je weer met een trucje de schuld aan mijn negatieve gedachten te geven terwijl iedereen kan lezen wat jij heb getikt.

Maar goed, dat is hoe jij nu eenmaal rolt.

<FCDH> schreef:

Het mag van mij wel iets sneller dan dat het onder vd kallen gebeurde

Dat zal best wel gebeuren, uiteindelijk beginnen die Chinese niet met een miljoenen schuld zo als MvdK

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn nieuwe hoofdtrainer VVV-Venlo
Maurice Steijn zet zijn carrière voort als hoofdtrainer van VVV-Venlo.
Lees het nieuwsbericht

Veel succes Maurice. Hij was uiteindelijk te licht voor de eredivisie, nu kan hij mooi ervaring op doen in de juup. Hij gaat hopelijk wel aan zijn zelfreflectie werken, want hij legt de schuld altijd buiten zichzelf en zo ga je niet leren van je fouten.

Waht schreef:

Ik hoop dat we ooit doorgroeien naar een club met mogelijkheden.
Het wordt nu stap voor stap gedaan en hebben daarin groot gelijk.
Een financiële klapper zou het hele proces versnellen maar dan de juiste spelers contracteren is dan afhankelijk van je scouting.
Zuiverloon, Gerth, Alberg en Kramer zijn uitstekende aanwinsten.

Ik zou wel eens willen horen hoelang het nog duurt dat we helemaal schuldenvrij zijn. Dan kan en moet je met het budget omhoog zodat we in de top acht kunnen meedoen. Die stap is niet eens heel groot qua spelersmaterieel maar om daar te blijven heb je een grote achterban qua sponsors nodig. Az, Groningen Heerenveen zitten rondom de 20 miljoen.
Alle spelers van ons willen liever bij die clubs spelen omdat er meer. Er meer verdient wordt. Dat we van ver komen is duidelijk maar de club wordt op een goede wijze geleid door vd Kallen en ik ben blij toe.

Het blijft lachen met ADO 2 jaar terug zeiden ze dat ze nog 1,2 miljoen schuld hadden ga je me nou vertellen dat ze nou nog die schuld hebben? Ze nemen gewoon de hele zooi in de maling Feyenoord had 40 miljoen schuld die zitten nu gewoon in cat 3 en ADO in cat 2 hoelang blijven ze die 1,2 miljoen schuld houden?

R.E. schreef:

Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.

Dit kan je alleen doen als je eigen vermogen hebt zodat je missers kan opvangen en niet meteen in de problemen komt als het een transferperiode niet lukt om een klapper te maken. Tot voor kort had ADO nog een schuld dus is het beleid dat jij voor stelt zeer onrealistisch. Om wat meer risico te kunnen nemen moet je zelf een buffer hebben. Zelfs dan moet je voorzichtig blijven, kijk maar naar de problemen die FC Twente nu heeft.

Je kan nu eenmaal geen salarissen betalen van geld dat je nog niet hebt. Want wie gaat een voetbalclub geld lenen? Je kan niet van Van Der Kallen verwachten dat hij dat zomaar bijpast zoals Van Seumeren heeft gedaan. En nu we het toch over Utrecht hebben: wat heeft het hun opgebracht? 1 leuk seizoen in Europa tegen Napoli en Liverpool,. Erg mager voor een tekort van 27 miljoen euro lijkt mij.

R.E. schreef:

Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.

Slaat nergens op. We zijn de laatste dertig jaar (tot een jaar of vijf geleden!) of in de eerste divisie of onderkant eredivisie geeindigd. Van de laatste vier jaar zijn we echter drie keer in het linker rijtje geeindigd. Dit alleen is al vooruitgang.

Dat wij goedkoop moeten verkopen heeft allereerst te maken met schulden en het niet hebben van eigen vermogen. Hierdoor wordt je gedwongen financiele gaten op te vullen. En ook dit gaat goed. Hebben we immers niet een groot gedeelte van onze schuld weggewerkt?

En natuurlijk worden er fouten gemaakt. En moeten er nog heel veel zaken verbeterd worden. Het is alleen wel zo dat ADO een stuk stabieler is geworden met een vd.Kallen aan het roer.

Nu kan je elke transfer of aankoop onder een vergootglas leggen. Maar dat dit niet altijd goed gaat heeft ook weer met geld te maken. Wij kunnen geen enkel risico nemen met transfers. Omdat we gewoon weinig geld hebben. En het is zo makkelijk om te zeggen dat ze het risico hadden moeten nemen.

<FCDH> schreef:

Maak je je ogen druk om man pfff lekker belangrijk of het nou de 10e of de 18e begint

En `s-avonds op 10 augustus ben jij de hardste schreeuwer hier op de box dat het een schande is dat het stadion niet vol zat en het allemaal de schuld van de directie is.
Weleens aan gedacht hoeveel mensen er dan nog op vakantie zijn en misschien daardoor ook geen scc aanschaffen?

oodh schreef:

Ja Eintracht ja. Soms denk ik echt dat hij bij de verkeerde club heeft getekend. Ik snap er in ieder geval niets van.

Het is zijn eigen schuld, dat wordt helemaal niks. Zo weinig verdiende hij hier niet, zouden normale mensen tevreden mee zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, LemonHaze, Renearmand56, DHFC070 en 301 gasten.

Bekijk de topshouts