Tag: spits

Trending: kalezic euro punten 21 handje schalk

Toon alle shouts

T3 schreef:

Zonder optie tot koop zal die spits van jong Utrecht bijna niets kosten. En misschien wel helemaal niets. Voor jong Utrecht mag hij niet meer uitkomen en voor 1e selectie waarschijnlijk niet goed genoeg. Voor ADO dus leuk als goedkope extra optie in de aanval en voor Utrecht leuk voor de transferwaarde als hij het onverhoopt goed doet bij ADO.
Hoeft dus helemaal niet te betekenen dat er helemaal geen budget meer over is voor andere versterkingen. En maar beter ook als andere clubs denken dat we geen cent te makken hebben anders gaat de vraagprijs weer omhoog.

Ja precies, misschien komt er nog wel een spits bij. Als we 4 4 2 gaan spelen is dat geen gekke gedachte.

john 147 schreef:

Dat is een goede vraag wat is er financieel mogelijk op het moment. Maar het is misschien de gedachte dat we Dauda en Elia binnen wilden halen ze nu een spits van jong Utrecht willen gaan huren. Het is niet logisch. Maar vorig seizoen was een duur seizoen en je hebt klappen op te vangen. Maar er hadden toch andere opties kunnen zijn.

Zonder optie tot koop zal die spits van jong Utrecht bijna niets kosten. En misschien wel helemaal niets. Voor jong Utrecht mag hij niet meer uitkomen en voor 1e selectie waarschijnlijk niet goed genoeg. Voor ADO dus leuk als goedkope extra optie in de aanval en voor Utrecht leuk voor de transferwaarde als hij het onverhoopt goed doet bij ADO.
Hoeft dus helemaal niet te betekenen dat er helemaal geen budget meer over is voor andere versterkingen. En maar beter ook als andere clubs denken dat we geen cent te makken hebben anders gaat de vraagprijs weer omhoog.

Law schreef:

Wat zou er dan precies over moeten zijn aan financiën terwijl je jaarlijks tekorten heb en je afgelopen seizoen minder inkomsten heb gehad door corona en meer uitgave heb gehad dan begroot

Dat is een goede vraag wat is er financieel mogelijk op het moment. Maar het is misschien de gedachte dat we Dauda en Elia binnen wilden halen ze nu een spits van jong Utrecht willen gaan huren. Het is niet logisch. Maar vorig seizoen was een duur seizoen en je hebt klappen op te vangen. Maar er hadden toch andere opties kunnen zijn.

Bolskie schreef:

Ja voor nu is het indd niet best.. maar dat is eigenlijk bij nog best veel ploegen zo hoor, heb al paar keer voorbij zien komen dat eredivisie club verliest of gelijk speelt. Ook Groningen met de grote Robben waarvan iedereen zij die doen het goed spelen gelijk tegen Almere bijv

Daar heb je gelijk in.
Ik ben ook echt wel benieuwd wat wij over 2 weken tegen sparta gaan doen.
Die zijn echt goede spelers kwijt geraakt
Zelfde geld voor heracles.
De onderkant is dichter naar elkaar toe gekomen.
Niet slecht voor ons als we een adzic er ook nog bij kunnen.krijgen. extra cv. En misschien nog een extra spits maar ik ben heel benieuwd i.i.g

Haagse Nol schreef:

We kennen net een speler van Utreg 2 huren en sommige hebben t over Chong huren en obispo wat een Mafketels heb je af en toe ook hè Hahahahaha

Pardew en Co zullen vast een hoop gekost hebben dat er nu weinig over is. Daarbij ben je af van necid Malone en beugelsdijk waarbij je zou denken dat er meer mogelijk moet zijn dan het huren van een jong Utrecht spits.

Tommy schreef:

Kishna traint volgens jim voor zichzelf.
Kan die net zo goed met ons mee trainen toch?

Lijkt mij van wel, en kan prima uit de voeten als spits in een 4 4 2 systeem. Als die maar heel blijft

Aad schreef:

Erg verwarrend allemaal. Omroep West heel het juist weer uit de tekst verwijderd

Laten we vertrouwen hebben in het beleid wat er nu gevoerd word. Gezien de laatste ontwikkelingen verwacht ik wel dat er een optie tot koop bij zal zitten aangezien ik niet kan geloven dat ze zo stom zullen zijn. Het is ook niet zo dat er geen tijd meer is om een andere spits te vinden waardoor ze het zonder optie tot koop "moeten" doen.

Arweiler wel met optie tot koop. Hij tekent morgen:

https://rtvu.nl/n/2085435/ FC Utrecht verhuurt spits Arweiler aan ADO - #rtvutrecht

Bleek schreef:

Ik geef aan dat het huren van een speler zonder koopoptie tegen het beleid is en dat ik dat merkwaardig vind!

Waar zeg ik dan dat ze 3 miljoen verlies in een zomer om moeten
draaien?

Dat handhaving van belang is staat toch ook los van of het handig is om een speler te huren zonder koopoptie.

Het is me namelijk klip en klaar dat het nog heel lang gaat duren voor de club weer gezond is en dat komend seizoen handhaving de doelstelling is.

En dan nog vind ik het merkwaardig dat we een speler gaan huren zonder koopoptie, mag dat?

Jij mag alles maar zie jij maar is een goede spits te huren met optie tot koop zonder geld.

Tommy schreef:

Maar ff als deze jongen eventueel zorgt dat we in de eredivisie blijven en dus niet degraderen.
Hierdoor tekent er een jonge talenvolle spits komend seizoen die we over 2 jaar voor 3 miljoen verkopen
Dan is dit toch nuttig.

Alsje nu geen geld heb en na het vertrek van goosens, kramer en bakker wel kan je toch na dit seizoen verder met je ontwikkeling van je nieuwe beleid

Zelf denk ik dat deze jongen niet de enige spits is die gaat komen. En dan bedoel ik niet een Advic of Kishna. Maar eerder iets in de categorie van Daude.

Het is een te groot risico om het seizoen te beginnen met Kramer, Falkenburg, Arweiler en Rotier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Remy V, Edje, hagenees abroad en 268 gasten.

Bekijk de topshouts